Crin Antonescu: Pare că Statul nu are conducere, ceea ce nu este deloc bine

Testul de un cuvânt

Mihai Gâdea: „Eu am să spun un cuvânt și dumneavoastră răspundeți-mi cu un singur cuvânt.”

România - mamă
Criză - șansă
Europa - Occident
Iohannis - fost
Băsescu - turnător
Nicușor Dan - primar
George Simion - tânăr
Elena Lasconi - o doamnă
Călin Georgescu - fantomă
Viitor - copii
Dumnezeu - Dumnezeu e Dumnezeu
Familie - viață
Crin Antonescu - prezent
Constituție - legea
Trump - tare
Putin - bătrân
Xi - mare ca ursul
Netanyahu - fenomen
Viktor Orban - exemplu
Război - moartea
Pace - vis
Român - realitatea
Alegeri - obligație
Națiune - idee
Antena 3 - poveste

„România e o țară cu potențial”

Întrebare Daniel Gheorghe, PNL: „Cum vedeți astăzi patriotismul românesc? Cum vedeți România ca lider în regiunea noastră?”

Crin Antonescu: „Cred că cei care a trecut de o vârstă, adică nu mai suntem în formare, eu cred că știm, este, dacă îmi permiteți, o metaforă. Ca să fie scurt, nu trebuie să ai ureche muzicală specială, poți chiar să fii afon. Recunoști muzica, recunoști ce e muzică și ce e doar zgomot. Patriotismul înseamnă să-ți cunoști țara, să-ți cunoști compatrioții, să-ți cunoști istoria real, să-ți asumi să ai puterea,  să-ți cultivi calitățile, calitățile tale ca popor.

Pentru că există calități speciale ale unor națiuni și mai ales să-ți cunoști, să-ți estompezi, să tratezi bolile și defectele. Ce înseamnă România sau ce ar trebui sau ce ar putea să însemne România, că în momentul ăsta nu prea înseamnă, din păcate în zonă. Vorbeam despre situația cu Polonia. Polonia construiește tot felul de parteneriate, de exemplu Polonia, Germania, Franța pe o dimensiune și militară. De ce nu și România-Polonia. România ar trebui să fie asemenea Poloniei în dosarul păcii și post-păcii în Ucraina parte, România are 670-700km de graniță cu Ucraina. Are un contact complex cu acest dosar ucrainean, și cu războiul, și cu perioada de construcție a Ucrainei, și cu viitorul de securitate din această zonă. Și România nu-i pe măsura asta la masă, atât cât e măcar și Polonia. Deci România este, trebuie să o spun, s-a mai spus, o țară cu potențial natural, economic, demografic, intelectual, creațional, între primele 10 ale Europei. Și poate să facă, în ciuda tuturor handicapurilor de orice fel, poate să facă în așa fel încât să fie în această zonă, ceea ce spuneam ținutul de hotar și stâlpul civilizației occidentale aici.”

Ce spune Antonescu despre schimbarea Constituției

Întrebare Robert Cazanciuc, fost ministru al Justiției: „Credeți că România are nevoie de o nouă Constituție?”

Crin Antonescu: „În 2013 ar fi fost o conjunctură favorabilă, orice proiect de modificare a constituției necesită două treimi în Parlament și referendum. Nu se face fără știrea poporului. Atunci, în 2013, aveam două treimi. Acum, după cum dumneavoastră știți mai bine decât mine, nu spun doar formal, pentru că sunteți și un jurist eminent și un om cu experiență politică și știți că în legătură cu constituția României au existat mereu și mereu discuții. S-a invocat, ba un articol începând de la forma de guvernământ. Recent, o persoană care știe ce spune și care oricum trebuie ascultată, doamna Mungiu-Pippidi, a vorbit cu mul curaj, de altfel, că nu mi se pare că e momentul foarte oportun despre o republică parlamentară. Ideea unei republici parlamentare a existat mai demult. A existat în PNL .Președintele Tăriceanu, la un moment dat, a vehiculat-o. Am fost destui partizan și teoretic, eu sunt gata să iau în discuție și acum formula monarhiei constituționale. Dar e vorba de istorie, e vorba de tradiții, e vorba de exemple contemporane, de fapt cred că noi avem această problemă fundamentală asupra căreia va trebui să decidem cândva.

Nu e o alegere ușoară. Republică parlamentară. Știu că nu e popular din câteva motive, între care iată cel care se vede acum. Dumneavoastră ați văzut câte liniște a fost la alegerile locale, la alegerile europarlamentare? Din păcate, da, a fost liniște spre dezinteres. Asta cred că a și indus în eroare partide politice care au crezut că navighează pe o mare liniștită și nu era chiar așa de liniștită, în vreme ce atunci când vine vorba de alegerile prezidențiale, se dezlănțuie pasiunea populară, ca să spun așa, sentimentul că omul are într-adevăr atunci un cuvânt de spus și o alegere personală ș.a.m.d. De aceea se cere mereu de la președinte mai mult decât poate să facă și majoritatea candidaților și foștilor președinți. Au promis cu mult mai mult decât puteau.”

Antonescu: „Am avut o singură întâlnire cu Georgescu”

Întrebare Radu Mihaiu, USR: „În 2011, când erați activ, spuneați: „Noi i-am propus lui Băsescu un guvern de tehnocrați, nu de uniune națională. Știam că trebuie să avem oameni competenți. Călin Georgescu, un om cu idei foarte solide și de consultat, putea fi unul dintre aceștia”. Dintre aceste idei, care dintre ele v-au plăcut și de ce?”

Crin Antonescu: „Eu am avut o singură întâlnire cu Georgescu, omul vorbea normal atunci. Eram președinte PNL, a prezentat câteva idei, care mi s-au părut convingătoare atunci. Nu are nicio legătură cu ce vorbește Georgescu acum. Reprezentanții departamentului de stat puneau problema denunțării parteneriatului strategic, ceea ce era nepotrivit. Suspendarea lui Băsescu nu a fost nicidecum o lovitură de stat, ci o întâmplare politică recunoscută de CCR de atunci. Ce frumos că era un dialog între mine - interimar și departamentul de stat! A fost un artificiu retoric, nu mă temeam. Mă putea împiedica doar departamentul de stat, nu Oprescu și Ungureanu. Astăzi, nu ar trebui să se teamă nimeni de departament.”

Cum vrea să ajungă Antonescu la tineri: „O soluție ar fi să o iau prin cluburi”

Întrebare Teodor, student SNSPA: „Ce metodă aveți de a ajunge la generația tânără de votanți?”

Crin Antonescu: „O soluție ar fi să o iau prin cluburi, dar nu mai e momentul cu door-to-door. Social media sunt canalul preferat pentru majoritatea. Pe TikTok pui sarmale, ai sarmale. Pui niște propoziții, semne, idei, ele pot fi circulate sau nu. Un fruntaș al AUR, Lulea, a zis când a auzit de candidatura mea „Ce caută în secolul ăsta?”. Vin dintr-un secol în care era mai multă speranță, erau idealuri pentru care ne băteam. Noi știm ce înseamnă să nu poți ieși din țara ta. Știm care e valoarea libertății. Probabil vom începe comunicarea de săptămâna viitoare.”

Antonescu, despre alocarea a 5% din PIB pentru apărare: „E mult, chiar imposibil”

Întrebare Cristian Barbu, general: „Va avea loc summit-ul NATO la Haga. Ați putea reprezenta România și acolo se vor lua decizii istorice, precum alocarea de 5% din bugetul național pentru apărare. Care este poziția dvs?”

Crin Antonescu: „În materie de procente, cheltuieli pentru apărare și poziția președintelui Trump, știm că România, așa cum n-au făcut toate statele NATO, a asumat un 2%. În legătură cu 5%, e o discuție la care nu sunt președinte acum și nu dau singurul răspuns. 5% e mult, nu putem vorbi realist. O creștere semnificativă a cheltuielilor pentru apărare în UE, în România mi se pare necesară, de luat în seamă, că va fi vorba de 2,5%, 3% cred că va fi o discuție în care va trebui să ne pronunțăm cu toată seriozitatea. 5% e mult, chiar imposibil. Cred că Trump a făcut o figură de stil sau a discutat în termenii redutabilului negociator care e și a spus 5% ca să fie 3 sau 3,5%.”

Crin Antonescu, despre steagul NATO: „Nu am fost paznic”

Crin Antonescu a fost întrebat de Radu Mihaiu, de la USR, de ce a dispărut steagul NATO de la Cotroceni când a fost Băsescu suspendat.

„Nu am fost paznic, el ar trebui să spună dacă a dispărut ceva. E o minciună pe care mulți oameni o repetă și azi, că eu am scos steagurile NATO de la Cotroceni. E nu sunt tâmpit, nu aveam niciun motiv s-o fac. Dacă aveam vreo neînțelegere aceea era cu reprezentații departamentului de stat, nicidecum cu NATO. N-a dispărut de la locul lui. S-a găsit între timp? Cred că asta e esențial. Fiți cu ochii și pe Iohannis, să nu plece cu el”, a explicat el.

Antonescu: „Mă definesc conservator”

„Nu sunt decât candidatul cu răbdare și cu travaliu al unor trei partide care au și ele destule probleme. Dacă ies președinte, trebuie să lipesc fracturile. Nu am dus PNL în PPE împotriva voinței lui. De câțiva ani, simțea o incompatibilitate cu familia liberală, care s-a dus spre stânga și s-a transformat în Renew Europe, care este de stânga progresistă. Am o problemă cu PPE, că nu înțeleg de ce nu asumă o identitate mai de dreapta. Că erau unii din PD, că nu vreau, România e stat național unitar.

Calitatea lui Antonescu nu e că e mare orator, Antonescu vorbește binisor. Calitatea este că e convins de ceea ce spune, poate să greșească, dar e convins. Am spus mereu ce am crezut. Mă definesc conservator. Donald Trump este un conservator apăsat, hotărât. Dacă nu sunt pasionat de golf, nu vin neapărat cu șapcă roșie acum. Am și rezerve când văd că oamenii din anturajul său vorbesc despre Franța, Marea Britanie. Ce a vorbit Trump a vorbit foarte clar, nu văd nicio exagerare că spune că îți aperi granițele. Sunt un conservator ca mine, nu neapărat ca Trump. Că e și Trump, foarte bine!”, a declarat Crin Antonescu.

Antonescu: „O să-mi fac și eu probabil cont de TikTok, dar nu o să spun acolo ce-mi place să mănânc”

Întrebare Cătălina Porumbel: „L-ați văzut pe Marcel Ciolacu cu sarmalele în cap pe TikTok? V-a plăcut?”

Crin Antonescu: „O să-mi fac și eu probabil cont de TikTok. Este opțiunea domniei sale, prefer sa urmăresc ce face domnul Ciolacu la guvern. Am spus că ar fi un semn de respect din partea mea să am și eu un cont pe TikTok, dar nu am să spun acolo ce îmi place mie să mănânc.”

„Victor Ponta nu e subiect pentru mine”

Mihai Gâdea, jurnalist Antena 3 CNN: „Domnul Ciucu vine și spune că cel mai mare dușman al lui Victor Ponta este Crin Antonescu. Ați mai vorbit cu Ponta?”

Crin Antonescu: „Eu nu consider în niciun caz ca domnul Ponta este un mare dușman. Cu domnul Ponta am mai schimbat o vorbă, foarte rar. Dar cu domnul Iohannis e o aberație sa spună cineva ca eu sunt candidatul lui Iohannis. Nu agreez din cale afară ca într-un om aflat la capăt de drum să stau să dau și eu cu piciorul. Ponta nu e subiect pentru mine.”

Antonescu a fost provocat de Cătălina Porumbel să spună dacă Victor Ponta, fostul premier și lider PSD, este „suveranist”.

Răspunsul lui Crin Antonescu a mers însă dincolo de Victor Ponta.

„Deci eu am văzut campioni ai suveranismului fugind pe la curțile europene să-și ceară dreptate. L-am văzut pe acest om, domn, candidat, voievod, ce o să mai fie Călin Georgescu spunând asta: 'Domnule, să trimită domnul Trump o echipă, să facă un raport aici, să examineze dacă eu' - citez aproximativ, dar știți la ce mă refer - 'am greșit cu ceva aici și dacă spune că am greșit, eu am plecat'.

Ăsta e suveranistul numărul unu al României, ambițiosul României, nervosul României: să trimită o echipă domnul Trump”, a ironizat Crin Antonescu.

El l-a luat apoi la țintă pe Victor Ponta, cu care a colaborat îndeaproape pe vremea Uniunii Social-Liberale, USL.

„Altul stă după gard, prinde mingi de golf, lă de înapoi. Umple-n pahare, ce-o fi făcut pe acolo...Foarte bine. Fiecare își petrece timpul liber cum vrea. Perfect, dar după aia vine în România și spune următorul lucru.

Are o șepcuță pe cap, a uitat ce om era Biden acum partu ani și zice: 'Știți ce ne învăța pe noi domnul Trump, cei din jurul lui? Noi trebuie să fim patrioți!'

Noi suntem sănătoși la cap? Deci asta discutăm noi? Suveranism în România? Suntem chiar caricaturi?

Eu vorbesc de conducători, eu vorbesc de oameni care au fost, sunt, vor să fie. Nu-i nicio chestiune personală, n-o luați polemic, că nu e vorba aici numai de domnul Ponta. E vorba de mai mulți. Da, se întâmplă lucruri importante în America. Dacă ne duce capul, înțelegem ce se întâmplă acolo. Dar nu se poate să discutăm...

Nu ne-am dat jos din copac, domnule. Am avut un Titulescu, avem, am avut în țara asta, și noi, o istorie. Nu exista America atunci când am avut forme de cultură, de civilizație care sunt încorporate civilizației creștine, civilizației europene.

Nu putem să ne comportăm ca și că ne-am dat jos din copac: 'Vai de mine, ce-am auzit! Am auzit că putem să fim patrioți. Ne-învățat acuma cineva din anturajul domnului Trump.' Nu se poate așa ceva. Dacă vreți să numiți asta 'suveranism', sănătate”, a conchis Crin Antonescu.

„Nu am nicio calitate să-i cer lui Iohannis să plece”

Întrebare Cătălina Porumbel: „Aveți curaj să îi cereți public d-lui iohannis să plece?”

Crin Antonescu: „Am spus de nenumărate ori, a-i cere oficial nu am nicio calitate în statul român, eu nu sunt o instituție. Mai mult decât atât, nu cred că este o chestiune de curaj, ci un risc să fiu pisălog. Unul dintre prietenii posibilei mele candidaturi își freacă mâinile și repetă „candidatul ala, Antonescu, va fi împovărat de activitatea guvernului, ordonanța trenuleț, ce face Ciolacu pe TikTok”, e adevărat, dar eu nu am intrat în acest proiect ca să capăt avantaje. Eu nu candidez pentru aceste trei partide, dar voi lucra cu aceste partide și voi fi un partener loial. Eu candidez cu viziunea mea. Eu nu am sa îl scot pe domnul Iohannis de acolo. Eu nu am vorbit cu domnul Iohannis de zece ani de zile. Nu i-am lipsit, nu mi-a lipsit.”

Cum explică Antonescu declarațiile asemănătoare cu cele ale lui Georgescu

Întrebare Cătălina Porumbel, jurnalist Antena 3 CNN: „Există pasaje în care ce ați declarat seamănă cu ce declară Georgescu. „În Europa fără popor ești nimic sau o slugă. Noi cei care conducem sau vom conduce România în numele și pentru popor vom fi parteneri și nu slugile instituțiilor europene. Nu trebuie ca România să se comporte ca o colonie, ca un subordonat în fața UE”. Spuneați asta în 2012. Vă mai mențineți aceste declarații?”

Crin Antonescu: „A spus Georgescu lucruri așa frumoase? Îmi mențin integral ce am spus acolo. Dacă Georgescu a spus lucruri în același sens are dreptate. Cum să nu fiu de acord. România nu trebuie să se comporte ca o colonie, înainte de a o trata alții cu insuficient respect, mulți conducători sau comportat ca niște guvernatori puși pe o plantație, ceea ce nu e cazul și nu e nici acceptabil. Îmi mențin 100% afirmațiile.

Faptul că unii dintre români se consideră astfel, de mâna a doua, este de discutat. Demnitatea fiecăruia, comportamentul fiecăruia, că stă sau nu în genunchi, este o chestiune care ține și de fiecare. Efortul de asumare, de definire nu stă în sertarele ministerelor sau doar la Palatul Cotroceni, ține de fiecare. Cel mai mare defect al nostru este incapacitatea de a fi solidari. Am avut un număr enorm de turnători, dintre care unul a devenit președinte al României. Noi nu ne asumăm ca la Ceaușescu, cu oameni care erau criminali, s-a petrecut o crimă în plus. E o problemă cu respectul în societatea noastră, față de vârstă, față de carte, față de instituții. Următorul președinte trebuie să ia de gât pe mai mulți decât pe politicieni. Nu doar ei sunt vinovați de ce s-a întâmplat în mediul universitar, de eșecurile din educație. Un președinte care își va respecta misiunea, care îi va respecta pe cetățeni ar avea șansa să deschidă un drum”, a declarat Crin Antonescu.

Antonescu: „Ce l-a împiedicat pe Iohannis să spună la Bruxelles că suntem creștini?”

„Președintele României trebuie să fie un om care să iubească și să exprime România. Ce l-a împiedicat pe președinte să zică la Bruxelles că în România sunt culte religioase, e libertate religioasă, există atei, dar majoritatea sunt creștini.

E un mod spiritual de a trăi în această lume, nu e superstiție, nu e obscurantism. Americanii care au în tradiția lor să vorbească despre Dumnezeu, au avut mereu politicienii, nu doar curajul, ci si obligația să facă asta. În Europa ne-am preocupat ca oamenii de alte culturi sa aibă libertate, dar în Franța cuiva ii e rușine să spună ca este creștin, ca să nu fie acuzat ca e obscurantist. Sunt niște lucruri pe care țări ca România, Polonia pot veni cu forță și pot spune „da, avem asta”. Nu ne afectează imigrația, de exemplu, dar e și treaba noastră, pentru că Europa e a noastră. Nu ne-a afectat directi, dar contribuim la destinul acestui continent și trebuie să ne pronunțăm. Asta trebuie să facă președintele”, a declarat Antonescu.

„România are nevoie de identitate, personalitate, creativitate și de autoritate”

Întrebare Mihai Gâdea, jurnalist Antena 3 CNN: „Care este programul dumneavoastră? Despre ce e candidatura dumneavoastră?”

Crin Antonescu: „Noi trebuie să le dăm un răspuns oamenilor și se articulează pe trei, patru direcții. 1. Opțiunea pro-vestică a României. Un răspuns activ, de actor ca membru UE și NATO și chiar ca partener al SUA la mari decizii, pentru că noi am fost obișnuiți ani și ani de zile și asta a creat frustrare la unii români, dar această identitate nu o putem afirma doar jucând hora, trebuie să devenim un actor important.

Ne trebuie conducători, lideri, care sa spună, „asta e identitatea mea, în termeni demografici, economici, militari, de voință politică”. Se întâmplă lucruri deja, în Germania vine CDU și se discută de revigorarea unor industrii, preocuparea pentru competitivitate, pentru siguranță.

Discursul lui Donald Trump de ieri nu a fost frumos, a fost extrem de dur. Dar nu a spus lucruri ieșite din comun, ci niște lucruri pe care toți le gândim și nu avem curajul sa le spunem. Asta înseamnă identitate, autoritate.

România are nevoie de identitate, personalitate, creativitate și de autoritate, pe care o câștigi prin niște oameni. România are această capacitate.”

Antonescu: „Sunt mai pregătit decât acum 10 ani”

Întrebare de la Iași: „Ce îl recomandă pe Crin Antonescu să fie președinte? Care ar fi diferența față de acum 10 ani când și-a anunțat intenția de a candida și a renunțat? Va face la fel și acum?”

Crin Antonescu: „Acum 10 ani nu am renunțat. A fost un vot. Diferența față de acum 10 ani cred că ține de cunoașterea unor problematici legate de politica externă. Sunt mai pregătit astăzi. Distanța, desprinderea de patima care te stăpânește când joci un joc politic, dă un anumit tip de luciditate și de a-ți formula un diagnostic și o rețetă. Și, din păcate, au lipsit în acest deceniu mulți oameni care trebuiau să confirme. Am asistat la o perioadă în care a existat mai multă mediocritate decât îngăduie politica în mod normal. Până și valul acesta extremist este mai slab la noi decât la alții. E o mare diferență între George Simion și Georgia Meloni.”

„Extremiștii nu au măcar tăria să recunoască că mint”

Întrebare Mugur Ciuvică, preşedintele Grupului de Investigaţii Politice: „Se vorbește mult despre pro-europenism, suveranism, putinism. Credeți că asta o să fie o temă importantă pentru campanie?
Credeți că ar fi util un referendum în ziua alegerilor în legătură cu apartenența la NATO și UE?”

Crin Antonescu: „În zilele noastre nici extremiștii nu sunt serioși. Domnul Georgescu vine și spune, „dar nu e adevărat, dar nu am spus niciodată ca nu vreau în NATO și UE”. Pentru că în sondaje se arată că apetitul pro-occidental al românilor a crescut. Extremiștii noștri nu au măcar tăria să recunoască că mint.

Oamenii ce fel de suveraniști sunt? Suveraniști în sensul Constituției suntem toți. Nu e nevoie de niciun fel de referendum.”

„Sunt partide cu care nu aș vrea să am de-a face, dar va trebui să le tratez ca pe celelalte”

Întrebare Alexandru, student SNSPA: „În ipoteza în care veți câștiga și Coaliția s-ar destrăma, cu ce partid ați prefera să păstrați colaborarea?”

Crin Antonescu: „Există partide în Parlament cu care aș dori să nu am nimic de-a face, dar va trebui să le tratez la fel ca pe celelalte, pentru că au un vot la fel de legitim ca și celelalte. Partidul doamnei Șoșoacă are voturi la fel de legitime ca PSD și PNL.

Președintele nu poate avea speranța că niște partide pot deveni mai civilizate, mai democratice, mai eficient, mai reprezentative pentru cei care i-au votat dacă nu intră într-un dialog cu ele.”

De ce a dispărut Crin Antonescu din politică

Întrebare de la Botoșani: „De ce a acceptat să dispară din viața politică așa ușor? Va face la fel la următoarea greutate?”

Crin Antonescu: „Eu am acceptat multe șocuri. Am început să fac politică în 1990 într-un orășel la Tulcea, unde eram vreo cinci în tot orașul care am făcut filiala PNL. Erau șocuri aproape fizice, se aruncau și pietre, se spărgeau geamuri seară de seară. Nu știu despre ce înfrângere vorbiți. Eu am părăsit viața politică când am încheiat un ciclu, în care am avut o candidatură în interiorul PNL pentru Președinție. Cum e acum, cum sunt validările acum. Domnul Iohannis a avut vreo 100 de voturi, eu 52 mai puțin. Foarte mulți români zic „ăștia când intră în politică nu mai pleacă, stau pe viață, dar dacă pleacă unul, ei, de ce a plecat?” Pentru că am vrut, pentru că există viață și fără politică.

Întrebarea este dacă nu cumva voi pleca după un șoc. Nu are ce șoc să fie. Sunt angajat într-un proiect și aici din două una: ori câștig, ori pierd și atunci o să-mi văd de viața mea.

În politică se vine și se pleacă. Fiecare are dreptul de a decide. Am venit în politică în 1990 pentru că am vrut, nu am crezut că va dura atât, am plecat din politică pentru că așa am vrut, nu am fost dator nimănui, nu am fost numit în vreo funcție, toate posturile pe care le-am avut au fost câștigate prin votul cetățenilor.

A fost un eșec al unor proiecte, l-am asumat, dar a asuma un eșec înseamnă să și pleci.”

Ce spune Antonescu despre legea anti-legionari

Crin Antonescu a vorbit și despre legea anti-legionari.

„Legea nu interzice nimănui să citească nimic. Interzice și pedepsește cultul și practicarea în public a unor forme de celebrare a unor mișcări antisemite. Se poate citi orice, se poate discuta istoria acelor vremuri, cu toate nuanțele posibile. Legea nu-și asumă să interzică interpretări sau discuții, ci niște manifestări publice, precise”, a explicat el.

Crin Antonescu: Nu-s convins deloc că dacă Brătianu ar fi viu azi ne-ar rezolva problema

Crin Antonescu a fost întrebat ce s-a întâmplat de a revenit în politică, deşi Brătianu nu a înviat. 

„Despre învierea lui Brătianu, am spus acest lucru, e adevărat, a fost o eroare de apreciere, am greşit, uite că m-am întors, am o eternitate să fiu impecabil, ca noi toţi. Dar ideea era, atunci când am spus-o, convingerea mea, că nu se poate întâmpla ceva atât de ieşit din comun”, a răspuns Crin Antonescu.

El a afirmat, însă, că nu este convins că Brătianu însuşi ar putea rezolva problemele actuale ale României.

„Nu-s convins deloc că dacă Brătianu ar fi viu azi, nu cred că ne-ar rezolva problema, pentru că Brătianu, fie bătrânul, Ion sau Ionel, cel mai celebru dintre fii, ceilalţi, Brătienii, au făcut lucrurile pe care le-au făcut, vorbim de cele bune şi cele mari, atunci în lumea aia, pe vremea aia. Acum mă tem că nu ne-ar ajuta foarte mult. A fost o formulă, nu are legătură Brătianu cu ce trăim acum”, a mai declarat Crin Antonescu.

În 2017, Crin Antonescu declara, tot la Antena 3: „Şi Brătianu dacă învie, Ionel, care vreţi dumneavoastră, nu mă întorc în politica activă”.

„Avem un eșec al marilor partide”

Întrebare de la Iași: „Care sunt cele două instituții ale statului român care au eșuat?”

Crin Antonescu: „Îmi este greu să spun, pentru că la prima vedere noi avem așa: să spunem ca partizanii domnului Georgescu că CCR a greșit, nu putem spune asta, atunci o luăm pe a doua, s-au petrecut lucruri ilegale și ca urmare alegerile viciate s-au anulat.

Elementele pe baza cărora s-au anulat au venit de la CSAT, s-au desecretizat. Eu nu pot spune că o instituție a eșuat, pentru că nu avem încă bucla aceasta închisă. Pot să spun însă că avem un eșec al marilor partide, PSD și PNL.

Cine critică faptul că PSD e la guvernare sau PNL că de ce face guvern cu PSD, ori se alintă ori aberează. Nu văd de ce ar fi fost mai bine ca PNL sau PSD să o invite pe Diana Șoșoacă să constituie o majoritate cu dânsa. Altceva nu se putea.”

Antonescu: „Problema României este lipsa unor lideri suficient de puternici”

Întrebare Sara, studentă SNSPA: „După decenii de crize politice repetate și presiuni de reformă credeți că problema României este lipsa unui sistem funcțional sau absența unor lideri cu viziune și curaj?”

Crin Antonescu: „A doua variantă. În România au existat și lideri, dar pe fond, răspunsul e neiertător, din păcate a fost lipsa unor lideri suficient de puternici, lideri cu adevărat.”

Cum va remedia Crin Antonescu fractura între cele două părți ale societății

Întrebare de la Oradea: Cum veți remedia fractura între cele două părți ale societății?

Crin Antonescu: Dintre toate, foarte multele probleme, două sunt urgente: 1. Politica externă și 2. Refacerea unității elementare a acestei țări.

Toate alegerile, și le-am prins pe toate, au părut sfârșitul lumii, dar niciodată nu a fost mai dramatic decât acum. Nu cred că asta se poate face decât prin acțiuni cât se poate de rapide și de convingătoare care să le dea sentimentul că în România se schimbă ceva esențial în interiorul cadrului democratic și al apartenenței României la civilizația vestică, că ceva se schimbă în mecanismul de funcționare al partidelor. Președintele are șansa de a induce un spirit, o atitudine, de asta ai nevoie de un partid care este cu adevărat un lider.

Un lider duce după el oamenii și convinge liderii politici că pot face lucrurile mai bine, mai cinstit. Asta nu se poate face rapid, dar vindecarea ține de această speranță în capacitatea de a se schimba lucrurile în bine. Viitorul președinte e obligat să fie un lider de națiune în anii următori.”

Antonescu: „Georgescu e o fantomă, un drog ieftin, eficient și distrugător

Crin Antonescu a afirmat că Georgescu nu e pregătit să fie președinte și spune că este „o fantomă, un drog ieftin, eficient și distrugător, care e servit unor oameni”.

„Nu, categoric nu este pregătit să fie președinte. Nu cred ca domnul Călin Georgescu este persoana despre care trebuie să vorbim. Acolo s-a întâmplat ceva. Tuturor celor care spun că a fost lovitura de stat a CCR, asta e o aberație din capul locului. Însă tuturor celor care spun că totul era în regulă, pot să le spun că trebuie să recunoască faptul că se clasează pe locul 1 un candidat despre care eu, consumator înverșunat de presă, nu am văzut la un analist, un comentator, care să comenteze ceva despre el. Iată deci că avem mai multe lucruri inedite și trebuie făcută lumină acolo.
Domnul Călin Georgescu e o variantă periculoasă pentru România. Dacă nu ar fi fost așa, nu m-aș fi aflat în fața dumneavoastră. E în joc mult din democrația românească. Am aflat mult prea puțin despre el.

Problema noastră e să vedem de ce un număr mare de alegători a putut vota cu o fantomă, cu un om căruia nu-i știau bine numele, despre ideile căruia nu știau nimic sau despre care știau lucrurile pe care le știm și noi azi. De unde vine această supărare, frustrare, mânie, încât să riște ceea ce pentru noi toți este atât de prețios și am câștigat atât de greu, statutul de țară democratică, europeană. Nu este iraționalitate, ci o forbă de exprimare într-un anumit context și trebuie înțeles de cine vrea să facă politică mai departe. Domnul Georgescu e fantomă, drogul ieftin, eficient și distrugător care e servit unor oameni”, a mai explicat Antonescu.

Ar trebui să demisioneze Klaus Iohannis?

Crin Antonescu a fost întrebat și dacă Iohannis ar trebui să demisioneze.

„Eu nu pot nici să-i impun, nici să-i prescriu președintelui, ar fi fost mai bine pentru cauza democrației, pentru cauza unei stabilități și a unei minime încrederi între cetățeni, să-și încheie mandatul”, a răspuns Antonescu.

De ce a revenit Crin Antonescu în politică

„Această decizie din partea mea a fost un răspuns la solicitarea pe care liderii celor trei partide politice mi-au făcut-o. În general, acceptările și refuzurile mele nu presupun multe rugăminți, ci o propunere la care răspund cu „da” sau „nu”. A fost o decizie luată cu puțin timp pentru drămuirea ei, într-un moment în care criza din viața politică românească era și pentru mine evidentă. A fost o propunere surprinzătoare, căreia i-am dat un răspuns rapid, conștient că e o situație complicată și că e un rol foarte complicat.

Toți suntem tensionați, preocupați. Am dat un răspuns favorabil, pozitiv, pentru că pot face ceva pentru țara mea, pot asuma această candidatură și pot oferi ce am de oferit compatrioților mei.

Avem toate elementele unei crize politice, cu reverberații importante în toată societatea.

Este o criză, nu trebuie să mai căutăm alte cuvinte. E o criză nu doar pentru ca s-au anulat niște alegeri, nu doar pentru că această decizie produce o traumă. Nu-mi aduc aminte ca vreodată tensiunea să fie atât de mare, energii de tot felul mocnesc, energii de ură, de răzbunare, e ca o bubă, ca un abces.

Avem o criză la Palatul Cotroceni, privitor la rămânerea lui Iohannis acolo. E legală, are o legitimitate discutabilă și ar fi fost de dorit ca după ce noul Parlament s-a constituit, după ce s-a învestit un nou guvern, ca locul președintelui să fie ținut conform Constituției de președintele Senatului. Nu e singura problemă. Dacă tot a rămas președintele Iohannis nu funcționează măcar la nivelul comunicării publice de care cred că e mai mult nevoie ca oricând în această calitate. Guvernul e sub o presiune extraordinară, nu doar din cauza dificultăților bugetare, a avalanșei de suspiciuni publice care se revarsă asupra Guvenrului, unele nejustificate, pentru că de pildă Guvernul și forțele politice care îl compun sunt acuzate că ei au anulat alegerile. Guvernul mai are de dus și o altă dimensiune, unde președintele trebuia să joace un rol esențial, terenul de politică externă.

Pare că Statul nu are conducere, ceea ce nu e deloc bine. Această criză se va încheia abia odată cu încheierea procesului electoral reportat din 2024”, a explicat Crin Antonescu, întrebat de ce a revenit în politică.

Sondajul Avangarde: Voturile anti-Georgescu, rupte între Antonescu, Nicuşor Dan şi Elena Lasconi

Crin Antonescu a fost validat, marţi, de PSD, în mod oficial, drept candidat al partidului pentru alegerile prezidenţiale. Social-democraţii vor organiza, în 2 februarie, un Congres la care Crin Antonescu va participa, ca invitat, şi care va ratifica statutar susţinerea partidului pentru acesta. 

PNL şi UDMR vor valida şi ei în zilele următoare, oficial, susţinerea pentru Antonescu, drept candidat unic al Coaliţiei, însă, primul sondaj realizat după anularea alegerilor prezidenţiale, arată că voturile candidaţilor care luptă împotriva lui Călin Georgescu sunt rupte între Crin Antonescu, Nicuşor Dan şi Elena Lasconi. În USR a început să apară un curent de opinie care îi cere lui Lasconi să se retragă din cursă, însă, deocamdată aceasta nu este de acord, la fel ca primarul Bucureştiului. 

Despre şansele la Preşedinţie, despre noua eră Trump, despre deciziile economice ale Guvernului, va vorbi Crin Antonescu, la ora 21, la Antena 3 CNN.