Candidatul prezidențial Nicușor Dan lansează primul atac de campanie la adresa contracandidatului Crin Antonescu și îl acuză pe acesta din urmă că a semnat acte în urma cărora hectare de teren din Parcul Herăstrău au ajuns pe mâna unor afaceriști controversați, între care Puiu Popoviciu, semnalează Antena 3 CNN.
S-ar fi întâmplat în 1999, când Antonescu era ministrul Tineretului și Sportului.
"Crin Antonescu și mafia imobiliară! O să aduc aminte românilor cum, prin acte ilegale semnate de Crin Antonescu, șapte hectare din Parcul Herăstrău au ajuns în posesia unor firme de dezvoltatori imobiliari și sunt azi ocupate de cârciumi. Și de asemenea, prin acte semnate de Crin Antonescu, șapte alte șapte hectare din Ștrandul Tineretului, zona Arcul de Triumf, au ajuns la dezvoltatori imobiliari care urmau să construiască ansambluri imobiliare.
Nicușor Dan: Crin Antonescu a semnat ca ministru acte prin care au fost vândute terenuri din patrimoniul BTT
În anul 1999, România avea un ministru al Tineretului și Sportului, Crin Antonescu. Și el a semnat un certificat de atestare a dreptului de proprietate pentru o societate care se numea BTT. Bucata mare Tenis Club Herăstrău, este vândută de BTT către o firmă care se numește Domino Impex SRL, care avea în structura acționariatului pe soția domnului Bartolomeu Finiș, așa cum spune presa de la momentul respectiv.
Domnul Bartolomeu Finiș, om de afaceri cu legături cu Alexandru Bittner și Adrian Petrache", a declarat Nicușor Dan.
Replica lui Crin Antonescu a venit prompt.
Crin Antonescu: Procedura a fost creată de Guvern. Problema lui Nicușor Dan e să deblocheze Capitala
"S-a tot discutat, am mai spus, în 1999 - 2000, nu mai știu, o largă operațiune atunci, în cadrul procedurilor de privatizare, cu societățile care existau dinainte. Guvernul, prin instituțiile care aveau în subordine, în patrimoniu sau în coordonare, diferite unități și patrimonii, a făcut, pentru fiecare, actele pentru punerea în proprietate. În cadrul Ministerului Tineretul și Sportului, care nu deținea efectiv acolo ...
Era o societate, BTT.
Ministerul Tineretului și Sportului a făcut doar actele de conferire a titlului de proprietate în numele Guvernului. Asta a fost o procedură întreagă de la Guvern, făcută din punct de vedere juridic și în normele legii. N-am luat nimic, n-am dat nimic din ceea ce era în directa mea coordonare. Dimpotrivă. Cred că asta nu-i problema domniei sale. Problema e domniei sale este să deblocheze Capitala", a explicat Crin Antonescu.
Susținătorii celor doi candidați și-au exprimat opiniile la Antena 3 CNN.
Vlad Gheorghe: Faptele vorbesc de la sine
"Faptele vorbesc de la sine. Acele titluri de proprietate au fost anulate de instanță. Deci sunt niște titluri de proprietate semnate ilegal de ministrul de la acea vreme, Crin Antonescu. Se face legătura cu discuția de zilele trecute: de ce avem nevoie de avocați la instituțiile publice? Păi, de exemplu, ca să nu împroprietărim ilegal diverși rechini imobiliari cu activele statului.
Terenurile respective, terenurile din Hărăstrău, știți că acum sunt populate cu foarte multe restaurante cu care se bat și s-au bătut de-a lungul timpului mai multe administrații, ca să reușească să le dărâme și să le ridice de acolo.
Și mai sunt și terenurile de la Arcul de Triumf unde, la fel, erau foarte multe autorizații de construire cerute pe vremea aia. Norocul lor, al terenurilor, a fost că a venit criza imobiliară și că n-a mai putut să mai construiască pe ele", a spus Vlad Gheorghe, susținător al lui Nicușor Dan.
Cristina Pocora: Nicușor Dan e o formă fără fond
"Disperare mare în tabăra lui Nicușor Dan. După cum vedeți, vin cu o ciorbă reîncălzită de acum 20 de ani, niște atacuri nedemonstrate nici măcar de Traian Băsescu. Adică și-au luat, cred, un consilier proaspăt... După domnul Păun, l-au luat și pe domnul Băsescu și vedem că atunci când nu iese puciul în USR (...) ca să aibă și el (Nicușor Dan) șanse să intre în turul doi. Când nu merge la primărie să își facă treaba, ci merge în campanie cu mașina de la primărie, pe bani publici, ai cetățenilor...
Aș vrea să punctez față de această chestiune. Nicușor Dan trebuie să facă ceea ce a promis încă din primul mandat: să-i demaște pe rechinii imobiliari. Vă aduceți aminte că asta a fost marea lui promisiune. Vedeți vreun rechin imobiliar demascat după 5 ani de mandat al domnului Nicușor Dan?
El vorbește generic, arată cu degetul în eter, aruncă himere de acum 20 de ani nedovedite și practic nu are soluții de campanie. Nu are soluții de prezidențiabil. Nicușor Dan este doar o formă fără fond în momentul de față", a spus, la rândul său, Cristina Pocora, susținătoare a lui Crin Antonescu.