Firme obligate să ia credite ca să plătească taxe și mii de locuri de muncă pierdute din cauza impozitului minim pe cifra de afaceri

Decidenți politici, oameni de afaceri, analiști economici și specialiști în fiscalitate s-au reunit pentru a discuta soluțiile reale care pot stimula investițiile și competitivitatea economiei românești, în cadrul conferinței naționale Income Magazine Corporate – „De la supraimpozitare la predictibilitate: Cum finanțăm competitivitatea României”, un eveniment organizat de Antena 3 CNN prin platforma de comunicare Conferințele Income Magazine Corporate.

Unul dintre subiectele centrale ale dezbaterii a fost Impozitul Minim pe Cifra de Afaceri (IMCA), măsură fiscală introdusă în ultimii doi ani, ale cărei efecte negative au fost recunoscute chiar de actorii politici implicați în decizie. Concluzia majorității participanților: IMCA nu a adus beneficiile anticipate și ar trebui eliminat, însă statul trebuie să identifice o soluție de compensare sustenabilă.

„Efectele din mediul privat au fost devastatoare”

Reprezentanții mediului de afaceri au descris această taxă ca fiind una dintre cele mai nocive pentru companiile românești.

Ovidiu Gheorghe, Director Executiv al Asociației Companiilor de Distribuție de Bunuri din România, a tras un semnal de alarmă cu privire la impactul real al IMCA:

„Din 2023, așteptarea a fost să scăpăm cât mai repede de acest IMCA. Am venit cu argumente. Efectele n-au fost încă dezastruoase, dar se apropie dezastrul. Am dat oameni afară: la nivelul sectorului de distribuție de bunuri de larg consum probabil 1.500 – 2.000 de oameni.”

Acesta a explicat că firmele sunt puse într-o situație absurdă: unele își scot afacerile la vânzare, dar nu au cumpărători, altele au ajuns să contracteze credite bancare doar pentru a plăti impozitul, iar multe își pierd solvabilitatea și lichiditatea.

„A fost ceva ireal, absurd, care sper să se termine odată cu încheierea acelui ciclu electoral de anul trecut. Sper ca oamenii politici să se aplece pe cifre. Am prezentat cifre reale: impozite de cinci ori mai mari decât în alte state. Aceeași firmă românească, lider de piață în piața de distribuție, are activități și în alte state și plătește acolo impozite de cinci ori mai mici.”

Participanții au subliniat că eliminarea IMCA este esențială pentru supraviețuirea a mii de companii românești, dar este la fel de important ca statul să găsească o formulă fiscală corectă, predictibilă și axată pe dezvoltare – nu pe supraimpozitare și taxe punitive.