După ce statul român a pierdut 6 procese la Strasbourg, la Curtea Europeană a Drepturilor Omului, Consiliul Superior al Magistraturii va analiza dacă dosarele respective au fost instrumentate cu rea-credinţă sau gravă neglijenţă.
Jurnaliştii de la ?Adevărul? scriu că dacă CSM va descoperi erori judiciare, statul poate chema în judecată magistraţii care au dat deciziile respective. În cadrul celor 6 procese de la Strasbourg, CEDO a constatat că reclamanţilor li s-a încălcat dreptul la un proces echitabil, precum şi dreptul proprietăţii.
Câştigătorii la Curtea Europeană:
- Dănulescu George Horia împotriva României: CEDO a obligat Guvernul României, în octombrie 2006, să plătească reclamantului suma de 129.000 de euro
- Aprodu Mihai împotriva României: CEDO a luat act, în 20 februarie 2007, de faptul că Guvernul României va plăti 1.250 euro şi îi va restuitui banii reţinuţi ca impozit
- Popea împotriva României: CEDO a obligat România, în octombrie 2006, să restituie un imobil, în caz contrar să plătească suma de 110.000 de euro
- Suciu Arama împotriva României: CEDO a cerut în noiembrie 2006, să se plătească despăgubiri şi daune morale în valoare de 15.400 de euro
- Penescu împotriva României: Curtea a obligat în octombrie 2006, dispus să se plătească despăgubiri şi daune de 380.000 de euro
- Vlăduţ împotriva României: CEDO a obligat Guvernul, în octombrie 2006, să plătească despăgubiri de 5.000 de euro
Această practică a fost folosită, scrie ?Adevărul?, şi în alte ţări europene. În Ungaria, dacă judecătorul dă o decizie nelegală, cu intenţie, este responsabil pentru întreaga sumă. În Polonia, pentru aceeaşi situaţie, judecătorul împarte suma în solidar cu angajatorul.
Antena 3
