CEO-ul OpenAI, Sam Altman, a conturat un portret al GPT-5 care seamănă mai mult cu un thriller decât cu lansarea unui produs. Într-un episod recent al podcastului „This Past Weekend with Theo Von”, el a descris experiența testării modelului cu un ton plin de emoție, care stârnește mai mult scepticism decât alarma pe care părea să o dorească pentru ascultători.
Altman a spus că GPT-5 „este foarte rapid”, în timp ce povestea momentele în care a fost îngrijorat. În ciuda faptului că a fost forța motrice din spatele dezvoltării GPT-5, Altman a afirmat că, în unele sesiuni, s-a uitat la GPT-5 și l-a comparat cu Proiectul Manhattan, relatează TechRadar.
Altman a lansat, de asemenea, o critică dură a guvernării actuale a inteligenței artificiale, sugerând că „nu există adulți în încăpere” și că structurile de supraveghere au rămas în urma dezvoltării IA.
„Este o modalitate ciudată de a promova un produs care promite salturi serioase în inteligența artificială generală. Ridicarea problemelor cu potențialul riscurilor este un lucru, dar să acționezi ca și cum nu ai avea niciun control asupra performanței GPT-5 pare oarecum nesincer”, a spus Eric Hal Schwartz, expert AI.
Fricile existențiale legate de GPT-5
Ce anume l-a speriat pe Altman nu este pe deplin clar. Nu a oferit detalii tehnice. Invocarea Proiectului Manhattan este o analogie exagerată. Să semnalizezi o schimbare ireversibilă și potențial catastrofală cu miză globală pare ciudat ca și comparație cu un model sofisticat de completare automată. Să spui că au construit ceva ce nu înțeleg pe deplin îl face pe OpenAI să pară fie imprudent, fie incompetent, a mai precizat Schwartz.
GPT-5 va fi lansat în curând, iar indiciile arată că va depăși mult capacitățile GPT-4. „Mintea digitală” descrisă în comentariile lui Altman ar putea într-adevăr reprezenta o schimbare în modul în care oamenii care dezvoltă IA își consideră munca, însă acest tip de proiecție mesianică sau apocaliptică pare exagerată. Discuțiile publice despre IA au oscilat între optimism entuziast și teamă existențială, dar o poziție echilibrată pare mai potrivită.
Aceasta nu este prima dată când Altman își exprimă în mod public disconfortul față de cursa înarmărilor IA. El a afirmat că IA ar putea „merge foarte rău” și că OpenAI trebuie să acționeze responsabil, livrând în același timp produse utile. Dar, deși GPT-5 va veni aproape sigur cu instrumente mai bune, interfețe mai prietenoase și un logo mai atractiv, întrebarea centrală pe care o ridică este despre putere.
Următoarea generație de IA, dacă va fi mai rapidă, mai inteligentă și mai intuitivă, va primi o responsabilitate și mai mare. Și asta, conform declarațiilor lui Altman, ar putea fi o idee proastă.