Fostul ministru de Finanțe, Marcel Boloș, a publicat o postare amplă pe Facebook în care răspunde acuzațiilor legate de modul în care au fost folosiți banii din Fondul de Rezervă Bugetară (FRB) în 2024.
Acesta și-a început explicația citând din Dostoievski.
„Cum spunea Dostoievski în Frații Karamazov: fiecare este vinovat pentru toți și pentru toate, față de toți și față de toate. E o frază care se potrivește perfect și cu politica: atunci când apar probleme, nimeni nu e complet (ne)vinovat”, a scris Boloș, pe pagina sa de Facebook.
Fostul ministru subliniază că toate măsurile care au împins deficitul în sus – recalcularea pensiilor, majorările de salarii, programele de investiții – au fost „votate și susținute politic de întreaga coaliție”.
„Atunci, fiecare și-a revendicat partea de beneficii și de aplauze. Azi, toți se complac în tăcere”, notează el.
De ce s-au folosit bani din FRB
Boloș explică faptul că banii din Fondul de Rezervă au fost folosiți în principal pentru a acoperi cheltuieli urgente:
- sănătate – suplimentări de peste 11 miliarde lei pentru spitale, în lipsa finanțării suficiente;
- salarii – în educație, sănătate, protecție socială, apărare și ordine publică, ca urmare a ordonanțelor aprobate în 2024;
- investiții – cofinanțări necesare pentru proiecte europene și programe majore de infrastructură;
- restanțe – facturi neplătite pentru programele Anghel Saligny, PNDL și proiecte prin CNI;
- presiunea externă – România fiind în procedură de deficit excesiv, cu risc de pierdere a fondurilor europene.
„Fără FRB, nu s-ar fi putut onora aceste plăți”, susține fostul ministru.
Legalitatea mecanismului
În ceea ce privește acuzațiile privind legalitatea, Boloș amintește că mecanismul a fost reglementat prin OUG 46/2024 și a fost validat de Curtea Constituțională.
„Ce spune în esență Curtea Constituțională? Că există 2 mecanisme: cel al rectificării bugetare și cel al FRB, iar Guvernul sau Parlamentul are dreptul să aleagă unul dintre acestea”, a scris acesta în postarea menționată.
El a insistat că alocările nu au fost făcute „discreționar după bunul plac al premierului sau al Ministerului Finanțelor”, ci la cererea ministerelor de linie, fiecare asumându-și în scris urgența solicitărilor.
„FRB a fost un mecanism de funcționare, nu de favoare”
„Nimeni nu a dus banii acasă sau, și mai aberant cum susțin unii, că aceștia ar fi fost folosiți în scop electoral. (…) FRB a fost un mecanism de funcționare, nu de favoare. Fără el, instituțiile publice nu și-ar fi putut plăti cheltuielile de bază sau investițiile începute”, a afirmat Marcel Boloș.
El a adăugat că toate hotărârile privind alocările din Fond au fost publicate în Monitorul Oficial și pot fi consultate de oricine.
În 2024, România a continuat să se confrunte cu presiuni bugetare majore: recalcularea pensiilor (+33 mld lei anual), avansuri pentru reforma salarizării unice (+19 mld lei), creșterea salariilor în sectoare vitale și finanțarea programelor de investiții.
Boloș a concluzionat că utilizarea FRB a fost „singura soluție pentru ca România să meargă mai departe, evitând blocaje în spitale, școli și șantiere”.
Ştiri video recomandate
