Actorul Andrian Locovei a fost achitat de Curtea de Apel Oradea pentru acuzația de viol, după ce fusese condamnat inițial la 6 ani de închisoare. La apel însă, instanța a motivat că a comis fapta „din culpă”, adică nu și-ar fi dat seama că actrița care l-a acuzat de viol nu consimte. Cele două judecătoare de la Curtea de Apel au spus, totuși, că actul sexual a avut loc în circumstanțe problematice și că actorul ar fi trebuit să manifeste mai multă „diligență” în verificarea consimțământului.
Acuzațiile au apărut anul trecut. O actriță a depus plângere la poliție și a susținut că actorul a violat-o după o petrecere. Pe fondul consumului de alcool, actrița, care era gazda petrecerii, și-a luat rămas-bun de la invitați și s-a retras mai devreme în camera ei, potrivit plângerii citate de ebihoreanul.ro.
Actorul ar fi așteptat să plece celelalte persoane, iar apoi ar fi urcat la ea în cameră, unde ar fi avut loc violul. De altfel, a și fost surprins asupra actului de către un cuplu, care a intrat în camera actriței să verifice dacă se simte bine, potrivit ebihoreanul.ro.
Deși actorul a respins vehement acuzațiile și a susținut mereu că tânăra a consimțit, Judecătoria Oradea a decis să-l condamne la 6 ani de închisoare cu executare și la plata unor daune morale de 50.000 de lei.
Însă, cele două judecătoare la care a ajuns apelul au spus că procurorii nu au adus suficiente dovezi care să arate că fost vorba de un viol fără tăgadă.
De fapt, în opinia Curţii de Apel, Locovei nu a perceput un refuz clar, deoarece „puținele aserțiuni ale victimei nu trădează un refuz explicit”. Judecătoarele au considerat că fraze precum „nu e OK” pot fi evazive, iar schimbul de replici dintre cei doi ar fi putut fi parte mai degrabă dintr-un „joc de rol cu temă sexuală decât o opoziţie”, potrivit ebihoreanul.ro.
Mai mult, au susținut că actorul nu a acționat cu intenția de a comite un viol, astfel ar fi fost un viol „din culpă”, iar cum această infracțiune nu există în Codul Penal, singura soluție este achitarea.
Totuși, Locovei a fost obligat să plătească daune materiale de 7.337 lei și daune morale de 20.000 de lei, instanța reținând că actul sexual a avut loc în circumstanțe problematice, iar actorul trebuia să manifeste mai multă „diligență” pentru a verifica consimțământul.
Curtea a considerat că suma de 50.000 lei, stabilită inițial de prima instanță, era excesivă, „având în vedere că nu a fost dovedită intenția inculpatului de a comite infracțiunea”.
Ştiri video recomandate
