Din declaraţiile şefulii DNA, Crin Bologa, rezultă că poliţistul doar s-a lăudat că avea influenţă pe lângă un procuror, nefiind găsite date despre implicarea unor magistraţi în această cauză, scrie adevarul.ro.
„Am avut pregătită cash suma respectivă – în euro şi în lei – poliţistul a venit la întâlnire, a primit banii, a fost de acord, că erau în maşină. În momentul în care a auzit că sunt şi în lei şi în euro i-a cerut denunţătorului să schimbe toţi banii în euro. După acest moment a fost prins. Conform definiţiei din Codul de procedură penală, este o infracţiune de
Flagrantul este în momentul în care făptuitorul este prins în momentul săvârşirii faptei sau imediat după acest lucru. Infracţiunea de trafic de influenţă, de mită se consumă atât prin pretindere, cât şi prin primire sau acceptare. Banii au fost duşi fizic, au fost acceptaţi, iar atunci când poliţistul a aflat că sunt şi lei i-a cerut denunţătorului să îi schimbe pe toţi în euro, că n-are ce face cu lei, îi trebuie în euro. Nu am avut date despre implicarea unor magistraţi, date concrete, pentru că, altfel, declinam competenţa la SIIJ. Aici, poliţistul a afirmat că are influenţă asupra procurorului de caz pentru a rezolva o soluţie de clasare pentru denunţător”, a declarat şeful DNA.
