Protestele din Istanbul au fost ignorate complet din cauza controlulului sever al mass-media, cu canale pro-guvernamentale care prezintă realități alternative. În timp ce oamenii ies în stradă, guvernul își consolidează influența asupra unui peisaj media polarizat, limitând accesul la informații și punând presiune asupra jurnaliștilor care încearcă să documenteze realitatea protestelor, scrie The Guardian.
Televiziunea publică l-a arătat pe președintele Recep Tayyip Erdoğan vorbind într-o sală de conferințe aurită, după o cină de iftar. S-a lăudat cu realizările guvernului său, cu angajarea de noi profesori și cu atragerea tinerilor la o conferință despre aerospațialitate și tehnologie.
Canalul pro-guvernamental NTV a transmis știri despre eforturile ministrului de finanțe, Mehmet Şimşek, de a stabiliza economia. Niciun canal nu a difuzat imagini de la proteste, care au fost declanșate de arestarea primarului Istanbulului, Ekrem İmamoğlu. De asemenea, nu au fost intervievați protestatarii. Deși NTV a difuzat un titlu în care se spunea că sute de oameni au fost arestați, reflectând declarațiile făcute de ministrul de interne, nu a fost oferit niciun alt detaliu relevant.
Acoperirea substanțială a protestelor a fost, în schimb, rezervată micii părți de ziare și canale mass-media independente, dincolo de rețelele de radiodifuziune pro-guvernamentale bine finanțate. Ziarul opoziției "Cumhuriyet", de exemplu, a transmis știri despre condițiile din interiorul unei închisori de maximă securitate unde a fost ținut İmamoğlu și discursuri ale unui alt lider al opoziției în fața a mii de oameni.
"Acesta este rezultatul negativ al ceea ce Erdoğan a construit timp de două decenii: un mediu media extrem de polarizat și toxic", a spus Erol Önderoğlu de la Reporters Without Borders, subliniind răspândirea canalelor și a companiilor media cu legături financiare de lungă durată cu guvernul.
"Erdoğan controlează acum aproximativ 85% din mass-media națională și corporativă din Turcia, așa că nu vorbim despre un mediu media echitabil, în care pluralismul să înflorească cu adevărat", a adăugat el.
Acest dezechilibru este evident și în acoperirea media a protestelor. Murat Somer, profesor de științe politice la Universitatea Özyeğin din Istanbul, care studiază polarizarea, a afirmat că atunci când canalele pro-guvernamentale acoperă opoziția sau manifestanții, îi prezintă pe aceștia ca pe o amenințare.
"Dacă ascultați mass-media pro-guvernamentală, veți auzi că protestatarii sunt o adunătură de vandali care îl insultă pe Erdoğan", a spus el. Manifestanții sunt descriși ca "agresivi și ostili, dar și slabi și incapabili să accepte că İmamoğlu a comis crime".
Autoritatea de reglementare a presei guvernamentale din Turcia (RTÜK) a interzis difuzarea în direct a imaginilor de la proteste, deși acest lucru a generat dispute interne în cadrul organismului, a cărui structură reflectă componența parlamentului turc.
İlhan Taşcı, un oficial din opoziție al RTÜK, a postat pe X că birocrații au chemat managerii marilor rețele de televiziune și le-au emis amenințări cu privire la oprirea emisiunilor în direct sau revocarea licențelor. Președintele RTÜK, Ebubekir Şahin, a răspuns, afirmând că "nu este nevoie de dezinformare. Statul și instituțiile sale vor face ceea ce este necesar".
Imaginile live ale protestelor ar risipi o mare parte din ceea ce susțin canalele pro-guvernamentale despre acestea, a spus Somer.
"Dacă ar exista o reflectare live, ar arăta un eveniment pașnic, la care au participat foarte mulți oameni – ieri au fost mii de persoane care cântau și aproape că părea un concert. [...] Dar nu pot arăta asta. Este dezinformare, este simplu", a adăugat Somer.
Această acoperire distorsionată i-a determinat pe liderii opoziției, precum Özgür Özel, și alți membri ai Partidului Popular Republican (CHP) să ceară un boicot al afacerilor despre care susțin că au legături financiare adânci cu guvernul sau finanțează mass-media. Lista de boicot include un lanț popular de cafele, producătorul turcesc de ciocolată Ülker și organizații media, inclusiv postul de stat. Özel a cerut guvernului să permită difuzarea în direct a procesului lui İmamoğlu.
Zece fotojurnaliști au fost reținuți săptămâna aceasta în cadrul raidurilor din zorii zilei, mulți dintre ei fiind acuzați de procurori a doua zi și riscând închisoare.
"După cum știm, imaginile sunt puternice și, cu aceste ultime proteste, am văzut numeroase acoperiri remarcabile în mass-media internațională, care demonstrează că democrația Turciei rezistă din nou, cu atât de mulți oameni pe stradă", a declarat expertul în media Emre Kızılkaya de la Centrul Carr pentru Politica Drepturilor Omului de la Harvard Kennedy School of Government.
"Unele dintre fotografiile pe care le-am văzut documentează brutalitatea poliției cu imagini remarcabile, iar acest lucru a alarmat autoritățile turce", adaugă Emre.
Majoritatea turcilor își primesc știrile de la televiziune, dar controlul guvernamental copleșitor face ca puținele canale critice la adresa guvernului sau loiale opoziției să suporte în mod constant amenzi grele din partea autorităților de reglementare. Această presiune a crescut semnificativ de când au început protestele, incluzând interzicerea transmisiunilor în direct, amenzi suplimentare și arestări care vizează angajații canalelor de opoziție.
Kızılkaya a subliniat că reprimarea transmisiunilor în direct și reținerea jurnaliștilor care au raportat din proteste împiedică difuzarea știrilor care ajută la "surprinderea esenței acestor proteste".
"Canalele aliniate opoziției nu au avut posibilitatea să reflecte starea de spirit a manifestanților intervievându-i pe stradă sau arătând altercaţiile cu poliția", a adăugat acesta.
"Organizațiile media care critică guvernul se consideră că joacă ultimul lor joc", a spus el. "Ei văd aceste proteste ca fiind vitale pentru viitorul dreptului de a informa corect țara… viitorul jurnalismului este acum în pericol".
Ştiri video recomandate
