Candidații „mici”, revoltă la dezbatere împotriva lui Nicușor Dan: „Dacă nu-și cere scuze, eu plec”

La finalul penultimei dezbaterii dintre candidații la alegerile prezidențiale, organizată de TVR, jurnaliștii Antena 3 CNN au analizat declarațiile celor zece candidați. A fost o dezbatere marcată de atacuri la persoană, insinuări și schimburi de replici tensionate între principalii candidați și mai puțin despre proiectele de țară ale celor care râvnesc cea mai înaltă funcție în stat.

Momente cheie din penultima dezbatere prezidențială

• Momentul cel mai tensionat al serii a fost când Nicușor Dan a făcut o declarație arogantă în care a apreciat că există doar „patru candidați cu șanse reale” de a intra în turul doi și i-a îndemnat pe români să voteze util
• A fost și o seară a dezvăluirilor, după ce Daniel Funeriu a spus că a fost sunat din partea lui Nicușor Dan să se retragă din cursa prezidențială, ceea ce primarul Capitalei a negat că s-ar fi făcut în numele său 
• Victor Ponta nu a răspuns în mod real la aproape nicio întrebare care i-a fost adresată, el preferând să se concentreze pe mesajele lui de campanie 
• Deși absent, George Simion a fost pomenit în mai multe rânduri la dezbatere, inclusiv de unul dintre candidați care l-a numit „laș” 
• Într-un moment al dezbaterii, Silviu Predoiu, fost adjunct SRI, a afirmat „și se spune că eu sunt singurul securist de aici”, fără însă să detalieze declarația
• Elena Lasconi s-a concentrat pe atacuri la persoană la adresa principalilor ei contracandidați: Nicușor Dan, Crin Antonescu și Victor Ponta
• Contre între Nicușor Dan și Crin Antonescu, după ce edilul Capitalei l-a acuzat pe contracandidatul său că pe când a fost ministrul Sportului a înstrăinat mai multe baze sportive

Analiza jurnaliștilor Antena 3 CNN

Realizatorul Antena 3 CNN Radu Tudor a apreciat că din dezbaterea de la TVR nu a rămas nimic „pozitiv” pentru funcția de președinte, pentru că discuția a fost fragmentată, ideile candidaților s-au pierdut, iar atacurile la persoană au dominat. Marele beneficiu însă, în opinia jurnalistului Antena 3 CNN, este că competitorii au acceptat să se confrunte într-o asemenea manieră. 

La rândul ei realizatoarea Antena 3 CNN Andreea Sava consideră că cei care au câștigat dezbaterea de marți seara au fost candidații considerați cu mai puține șanse, pentru că au fost cei mai „vii”, iar perdantul serii a fost Nicușor Dan, care a fost nevoit să-și ceară scuze pentru „gafa monumentală pe care a comis-o”, referindu-se, desigur la momentul în care acesta a spus că doar patru candidați au șanse „reale” să intre în turul doi. 

Realizatorul Antena 3 CNN Adrian Ursu a fost de părere că așa cum s-a întâmplat la alegerile 2024, au fost devoalate slăbiciunile și calitățile candidaților și în această dezbatere. Jurnalistul a remarcat că în confruntările unu la unu, candidații au preluat informațiile dezvăluite de presă. Adrian Rusu a atras atenția că refuzul lui George Simion de a participa la orice dezbatere e dovada că e cel mai „fals” candidat. 

De asemenea, jurnalista Antena 3 CNN Oana Sandu a precizat că au fost trei perdanți categorici la dezbaterea de miercuri seara: George Simion, care s-a „descalificat total”, Victor Ponta, care a refuzat să răspundă oricăror întrebări ci a continuat să-și spună discursul pregătit, ceea ce denotă lipsă de respect, Nicușor Dan, pe care l-a criticat pentru „securism”, pentru că își atacă contracandidații, dar refuză să spună numele donatorilor din campania sa electorală. 

Realizatorul Antena 3 CNN Mircea Badea a apreciat că folosul acestor confruntări este că alegătorii pot vedea cum reacționează candidații pe care sunt chemați să îi voteze. În opinia jurnalistului, Nicușor Dan a avut o răbufnire pe fond de oboseală când i-a spus lui Daniel Funeriu că candidatura lui nu este atât de importantă. 

Totodată, realizatorul Antena 3 CNN Răzvan Dumitrescu a atras atenția asupra unei replici rostite de Silviu Predoiu. Înainte să răspundă unei întrebări adresate de Adelin Petrișor, Silviu Predoiu a spus „și se spune că eu sunt singurul securist de aici”. Jurnalistul a apreciat că vorbele nu au avut aruncate la întâmplare și că nu a fost corect că a lăsat să planeze suspiciunea asupra tuturor candidaților. 

De asemenea, realizatoarea Antena 3 CNN Cătălina Porumbel a precizat că această dezbatere a arătat care sunt cei care reprezintă „adevărate pericole” dacă ar ajunge în cea mai înaltă funcție în stat. Jurnalista Antena 3 CNN a spus, despre gafa făcută de Nicușor Dan, că denotă aroganță, iar aroganța în politică se plătește. Cătălina Porumbel a atras atenția că Victor Ponta a mințit, din nou, când a spus că are o relație „personală” cu Donald Trump. 

Și realizatoarea Antena 3 CNN Andreea Dumitrescu a notat „ipocrizia” lui Nicușor Dan când a fost întrebat de telefoanele primite de Daniel Funeriu pentru a se retrage în favoarea lui. Despre Victor Ponta, jurnalista Antena 3 CNN a remarcat că acesta a fugit de „toate” întrebările. 

Jurnalista Antena 3 CNN Mădălina Mihalache a spus că, în opinia ei, lui George Simion îi este „rușine” în această seară pentru că a fugit de dezbaterea electorală. Ea i-a atras atenția lui Victor Ponta, care a venit cu Biblia la dezbatere, că a opta poruncă este „să nu minți”. Realizatoarea Antena 3 CNN l-a criticat și pe Crin Antonescu pentru reacția iritată privind incidentul cu jurnalista Digi24, dar și pentru ezitările lui în ce privește relația pe care o are cu Eduard Hellvig. Iar marea dezvăluire a acestei dezbateri este, în opinia jurnalistei, informația că se fac presiuni asupra unui nou candidat de a se retrage în favoarea lui Nicușor Dan. 

Dezbaterea finală va avea loc miercuri, la Palatul Parlamentului, și va fi organizată de Antena 3 CNN. 

Întrebarea comună: În caz de catastrofă în România care trei persoane din telefonul personal ar fi apelate pentru sprijin politic, economic și așa mai departe?

Crin Antonescu: În funcție de problemă, evident. Orice înalt responsabil, în funcție de problema respectivă, îmi răspunde la telefon. În funcție de problema respectivă alegem numerele de telefon. Cunosc politicieni europeni, din cei activi astăzi: Ursula von der Leyen, Friedrich Mer, Antonio Tajani, Viktor Orban… Sun la cine trebuie pentru că un președinte trebuie să fie un lider.

În ce chestiune l-ați suna pe Viktor Orban?

Crin Antonescu: Într-o chestiune care privește relația bilaterală româno-maghiară. Eu am numărat politicieni pe care îi cunosc personal. Dar în calitate de președinte sun pe oricine. 

Elena Lasconi: M-am întâlnit cu mulți șefi de ... foarte multe persoane importante am vorbit și eu cu destul de mulți oameni anul trecut. Mă descurc foarte bine pentru că sunt sociabilă. Vă spun care e modul meu de a sluji. Ce e președintele României decât un slujitor al poporului lui? Într-o situație dificilă, aș comunica cu oamenii, aș vorbi cu ei. Lipsește faptul că a fost ucisă instituția purtătorului de cuvânt. Aș comunica cu oamenii în primul rând. Când am avut un moment greu cu România, pandemia, nu ni s-a comunicat și s-a lăsat loc la scenarită. 

Cristian Terheș: Am destul contacte după 17 ani în SUA, am avut și am acces în medii foarte înalte și am dovedit asta, dar nu le-am folosit pentru că un candidat suveranist, care are încredere în fibra României, nu are nevoie de un telefon la un străin care să spună votează-l pe Terheș. De 35 de ani noi ne „culdușim”, așteptăm să vină un străin să ne spună care este candidatul. Dar românii ce spun? Vă place dezbaterea asta? Cu ce idei ați rămas? Atacuri la persoană, am zis că intru între candidați să-i desparți. Nu poți conduce așa o țară. Sunt credincios națiunii române.

Lavinia Șandru: Aș putea să-i sun pe Trump sau Meloni, pe cine vreți dumneavoastră, dar cel mai important este că nu am vorbit despre părinții și bunicii noștri. Puneți mâna pe telefon și sunați-i că mâine s-ar putea să nu mai fie în viață. Să-i facem pe bunicii și părinții noștri bucuroși că ne au.

Victor Ponta: Suntem trei tipuri de situații în care ar trebuie să sunăm pe cineva din afara țării. O amenințare militară, am o relație personală cu președintele Trump, am fost alături de fiul său zilele trecute, am contacte în Administrația SUA. precum și cu doi parteneri zonali: Turcia și Polonia. O amenințare economică, sun cu siguranță două doamne: Christine Lagarde și Ursula von der Leyen. Pentru o situație de urgență, aș suna vecinii, Bulgaria, Serbia, Ungaria, Ucraina. Ne vor ajuta că și noi i-am ajutat pe ei. Când am o problemă personală, am doi sfătuitori: Andrei și Irina.

Sebastian Popescu: Contextul este unul negativ, de criză, de urgență, așa sună întrebarea. Nu aș suna personalități, aș suna decidenți politici cu care România are legături diplomatice. În funcție de situație, voi apela la liderii care sunt cel mai aproape de problema respectivă. Dacă este o problemă urgentă, voi apela prima dată la vecini. 

Silviu Predoiu: O observație: e fascinant cum persoane care promit că vor garanta Constituția nu pot să respecte niște reguli simple ale unei dezbateri. Doi, plec de la premisa că apelez la ajutor în străinătate, după ce am epuizat posibilitățile interne și ajung la concluzie că e singura soluție. Nu poți ca președinte să suni pe oricine. Mi se pare important să poți suna la conducerea Comisiei Europene, pe președintele SUA și pe președintele Turciei, obligatoriu. Nu ar fi rău să avem în agendă și numărul președintelui Chinei. 

Ion Banu: La această întrebare care e destul de dificilă nu v-aș da noat 10, un 7 cel mult. Depinde și ce urgență avem. Este medicală, cutremur? vin rușii? E greu să răspund. Având în vedere că suntem parte din UE, NATO, cei doi conducători ai acestor organizații ar fi primii pe care îi sun. Dacă avem o problemă cu un vecin, aș chema vecinul. Atunci ar trebui să decid care este situația, care este urgența. 

Daniel Funeriu: Soluția la problemele României se află în Constituție (candidatul independent a adus Constituția la dezbatere n.red). Pentru asta statul român trebuie refondat. În 1946, statul comunist s-a fondat pe furtul voturilor românilor, în 1989 statul de azi s-a fondat pe manipularea speranțelor Revoluției. Pentru a nu fi în situația de a aplica politica „știu eu un băiat”, știu eu un băiat pe la Comisie, pe la NATO și îl sun pe ăla. Aia e țara pe care v-o doriți? Trebuie să avem un stat etic, care nu ne minte.

Nicușor Dan: Avem o uriașă resursă de expertiză pe care nu o folosim, în diaspora românească și în Republica Moldova. Președintele României e obligat să facă asta. Avem oameni de afaceri români care au creat mari firme de tehnologie, oameni de afaceri care după 20 de ani de muncă fac cinste României peste hotare, dacă vorbim de zona economică, în zona sanitară există medicii și profesori români la mari universități, avem mari profesori români la universități occidentale. Republica Moldova a fost mai bună ca noi în fața agresiunii ruse și trebuie să apelăm la acești specialiști. România are nevoie de specialiști din afara granițelor, dar statul român trebuie să recunoască faptul că acești români există.

Într-o lume marcată de conflicte și tensiuni cum vă veți asigura că România nu este doar un pion și un jucător strategic relevant?

Crin Antonescu: România cea de dincolo de incintele politice e din ce în ce mai frumoasă, mai sănătoasă, are vigoare, energie, are chef de viață, are vitalitate. Marea problemă a președintelui este să fie liderul care determină, asistă clasa politică să se adapteze să crească pe măsura acestei Românii non-politice care a crescut și este frumoasă. Asta trebuie să facă președintele și cele trei direcții mari e împăcarea dintre societate și mediul politic, în al doilea rând o economie puternică ce pleacă de la asanarea evaziunii fiscale, de la curățarea hărții clanurilor și trei o nouă Românie ca spirit, ca prestație în politica externă.

Cum ați explica unui copil de zece de ani de ce ar trebui să fie mândru că este român în timpul mandatului dumneavoastră?

Elena Lasconi: Dacă ar vota copiii, aș ieși din primul tur pentru că eu chiar iubesc copiii. Când am candidat pentru prima dată la primărie la Câmpulung vorbeam cu mulți copii și pesediștii râdeau de mine. Eu am spus că cine ne poate spune cum trebuie să arate un loc de joacă mai bine decât un copil. Avem nevoie de ei, nu există viitor fără copiii României. Eu sunt candidatul fixă pe ideea asta de a ține copiii și tinerii. Vreau să le arăt luminița de la capătul tunelului. Am soluții și voi avea un consilier la Cotroceni pentru tineret și chiar din partea elevilor. 

Dacă un aviz al CSM ar fi împotriva propunerilor pentru șefii de parchete pe care ați dori să-i numiți, ați respecta avizul?

Cristian Terheș: Sigur ați tras la sorți la întrebarea asta sau mi-ați pregătit-o mie? Când am auzit de abuzurile din România sub pretextul MCV am fost primul din afara țării care a vorbit. În pozițiile cheie din Justiție, pe partea de Minister Public, că e Parchet, DNA, DIICOT, avem nevoie de procurori generali care au dovedit deja reușit în instanțe, respectând drepturile și libertățile ale omului. 

Dacă ar trebui să sacrificați unul din aceste trei obiective: prosperitate economică, dreptate socială sau securitate națională, într-o situație limită pentru România pe care l-ați alege și de ce?

Lavinia Șandru: Vin din România reală și România reală are nevoie de învingători și nu de lași și nu de mincinoși. Nu trebuie să sacrificăm nimic, cred că România reală trebuie să se lupte cu abuzurile și voi face asta când voi ajunge la Cotroceni și trebuie să aflăm adevărul în orice condiții, adevărul despre anularea alegerilor, adevărul despre mandatele lui Klaus Iohannis, care a trăit în lux, și adevărul despre abuzurile din perioada lui Traian Băsescu, abuzuri care au îngenuncheat România. 

Trei dintre președinții CCR sunt numiți de președintele României. Ați numi la CCR magistrați de carieră sau oameni cu experiență politică?

Victor Ponta: Aș numi niște oameni corecți și profesioniști. Sunt fost magistrat și am încredere în judecători. Deciziile CCR au legătură cu activitatea politică. Nu vreau să-mi iau angajamente, dar ideea unei audieri publice este bună, nu să apară un decret în Monitorul Oficial. Și ideea de a spune că niciodată CCR nu mai poate să anuleze alegeri în România o voi susține. 

Elena Lasconi și Victor Ponta au avut un schimb dur de replici, după ce Victor Ponta a spus că el nu se folosește de copii în politică și a îndemnat-o pe Lasconi să adopte un copil. „Nu suport ideea că folosiți copiii în politică”, i-a spus fostul premier, Elena Lasconi a insistat: „asta spune un individ care împreună care împreună cu Crin Antonescu au dat o ordonanță de urgență în care au arătat că sunt mai tari decât Constituția”. 

Dacă ați putea schimba o singură percepție greșită despre România în ochii lumii, care ar fi aceea?

Sebastian Popescu: Că suntem o țară mică și lipsită de importantă. Nu suntem nici mici, nici lipsiți de importanță, nici nu suntem de lepădat, suntem o țară demnă, mândră, care n-a dus niciodată un războiu. Din postura de președintel trebuie să mă îngrijesc ca această țară să fie respectată peste tot în lume de în toată lumea și să fiu mândru indiferent de liderii pe care îi întânesc. 

Vi se cere patronajul unui eveniment de comemorare al unor intelectuali interbelici printre care Mircea Vulcănescu sau Radu Gyr. Cum procedați? Ce veți face? Cum veți da curs acestei invitații? 

Silviu Predoiu: Sunt aspecte din activitatea celor doi care sunt contestate. Dar, per ansamblu, ... într-o lume normală ... în lumea de azi totul se intrepretează, în lumea de azi răspunsul ar trebui să fie nu, dar într-o lume normală ar trebui să facem distincție între anumite aspecte ale activității lor pe care le condamnăm și contribuția lor la cultură.

Care este ultimul spital românesc de stat în care ați intrat ca pacient?

Ion Muscel-Banu: Am intrat într-unul din Ploiești și am fost impresionat de cum am fost tratat. Spitalul de Urgență din Ploiești a fost atent și asta m-a impresionat pozitiv și am crezut și cred în continuare că putem avea un sistem medical de care să fim mândri. Așa cum toată lumea știe în SUA am trei centre medicale în care soția mea e medic. Vreau să facem în așa fel încât sistemul medical din România să atragă oamenii care ies la pensie din alte țări, să creăm o industrie pentru oamenii în vârstă. 

Descrieți România peste cinci ani la finalul mandatului dumneavoastră în doar trei cuvinte.

Daniel Funeriu: Va fi o Românie în care nu vom mai discuta despre elefantul din cameră: sistemul. Se bazează pe trei piloni: impostura a fraudei, a plagiatelor și a fabricilor de diplome. Al doilea pilon al sistemului: manipularea. Ieri la Cotroceni au fost invitați doar cinci candidați, candidații sistemului („Really?”, a spus Elena Lasconi n.red.). România va fi o țară fără impostură, fără manipulare. 

Care este decizia dificilă evitată de predecesori, dar pe care vreți să o luați?

Nicușor Dan: Domnul Iohannis a evitat să lupte cu adevărat cu corupția. În opinia mea asta e principala problemă a României: corupția. Și președintele are obligația și atribuția de a duce activitatea Parchetului către zonele mari de corupție. Vrea să profit de cele 25 de secunde care mi-au rămas: când greșești îți cer scuze, am greșit, îmi cer scuze nu am vrut să desconsider ceilalți candidați. 

Raluca Țigmeanu, jurnalist Realitatea TV: Un membru al campaniei dumneavoastră i-a cerut dlui Funeriu să se retragă în favoarea dumnevoastră, la schimb cu funcția de director SRI. O situație similară a fost și cu Allen Coliban, căruia tot funcția de director SRI i s-a oferit pentru a vă susține?

Nicușor Dan: Povestiți foarte frumos, dar nu am nimic de-a face cu lucrurile pe care le spuneți, aud prima oară lucrurile pe care le spuneți. Nimeni în numele meu nu a solicitat nimic nimănui.

Sebastian Zachmann, jurnalist Prima TV: Domnule Ponta, ca lider PSD în 2014, soția dumneavoastră a primit un loc eligibil la europalamentare, domnule Antonescu la fel cu soția dumneavoastră în 2009. Doamna Lasconi, soțul a ajuns să lucreze la grupul USR din Parlamentul României. Ce mesaj transmiteți românilor de-a lungul timpul de la înălțimea funcțiilor politice pe care le-ați ocupat într-o societate dominată de nepotism și amantlâc, când ați lucrat pentru propășirea materială a partenerilor de viață? 

Victor Ponta: Mama Irinei e mai deșteaptă ca mine și merită orice poziție. O să mă mândresc întotdeauna cu ce a făcut în PSD. Uneori PSD are șefi care greșesc, dar nu există partide care trebuie blamate.

Crin Antonescu: Soția mea, Adina Vălean, a devenit europarlamentar în 2007. Nu era soția mea, nu eram președintele PNL. În 2009, am validat o listă pe care se afla și ea, și alte cinci doamne. A fost unul dintre europarlamentarii cei mai respectați, cu realizări în Parlamentul European, a fost președinte a două comisii grele și comisar european. A avut proiecte excepționale cu impact pentru milioane de oameni, de pildă proiectul Roaming, podul de la Ungheni. Cred că am făcut bine că am lăsat-o pe listă, acolo unde partidul a pus-o. Nu e vorba de amantlâc. D

Elena Lasconi: Mă întristează că m-ați băgat în aceeași oală cu acești combinatori. Și este așa o mare diferență. Știți foarte bine cum se fac listele la partidele clasice. Diferența majoră este că la grupurile parlamentare lucrează membrii de partid și soțul meu a răspuns unei solicitări făcute pe e-mail tuturor membrilor USR, peste 20.000. Acolo ai nevoie de oameni de încredere pentru că este vorba de politicile partidului. Un job mult mai puțin plătit decât al unui avocat, el a ieșit din barou și a renunțat la asta pentru a pune umărul la această construcție a USR și sunt foarte mândră. În 2020 s-au făcut angajări și era nevoie de consilier juridic. Nu mi se pare fair că faceți această comparație. Poate să pară ceva ciudat că e o combinație la mijloc, dar nu e. 

Victor Ponta: Pot fi femei în politică care nu au nevoie de soți să promoveze în politică, așa cum să fie și soți care să nu aibă nevoie de soți care să-i țină soțiile acasă. 

Elena Lasconi: E momentul să votați o femeie!

Carla Tănasie, reporter Digi24, pentru Victor Ponta: Spuneați așa, în urmă cu câteva zile, „ca prim-ministru am avut grijă ca toți oamenii să fie îngrijiți în România”, așa ați spus. Numai că a fost incendiul de la Colectiv, iar atunci spitalele nu au avut tot ce de ce aveau nevoie pacienții. Ați adus aminte și de cardul de sănătate care este acum un simbol al eșecului, iar când ați avut nevoie de o operație ați mers în Turcia. De ce v-ar crede românii că veți face ceva pentru sănătatea din România? 

Victor Ponta: Înainte de a demisiona din funcție, am semnat ordonanța prin care personalul medical a primit creșterile promise de salarii. Cred că serviciile medicale trebuie să fie mult mai ușor accesibile, iar banii cotizați de români să fie utilizați pentru servicii de sănătate potrivir contribuției. Cred că sănătatea e cea mai importantă pentru toți românii. 

Claudiu Popa, jurnalist Euronews, pentru Crin Antonescu: În 2012 ați fost întrebat de cine vă temeți în campanie și ați spus Departamentul de Stat al SUA. Vă mai temeți? Și cum să înțelegem mesajul de azi al Ambasadei SUA? 

Crin Antonescu: Sunt mulțumit că unele vorbe ale mele sunt duse, duse, duse. Spaimele mele nu pot dura atât de mult, nici nu era reală. Ce am dorit să spun atunci am spus cu curaj. Așa cum am spus că și domnul ambasador Gitenstein este exagerat de speriat. Suntem între aliați, putem să fim dezinvolți. La acea vreme trimișii Departamentului de Stat nu era foarte favorabili unei candidaturi a mele. Azi spusele domnului JD Vance fac carieră, Bloomberg scria că ar trebui să-și ceară scuze României.

A fost reluată partea a doua a întrebărilor legate de situații de criză majoră, cu jurnalistul Adelin Petrișor. 

Întrebare pentru Silviu Predoiu: Sunteți președintele României și americanii vă spun că vor să aducă la Kogălniceanu vor să aducă bombe nucleare tactice, ce ați face? 

Silviu Predoiu: Există aliați care solicită în prezent acest lucru. Poziția mea ar fi reținută, decizia ar trebui să fie luată în CSAT. Dar poziția mea în CSAT, unde președintele are un singur vot, ar fi împotrivă. Nu cred că aceasta este calea pentru a ne asigura securitatea. Armele nucleare ne-ar transforma într-o țintă suplimentară. Nu cred că ar fi o garanție de securitate, garanția de securitate o reprezintă forțele armate ale României. 

Întrebare pentru Ion Banu Muscel: Avem un război la granițe, avem răzoi în Marea Neagră. Dacă ați ajunge președinte ați lua în calcul pregătirea militară a populației? Pentru bărbați patru luni de armată, pentru femei voluntariat, să învețe să acorde primul ajutor, să țină o armă? 

Ion Banu Muscel: Aș merge foarte mult pe voluntariat plătit. Eu sunt pentru dreptul cetățenilor de a purta arme, dacă noi toți am avea câte o armă, ar fi foarte dificil că rușii vor îndrăzni să vină când știu că am face un război de gherilă

Întrebare pentru Daniel Funeriu: Ce ați face dacă o dronă ajunsă pe teritoriul nostru ar produce victime, morți? 

Daniel Funeriu: Președintele e comandantul forțelor armate. Ar trebui să avem toate informațiile despre ce s-a întâmplat. Ar trebui să prevenim acest lucru dând forțelor armate române posibilitatea să intercepteze orice dronă. (jurnalistul TVR i-a atras atenția că există această posibilitate în lege n.red) Ar trebuie să ne consultăm cu aliații NATO, prin intermediul articolului 4, dar strategia României ar trebui să fie că trebuie să se apere singură.

Întrebare pentru Nicușor Dan: În caz de inundații catastrofale, se întâmplă ce s-a întâmplat în Spania, autoritățile merg acolo, oamenii se revoltă, dau cu pietre v-ați duce să vorbiți cu ei?

Nicușor Dan: Trebuie să existe un plan pentru asemenea situații. Aș încerca să coordonez cu ISU măsurile urgente. Evident că m-aș duce acolo, dar mai important decât a mă duce eu acolo e coordonarea insituțiilor care trebuie să asigure locuințe provizorii pentru populația afectată. Cu titlu general, principala problemă pe care România o are azi e neîncrederea oamenilor în clasa politică și trebuie să lucrăm zi de zi pentru a recâștiga această încredere. 

Nicușor Dan i-a pus o întrebare lui Crin Antonescu: Ați vorbit de mai multe ori de implicarea serviciilor în politică. Dumneavoastră  ați interacționat cu doi șefi SRI în viață; Virgil Măgureanu care i-a vândut un apartament în zona de nord a Bucureștiului la preț preferențial și cu domnul Helvig care i-a fost mână dreaptă. Pentru aceste două persoane care este implicarea lor în politică față de domnia sa în particular și față de politică în general?

Crin Antonescu: Îmi pare rău că mințiți din nou, cum ați mințit și aseară când ați vorbit de niște contracte pe care nu le-ați arătat pentru că erau semnate de altcineva. Pe domnul Măgureanu nu-l cunosc, nu am avut relații cu el. Am achiziționat la prețul pieței un apartament care se afla în construcție de la companie despre care am aflat mai târziu că-i aparținea domnului Măgureanu. Nu a fost la un preț preferențial, e o minciună, a fost un preț al pieței, pot dovedi cu acte oricând, l-am plătit în rate până acum câțiva ani. Domnul Helvig, aveți grijă cu limbajul partenerul meu, nu suntem nici parteneri de afaceri, aveți grijă la cuvinte. A fost un coleg de partid cu care am lucrat foarte mult. A fost numit în primăvara anului 2015 la propunerea președintelui Iohannis. Iar ați dat-o în bară.

Nicușor Dan: Ce coincidență câtă lume din sala asta a cumpărat un apartament din zona de nord exact de la șeful SRI. Dar pentru că domnul Antonescu m-a acuzat de minciună reiau ce i-am spus aseară: domnul Antonescu a fost ministrul Sportului, în această calitate a înstrăinat mai multe baze sportive din România, cinci din București, în sensul că din domeniul public au ajuns la BTT apoi la dezvoltatori imobiliari. Toate actele le-am prezentat aseară și pot oricând să vi le prezint. 

Crin Antonescu: Mințiți! Vreți să fiți președintele României, sunt în sala de ceremonii a președinției Româniie, țara asta nu e dependința USR: Nu puteți avea demnitatea de a proba ce vorbiți, vă rog acum actele!

Elena Lasconi: Vă atrag atenția că eu sunt președintele USR (râde n.red). Vă rog să respectați acest lucru, domnul spune că este independent. 

Nicușor Dan a insistat că i-a prezentat actele care susțin declarațiile sale aseară. Crin Antonescu l-a acuzat pe Nicușor Dan că minte „patologic” și că i-a cerut actele contracandidatului său aseară, dar acesta ar fi refuzat să i le dea. 

Canididații „mici” de la alegerile prezidențiale s-au revoltat după ce Nicușor Dan i-a spus lui Daniel Funeriu că nu trebuie dată „importanță” candidaturii acestuia și că în realitate sunt „patru candidați cu șanse”. 

Iată schimbul de replici: 

Daniel Funeriu: L-aș întreba pe domnul Antonescu ce grație l-a cuprins să se disocieze de cel pe care l-a susținut atunci când a fost dovedit ca primul plagiator al națiunii? Pe domnul Ponta

Crin Antonescu: Știți că există riscul să vă răspundem, da?

Daniel Funeriu: Când dumneavoastră răspundeți e un risc. Pe domnul Ponta l-aș întreba dacă vrea cu tot dinadinsul să primească a doua lecție de la subsemnatul în ce privește plagiatul. Pe domnul Predoiu l-aș întreba un lucru esențial privind democrația....dacă cei doi despre care se spune că sunt cozile de topor ale Rusiei, Simion și Georgescu, este adevărat sau nu. 

Moderatoarea dezbaterii l-a întrerupt în acest moment pentru a-l întreba dacă are o întrebare pentru unul dintre candidați așa cum este formatul emisiunii. 

Daniel Funeriu: Da. Îl întreb pe Nicușor Dan („mă gândeam eu”, a spus Dan n.red) de ce mi-a sunat azi telefonul să mă retrag în favoarea lui? Toată ziua mi-a sunat telefonul pentru asta. 

Toți candidații au întrebat în cor cine l-a sunat, dar Funeriu n-a răspuns. 

Nicușor Dan: Am apreciere pentru dumneavoastră ca om de știință, ca om implicat în societate. Totuși, nu cred că trebuie să dăm așa importanță candidaturii dv. („Ce urât!”, a spus Elena Lasconi n.red).

Lavinia Șandru: Dar e adevărat că i-ați cerut prin interpuși să se retragă? Spuneți! Spuneți! 

Daniel Funeriu: Permiteți-mi, vă rog. Era întrebarea mea. Când o să am nevoie de ajutor o să îl cer.  

Nicușor Dan: Răspunsul e negativ în mod evident. În mod realist, sunt patru oameni care pot să ocupe această funcție, aceștia sunt domnul Simion, domnul Antonescu, domnul Ponta și subsemnatul. 

Daniel Funeriu: Eu am lucrat cu un laureat Nobel și un președinte de țară. Niciunul nu mi-a spus că nu sunt relevant.

Sebastian Popescu: Sunt deranjat de afirmația domnului Nicușor Dan. Să-și ceară scuze. dacă nu, voi părăsi dezbaterea. Nu suntem la mahala, doar românii stabilesc cine e președintele, nu un contracandidat, nu domnul Nicușor Dan. 

Lavinia Șandru: Să-și ceară scuze domnul Nicușor Dan. 

Nicușor Dan: Respect toate candidaturile, votul fiecărui român, dar trebuie să ne uităm la o realitate sociologică, la ce vor românii. Votul util este ceva foarte important.

Lavinia Șandru: Jigniți românii! 

Crin Antonescu: Domnule Nicușor Dan, din nou ați dovedit inadecvare. Nu putem jigni acești colegi care până în momentul numărării tututor voturilor sunt exact cum suntem și noi în fața românilor. Puteați spune măcar că suntem cinci cu doamna Lasconi. După ce că am beneficiat de mai multă mediatizare, de emisiuni la care am fost numai noi invitați, asta e singura emisiune în care candidați cu drepturi egale sunt în situație egală, ceea ce ați făcut arată că vă potriviți portretului de lipsă de comunicare publică și inadecvare. 

Nicușor Dan: Nu am spus ce spune domnul Antonescu că am spus, am invitat oameni la un vot util, la o judecată asupra situației în care România se află și la un vot util, asta e tot ce am spus. 

Un moment comic a avut loc la dezbaterea organizată de TVR în care candidatul independent Ion Banu-Muscel și-a adresat lui însuși o întrebare. 

Ion Banu-Muscel: Este o întrebare pentru mine însumi. N-am voie să-mi pun o întrebare? Întrebarea este de ce sunt eu aici? Mă întreb că România are nevoie de o schimbare și eu, care am anumite calități, pot contribui la această schimbare. Constat că cetățenii sunt reținuți în a vrea o schimbare în adevăr și asta mă doare. Numai dezbatere nu este pentru că nu discutăm despre un plan prezidențial, în afară de cancanuri.

Silviu Predoiu pentru Nicușor Dan: Are o campanie „România onestă” pentru care cheltuie mulți bani. Care sunt sponsorii lui mi se pare o întrebare justificată? Care sunt primii trei sponsori?

Nicușor Dan: Mai mult de 10.000 de oameni au donat pentru mine. Toți acești oameni sunt anunțați de către mine. NU vreau să fac publice acum numele lor pentru că fac o campanie despre mine, nu despre ei.

Sebastian Constantin-Popescu: Îmi doresc din tot sufletul să fiu președintele care reușește să vindece România de dezbinare, ură și sărăcie. Profit de ocazie ca să vă mulțumesc pentru că ați acceptat să fiți parte la această dezbatere. Pentru că formatul nu îmi permite să adresez o întrebare fiecărui contracandidat deși mi-aș fi dorit să fac acest lucru, întrebarea pe care o adresez are următorul preambul: ne aflăm în această minunată Sală a Unirii, într-un moment în care societatea e mai dezbinată ca oricând, toate voturile pe care le vom primi vor reprezenta speranțele românilor că fiecare dintre noi că le vom alina suferințele, întrebarea pe care o adresez tuturor candidaților, dar nu voi dori să răspundă astăzi, ci după patru mai. Întrebarea pentru toți, o vor răspunde faptic: în cazul în care veți ajunge președintele României, dincolo de doctrine care e disponibilitatea dumneavoastră de a vă alege consilieri prezidențiali din rândurile contracandidaților ca dovada supremă că chiar promovați unitatea? Îi solicit domnului Ponta să răspundă. 

Victor Ponta: Aici va fi nevoie de noi consilieri, nu doar ca să încarci schema de personal. Un consilier pentru militari, polițiști în retragere care să garanteze onoarea și demnitatea pe care le merită. Aș vrea și un consilier pe probleme religioase, eventual unul din partea cultelor evaghelice care să garanteze egalitatea.

Elena Lasconi: Victor Ponta nu a răspuns la întrebare, își face o campanie deșănțată.

Victor Ponta pentru Nicușor Dan: După 10 ani în care am avut un președinte absent, aș vrea să vă întreb legat de faptul că ne trebuie un nou guvern. Aveți un plan concret cu măsuri economice pentru Legea pensiilor, pentru Legea militarilor, n-ați spus de agricultori, dacă aveți un plan concret de creștere a subvențiilor, și dacă aveți un plan pentru reducerea taxelor? Aveți un plan economic? La București nu l-am văzut. 

Nicușor Dan: Țin să vă reamintesc că ați fost consilier economic în Guvernul pe care îl criticați. În primul rând, trebuie să echilibrăm fiscal, prin stoparea marii evaziuni fiscale, atragerea banilor din fonduri europene, care întârzie; eliminarea multor cheltuieli inutile şi mai ales un management profesionist la companiile de stat. Trebuie ca statul român să stimuleze dezvoltarea acolo unde contează: procesare în zona agricolă. Trebuie să ne uităm în zona marilor tehnologii, pentru că acolo se va duce lupta viitorului, pe inteligenţa artificială, pe semiconductori. Trebuie să ne uităm la economie să vedem cum putem să facem un aşa numit campion naţional pe zona de energie, care să aibă preţuri predictibile şi care să poată să atragă mari investiţii cum ar fi mari centre de date"

Lavinia Șandru i-a adresat o întrebare lui Crin Antonescu: Ce se poate cumpăra cu 1.000 de lei?

Crin Antonescu: Un număr de pâini, un număr de kilograme de carne... 

Lavinia Șandru: Unii ar zice că se pot cumpăra voturi, puciști, o scrisoare otrăvită dacă ar fi aici domnul George Simion. Dar că mai spun ce se mai poate cumpăra cu 1000 de lei: o viață de copil. O viață de tânăr de 16 ani de către un medic care l-a lăsat să moară în spitalul din Târgu Jiu. Asta este România reală, asta este România acestui sistem de care vorbim. Vă rog să-mi spuneți cât costă o viață de copil?

Crin Antonescu: O viață de om nu are preț, cu atât mai mult o viață de copil. N-am de adăugat. E evident că nu are preț. Episodul pe care l-ați relatat e înfiorător și din păcate știm cu toții că nu e unic.  A fost un moment cumplit, ireparabil. Dincolo de asta e cum să facem să nu se mai întâmple. 

Cristian Terheș îi întreabă de ce au fost anulate alegerile prezidențiale din 2024 pe candidații Elena Lasconi și Nicușor Dan. I s-a atras atenția că poate pune o întrebare unui singur candidat și a ales-o pe Elena Lasconi. 

Cristian Terheș: Ce sistem există în această țară când reprezentanții USR fac campanie online după ce se închid urnele și nimeni nu se leagă de ei, iar Călin Georgescu nu a mai putut candida la aceste alegeri? Ce sistem a existat în care voturile exprimate pentru Ludovic Orban au fost mutate la doamna Lasconi și ce sistem există azi unde susținerea pe care doamna Lasconi a avut-o se mută în spatele domnului Nicușor Dan?

Elena Lasconi: Nu înțeleg de ce m-au băgat în aceași oală cu alt candidat. E sistemul pe care îl simțim în spinarea noastră și consider că mi s-a făcut o mare nedreptate cu anularea alegerilor și consider că și decizia pe care a luat-o CCR, după ce dvs ați făcut plângerea la CCR, a fost un abuz, dumnealui a făcut o contestație pentru trei secții de vot, dumneavoastră ați fost spionul cuiva, și s-a decis renumărarea voturilor din toată țara și Diaspora. Sunt cel mai independent candidat de aici, nu mă controlează nimeni. 

Nicușor Dan a cerut un drept la replică. 

Nicușor Dan: Cred că trebuie să definim ce este sistemul. Eu cred că Marcel Ciolacu este sistemul. Eu cred că AEP care a tratat diferențiat candidații din această campanie este sistemul. Cred că ANCOM-ul, ASF-ul, ANRE-ul unde găsim fel de fel de pile, prieteni, manechine, înseamnă sistemul. Cred că instituțiile care au de-a face cu mafia imobiliară, inclusiv câțiva judecători de la CCR care au pronunțat recent o decizie, înseamnă sistemul. Și îi invit pe români să vadă cine sunt oamenii care s-au luptat cu sistemul în ultimii ani. Eu cred că am făcut asta în ultimii 20 de ani. 

Cristian Terheș a cerut drept la replică, dar i s-a atras atenția că Nicușor Dan nu i-a pronunțat numele și moderatorii au refuzat solicitarea. 

Crin Antonescu și Victor Ponta au avut un schimb de replici dur în dezbaterea de la TVR: 

Crin Antonescu: Victor Ponta a trădat trei partide, două guverne, cel puțin o țară, nu știu exact loialitatea față de Serbia, nu vreau să întreb nimic pentru că e proverbial, minte. Dar îl întreb ce a simțit când în miezul unei campanii electorale când era purtător de cuvânt al candidatului partidului său, Mircea Geoană, spunând că e cel mai bun candidat, a intrat în cabină și a votat un alt candidat. Dacă vrea să facă această confesiune, de întrebat nu-l întreb, v-am spus de ce. 

Victor Ponta: Îi mulțumesc. Oamenii știu ce am făcut ca premier, într-o coaliție, am luat o țară în criză, cu pensii și salarii tăiate, cu TVA de 24% și am reușit să avem grijă de oameni, am reușit să facem o schimbare politică atunci când părea că regimul nu mai poate să se schimbe. e fiecare dată am fost de partea schimbării și cred că și acum în 2025, România merge într-o direcție total greșită. Am făcut multe lucruri bune, am făcut multe greșeli, întotdeauna am muncit, nu am stat șomer 10 ani, am grijă de familie, nu să fiu un trântor. 

Moderatoarea dezbaterii i-a dat drept la replică lui Crin Antonescu, după ultimele declarații ale fostului premier. 

Crin Antonescu: La ce aș putea avea drept la replică? Aș spune că atunci când ești singurul președinte de partid din România care îți dai din bani publici salariul de președinte de partid, e ușor să fii șomer.

Elena Lasconi avea și ea dreptul să pună unuia dintre candidați o întrebare, dar și-a folosit timpul ca să-și atace contracandidații. 

Elena Lasconi: Din cauza celor doi nu am intrat în Schengen. Vă amintiți? În 24 de ore au dat jos șeful Camerei Deputaților, al Senatului, Avocatul Poporului, Barroso venea disperat. Este absolut incredibil că din cauza dumneavoastră dle Ponta am ieșit în stradă. Au murit copii, tineri la Colectiv, să vă fie rușine, domnule Ponta. Și vă zic din suflet pentru că nu mai suport atâta dreptate. Mi se pare abject felul în care oamenii ăștia vor să ne reprezinte pe noi. Ei sunt doar ei. Mi se pare incredibilă pofta dumneavoastră de putere care se ascunde în spatele chipului dumneavoastră de bonom (către Antonescu n.red). Cât de mult rău ați făcut României. Cred că dacă ați avea o cocoașă l-ați putea juca pe Richard al Treilea, nu sunteți altceva decât un mititel tăvălit prin prea mult sosuri. 

Victor Ponta a primit drept la replică.

Victor Ponta: În această seară trebuie să le spunem românilor ce vom face pentru ei. Voi vorbi doar de viitor. Eu ca președinte voi garanta că drepturile lor vor fi respectate.

Și candidatul Coaliției a primit drept la replică. 

Crin Antonescu: Să precizez că nu a fost nicio clipă în discuție intrarea noastră în Schengen în 2012. A fost un moment tensionat. Nu a venit domul Barroso aici, s-a dus domnul Ponta la el. A fost, da, un moment, dar nu a fost vorba de Schengen. Prezentați un fals, doamna Lasconi. 

Începe momentul discuției candidaților cu jurnalistul Adelin Petrișor. Fiecare candidat trage la sorți o întrebare pregătită anterior. 

Întrebare pentru Crin Antonescu: Cum ați reacționa în caz de cutremur? Ați merge într-o zonă de comandă sau ați face în zonele afectate. Ce ați face să puneți presiune pe primari ca să rezolve problema bulinelor roșii pe clădiri?

Crin Antonescu: La cutremur avem Comitetul pentru Situații de Urgență care se află concret în subordinea premierului. Cred că nici președintele nu poate sta deoparte, el trebuie să se informeze, să verifice, să acționeze și mai ales să comunice. Trebuie să contactele rapid primul-ministru și eventual membrii Comitetului. Președintele trebuie să informeze și să liniștească.

Întrebare pentru Elena Lasconi: Dacă ați fi președinte și premierul Israelului ar veni în România, ați de acord cu punerea în aplicare a mandatului de arestare al Curții Penale Internaționale?

Elena Lasconi: Nu cred ar risca să vină în România știind ce fel de om integru sunt eu și că aș respecta legea. Președintele e cel care dă exemplu și eu aș respecta legea. Am arătat în lunile astea că nu sunt controlabilă și că nu sunt intimidabilă.

Întrebare pentru Cristian Terheș: Dacă ați avea parte de proteste masive alimentate de rețele sociale, iar serviciile vă cer să suspendați temporar rețelele, ce ați face?

Cristian Terheș: Aș refuza acest lucru. Eu am condus proteste la Bruxelles și în alte părți. Dreptul la protest este un drept fundamental.

Întrebare pentru Lavinia Șandru: Dacă Trump ar decide să retragă militarii americani din România, ce ați face?

Lavinia Șandru: Ca președinte, prima deplasare va fi la Washington, vom discuta și despre această chestiune și sunt convinsă că nu vom ajunge la momentul în care președintele să dispună retragerea.

Întrebare pentru Victor Ponta: Dacă o nouă pandemie determină specialiștii un lockdown ce ați face?

Victor Ponta: Nu aș face acest lucru, nu vreau să mai văd pe nimeni închis în casă, pe nimeni ridicat de poliție că nu poartă mască. România ar trebui să se pregătească mai bine. Suntem o țară capabilă să se pregătească din timp și să nu mai încalce niciodată drepturi fundamentale. Ca președinte m-aș opune oricărei măsuri care ar face așa ceva.

Întrebare pentru Sebastian Popescu: Ați cere direct ajutor extern în cazul unui incendiu de proporții?

Sebastian Popescu: Voi convoca de îndată CSAT-ul și vom stabili calea de urmat. Vom analiza ce avem și în țară, iar dacă este nevoie vom apela la mecanismul european de sprijin. 

Andreea Traicu, jurnalist Adevărul: Ați fost acționar principal în firma Atlas Computers, iar în 2004 a devenit acționar și Radu Octavian. Acesta a demisionat după ce a primit verdict de la CSAS de colaborator al Securității, sunt informații că a fost ofițer acoperit al SIE. Cineva v-a făcut cunoștință și cum ați devenit partener de afaceri cu Radu Octavian?

Nicușor Dan: Am făcut o firmă prin anii 1999-2000 care se ocupa de comerți cu calculatoare, împreună cu câțiva prieteni. Domnul Radu Octavian conducea un grup, RTC, în RTC era o mică firmă de calculatoare. Prin 2005-2006, firma s-a reunit cu alte firme. Toată această firmă a fost vândută în 2008. L-am cunoscut în calitate de proprietar al RTC. Mi l-a prezentat unul din partenerii mei din firma Atlas. 

Andreea Crețulescu, jurnalist RTV: Vreunul dintre membrii grupului de la Monaco v-a finanțat chiria atunci când ați stat acolo?

Crin Antonescu: Răspunsul scurt este că niciodată, dar niciodată, nicio zi nu am locuit cu chirie sau altfel la Monaco. Am trecut prin Monaco în calitate de turist de 2-3 ori în viața mea. Nici nu cred că am înnoptat vreodată în Monaco. Am locuit și locuiesc în România și am locuit în urmă cu câțiva ani în Belgia, la Bruxelles.

David Bularca, jurnalist Hotnews : Aseară, în dezbaterea de la Digi 24, când o jurnalistă v-a pus o întrebare, ați spus, citez: „Sunteți atât de tânără, admirabil de tânără și de toate cele”. Ați vorbit cu fiica si soția dvs. după emisiune? V-au spus ceva despre cum au văzut acest moment? Dumneavoastră doriți să mai spuneți ceva despre acest moment? Doriți să clarificați acel moment? 

Crin Antonescu: Cu toată considerația pentru dreptul de a pune întrebări, permiteți-mi să am sentimentul că e o ușoară provocare. Am discutat cu fiica mea despre emisiune, nimic despre acest citat. Am discutat cu Anca Suciu, cu care am o relație absolut civilizată. Nu văd ce era de discutat pentru un schimb de cuvinte. Ce doriți dumneavioastră să spuneți, vreau să spuneți. Nu am avut niciun fel de nuanță nepotrivită în dialogul perfect civilizat cu doamna Suciu. Dna Lasconi a avut un pasaj strict electoral care nu are nimic legat de relația cu doamna Suciu.

David Bularca, jurnalist Hotnews: Dacă considerați că nu era nimic de discutat, de ce considerați că întrebarea e un atac. Eram curios că dacă ași avut o discuție? 

Crin Antonescu: Eu consider că nu am avut niciun fel de nuanță nepotrivită, deplasată, în dialogul perfect decent cu doamna Suciu. Doamna Lasconia avut un pasaj strict electoral, ceea ce pot înțelege, ceea ce nu înțeleg de ce dumneavoastră reluați această discuție. 

Elena Lasconi a cerut drept la replică. 

Elena Lasconi: Aș vrea să le rog pe toate femeile din sala asta să vă gândiți la următorul lucru. Atât de des am avut nuanțe din astea, am auzit că trebuie să mergem la cratiță, am fost fluierate în trafic, că nu suntem potrivite pentru politică. Am vorbit cu doamna Suciu și astăzi și mi-a mulțumit.

Crin Antonescu: Întotdeauna am respectat femeile, nu am avut nici cea mai mică nuanță de respect, nimeni nu poate produce nimic legate de cratiță din ce am spus eu aseară. O știu toate femeile care au relaționat cu mine. Am spus în repetate rânduri că admir femeia, admir profesionistele, nu admir provocările, nu admir mahalala, indiferent de sex. 

În discuție a intervenit și Lavinia Șandru. 

Lavinia Șandru: Toată viața mi s-a spus în politică că sunt exagerat de tânără. Toată viața și am zis în felul următor: e singurul defect care trece. 

Sabina Iosub, realizatoare Antena 3 CNN, i-a arătat lui Victor Ponta că s-a contrazis în ce privește deschiderea Porților de Fier pentru a inunda România ca Belgradul să fie salvat, apoi în ce privește liderii internaționali, fostul premier inițial a avut o poziție favorabilă față de Joe Biden și acum e pro-Trump, în ce privește numirile la șefia Parchetelor pe când era premier, inițial a susținut că nu va face nicio numire apoi a numit-o pe Laura Codruța Kovesi, în ce privește pragul de la referendum inițial a spus că nu a negociat cu Bruxelles-ul nimic, apoi a recunoscut. În acest context, realizatoarea Antena 3 CNN l-a întrebat: „cine este Victor Ponta? cum să aibă electoratul încredere că președintele Victor Ponta va face ce spune că face și că de pildă direcția SUA nu se va transforma în direcția Rusia?”

În replică, Victor Ponta a răspuns că și-ar fi dorit să răspundă la această întrebare la Antena 3 CNN, dar nu a fost invitat niciodată, prilej cu care Sabina Iosub i-a atras atenția că este invitat la dezbaterea de miercuri ce va avea loc la Antena 3 CNN și va fi moderată de Mihai Gâdea. 

„Vreau să vă spun un lucru care e un lucru care de fapt e 2025 pe care îl spuneam în 2024 când mă invitați la Antena 3. Oamenii trăiesc din salarii, din pensii, firmele românești din taxe mici, m-ați lăudat pentru măsurile pe care le-am luat atunci. Așa arată deficitul bugetar al României față de toate celelalte țări europene. Asta înseamnă că România se îndreaptă cu o viteză uriașă spre o criză mult mai mare decât cea din 2010. Împreună noi toși am reușit să ieșim din acea criză. Ceea ce trebuie să facă noul președinte e să aibă un nou Guvern cu care să iasă din această criză. Domnul Nicușor Dan, la agricultură, trebuie să interzicem importurile din Ucraina, asta poate face președintele României în Consiliul European. În 2010 mă lăudați că am scos România din criză”, a spus Victor Ponta fără să răspundă la întrebarea pusă de realizatoarea Antena 3 CNN. 

Când i s-a atras atenția că nu a răspuns la întrebare, Victor Ponta a spus: „am răspuns, dar nu ați vrut dumneavoastră să auziți”. 

Citește și: Mihai Gâdea: „Victor Ponta minte. A fost invitat la dezbatere. Asta e dovada”

Candidatul coaliției de guvernare, Crin Antonescu, a afirmat în dezbaterea prezidențială organizată marți seara la TVR că discuțiile privind garanțiile de securitate după încheierea războiului din Ucraina ar trebui să includă și o componentă adresată Republicii Moldova. 

Loara Ștefănescu, jurnalist TVR: În scenariul unei invazii ruse în Republica Moldova, președinta Maia Sandu solicită un sprijin militar din partea României, comandatul suprem al forțelor aliate din Europa transmite Bucureștiul că România, în calitate de stat NATO, nu poate interveni, în aceste condiții ce măsuri ați lua, ce decizii ați lua?

Crin Antonescu: Evident convoc Consiliul Suprem de Apărare a Țării, contactez aliații noștri importanți din NATO și partenerul strategic SUA și tot ce pot să fac ca președinte al României pentru Republica Moldova și e în măsură România să facă drept sprijin fac. România trebuie să discute la pachet despre garanțiile de securitate pentru Ucraina și despre garanții de securitate pentru Republica Moldova, deoarece garanțiile de securitate pentru Republica Moldova sunt indirect și garanții de securitate pentru România. 

Cătălin Deacu, jurnalist TVR: Sunteți președintele României iar deficitul depășește 7%, invitați partidele la consultare și acestea vă prezintă mai multe scenarii: majorarea TVA, înghețarea pensiilor, restructurarea sistemului public sau un acord de împrumut cu FMI. Ce lecție crucială ați învățat din criza economică de acum 15 ani care ne-ar putea salva în o asemenea situație?

John-Ion Banu-Muscel: Nu prea am fost aici în 2015 (sic!). Dar în ceea ce privește bugetul în primul rând aș merge pentru o reducere masivă a cheltuielor pentru înarmare militară. Eu nu văd așa un pericol într-o invazie a sovieticilor....a Republicii rusești...a Federației ruse având în veere că suntem parte din NATO, care e o organizație de 5-6 ori mai puternică decât Federația. Deci aș reduce cheltuielile cu înarmarea. Nu m-aș înarma pentru un pericol pe care nu-l văd puternic. 

Mădălina Chițu, jurnalist TVR: Satele românești dispar sub ochii noștri și aș dori să ne spuneți ce strategie aveți pentru a scoate agricultura României din zona de subzistență și a o transforma în motorul economiei?

Nicușor Dan și-a folosit o parte din timpul alocat răspunsului său pentru a combate o dezinformare. Candidatul independent a ținut în mână un pliant în care chipul său apare alături de cel al lui Klaus Iohannis, care a fost „distribuit în sute de mii de exemple în București”. „Este un fals. Am spus de multe ori că va fi o luptă între fapte și vorbe. Pare că e mai mult o luptă între adevăr și minciună. Îi invit pe români să voteze inclusiv ca tipul acesta de mizerii să nu se mai întâmple”. 

În ce privește întrebarea jurnalistului TVR, el a răspuns:

„E vorba de economie. Între multele scheme eșuate de promovare economică noi nu ne-am concentrat pe dezvoltarea unui ecosistem care să stimuleze procesarea lângă locurile de producție, ca să facem un ecosistem în care toată lumea să câștige. În ce privește investițiile statului trebuie să avem un proiect național de irigații, trebuie să combatem evaziunea fiscală și ca în satele României să ducem educație și sănătatea de care oamenii au nevoie”. 

Ștefan Olică, jurnalist TVR: Inteligența Artificială și rețele sociale redefinesc puterea lobală, ce strategie națională veți implementa ca România să fie protejată în fața atacurilo cibernetice ca România să devină un creator și nu doar un consumator în această revoluție tehnologică?

Silviu Predoiu: Amenințarea războaielor cibenrnetice e o componentă a războiului hibrid. În România există organisme cu atribute directe în acest domeniu, dar trebuie încurajate, promovate și trebuie lucrat mai mult la credibilitatea lor. Avem o problemă de credibilitate pentru structurile de informații ale statului, care sunt prezente în toate aceste organisme de combatere a atacurilor cibernetice. Câtă vreme nu găsim o formulă pentru a crește credibilitatea, întotdeauna lupta pentru protecția în fața atacurilor cibernetice va fi văzută ca o măsură care îi vizează pe ei ca pe o agresiune, nu ca pe o formă de protecție. 

Cătălin Ștefănescu, jurnalist TVR: Am o întrebare cu un conținut pe marginea căreia au curs râuri de demagogie. În țara noastră sunt oameni care trăiesc sub limita sărăciei, vârstnici singuri, victimele ale violenței domestice, ale abuzurilor sexuale, cu toții așteaptă ceva și de multe ori așteaptă de la președinte care nu are atribuții directe în zona asta. Ce cale ați alege pentru a le arăta acestor oameni că cineva se gândește în mod real la ei? 

Cristian Terheș s-a folosit de o parte din timpul său pentru a răspunde la întrebare pentru a se distanța de AUR. El l-a numit pe George Simion „un laș care fuge” și l-a învinovățit pentru dezbinarea dintre partidele așa zis suveraniste. 

Referitor la întrebarea jurnalistului TVR, Cristian Terheș a spus că principalul obiectiv al președintelui trebuie să fie „propășirea spirituală și materială a poporului”. El s-a întrebat dacă cei care comit abuzurile sexuale au primit o educație la școală referitor la prosperitatea materială. 

Boris Velimirovici, jurnalist TVR: În contextul escaladării discursurii de ură, al legionarismului, antisemitismului, extremismului în general, de und provine următorul text: „deplină libertate națională pentru toate popoarele conlocuitoare, fiecare popor se va instrui, administra și judeca în limba sa proprie, prin indivizi din sânul său și va avea drept de reprezentare în corpurile legiuitoarea proporțională cu numărul membrilor săi”. De unde provine acest text și sunteți de acord cu aceste principii?

Daniel Funeriu: Ați ales un text din Proclamația de la Alba Iulia din 1918. Din 1918 încoace, românii și-au ținut cuvântul, românii au respectat minoritățile naționale și am clădit în Europa un model. Voi fi un președinte tămăduitor, sunt prea multe falii în societate, voi cântări toate lucrurile cu cântarul omului simplu. Administrația Prezidențială a ținut de cuviință să țină închisă biserica de la Cotroceni, a mai fost odată o biserică în decembrie 89, Timișoara, și statul fondat pe ușile închise ale Catedralei din TImișoara e un stat care azi și-a arătat limitele. Eu mă propun un stat bazat pe adevăr, etic, care ne dă siguranță. 

Daniel Funeriu s-a plimbat prin încăperea de la Palatul Cotroceni în timpul răspunsului său și i-a atras atenția de către jurnaliștii TVR.  De asemenea, el a depășit timpul alocat pentru răspunsul la întrebare și i s-a cerut de către moderatori să își încheie ideea. 

Liliana Năstase, jurnalist TVR: Ați militat în toate dezbaterile publice pentru lupta anticorupție, care ar fi măsura cea mai drastică pe care ați fi dispusă să o luați astfel încât să nu ajungeți la deznodământul: m-a învins sistemul?

Elena Lasconi: Măsura cea mai drastică o puteți face voi, dragi români, pe data de 4 mai prin vot, să nu-i mai vedem pe cei care au fost la butoane în această țară. Cea mai importantă lovitură dată sistemului o pot face doar românii. O altă chestiune ține de reformarea CCR. Președintele poate numi trei judecători la CCR. În acest mandat eu voi putea schimba în iunie și în 2028 un judecător și voi da un exemplu de cum ar trebui făcute numire la CCR, audiențe live, aș cere ca cei care sunt numiți de mine să nu fi avut vreodată treabă cu vreun partid și să fie foarte buni profesoniști. Aș scoate merele stricate din Justiție. 

Lucian Pârvoiu, jurnalist TVR: În ipoteza în care ajungeți președintele României și participați la Consiliul European, mergeți la fotografia de familie, lângă care doi lideri europeni ați dori să apăreți în fotografie? 

Victor Ponta: sunt singurul premier care a participat la Consilii Europene, nu mi-am păstrat părerea, premierul participă la Consilii Europene obișnuite, ca președinte voi participa la Consiliile legate de securitate sau politică externă. Parteneriatul României cu SUA e esențial pentru securitatea României. Nu cred că există o cale europeană împotriva Americii, cred că e o mare greșeală. Cu mare plăcere îi voi revedea pe domnul Donald Tusk și Giorgia Meloni, pe care îi apreciez foarte mult. 

Întrebare pentru Sebastian Popescu: Veți păstra configurația Guvernului de acum sau veți uza de pârghiile pe care le aveți la dispoziție pentru a determina configurarea unui Guvern nou mai apropiat de afinitățile dumneavoastră și ce partid ați ține în mod deosebit să facă parte din acest Guvern și ce partid nu?

Sebastian-Constantin Popescu: „Președintele are atribuții de a desemna premierul doar când funcția e vacantată. Indiferent dacă-mi pace sau nu configurația Guvernului sau prestația premierului sunt obligat de Constituție să colaborez și să încerc să determin toate instituțiile să rămână în manta constituțională și legală. Nu voi face ca predecesorii care s-au implicat în jocuri politice, au făcut majorități în favoarea partidelor din care au provenit, nu voi face asta pentru că aș încălca Constituția, dar voi media între instituțiile statului”

A început prima sesiune de întrebări, privind atribuțiile constituționale ale președintelui României. Cristian Petru, jurnalist TVR, a întrebat-o pe candidata PUSL Lavinia Șandru: „populația României a scăzut și în fiecare an pierdem aproape un oraș de mărime medie, ce măsuri veți lua pentru ca românii să-și crească copiii în România, să rezolvați această criză demografică?”

„Am aici în mână o foaie de hârtie. Vedeți ce scrie pe ea? Nimic. E albă. Asta au făcut majoritatea Guvernelor de după 90 pentru românii din Diaspora pe care vrem să îi aducem acasă. Știți ce au făcut politicienii români cu toate doleanțele românilor din Diaspora? Asta au făcut (a rupt foaia de hârtie n.red). Eu am un program demografic pe care am să-l ridic la rang de prioritate absolută și pe care îl voi prezenta Parlamentului la 100 de zile de mandat”, a spus Lavinia Șandru. 

10 din 11 candidați au dat curs invitației TVR la penultima dezbatere din campania electorală, care va culmina cu alegerile din data de 4 mai 2025. George Simion, candidatul partidului AUR, a confirmat participarea la dezbatere, dar a anunțat în ultimul moment că nu va participa. Candidații vor avea la dispoziție un minut și 30 de secunde pentru fiecare întrebare, iar ultimele zece secunde vor fi semnalate. Va fi acordat dreptul la replică atunci când este necesar. 

Candidații care s-au prezentat la dezbatere: 

Crin Antonescu (Alianța Electorală România Înainte – PSD, PNL, UDMR)

Nicușor Dan (independent)

Elena Lasconi  (candidata USR, deși partidul i-a retras susținerea)

Victor Ponta (independent)

Lavinia Șandru (Partidul Umanist Social Liberal)

Cristian Terheș (Partidul Național Conservator Român)

Daniel Funeriu  (independent)

Silviu Predoiu (Partidul Liga Acțiunii Naționale)

Sebastian Constantin Popescu (Partidul Noua Românie)

John-Ion Banu-Muscel (independent)

A doua dezbatere prezidențială se va desfășura, cel mai probabil, tot fără George Simion, care luni a părăsit prima confruntare, organizată de Digi24. Cel mai posibil, George Simion adoptă strategia lui Călin Georgescu, care a refuzat orice prezență televizată în afară de interviurile aranjate la televizunea sa de casă. 

Victor Ponta a anulat prezența la prima dezbatere, după ce confirmase că va participa, dar a anunțat că va merge la cea organizată de televiziunea publică. 

Prima confruntare s-a desfășurat între Crin Antonescu, Nicușor Dan și Elena Lasconi. A fost o discuție tensionată, mai ales între Antonescu și Nicușor Dan, care sunt în sondaje cotați cu șanse egale să intre în turul al doilea care va avea loc în 18 mai.