Axios: Au apărut semne de progres în discuțiile cu Iranul, înainte să expire ultimatumul lui Trump: "E posibil până la ora 20?"
Publicat acum 1 ora si 44 minute
Un pasaj din discursul rostit marți de vicepreședintele, SUA, JD Vance la Budapesta a fost interpretat ca un posibil avertisment că președintele Donald Trump ar putea decide să folosească arme nucleare împotriva Iranului.
"Suntem încrezători că vom primi un răspuns, fie el pozitiv sau negativ, de la iranieni până în seara aceasta, la ora 20:00 (ora Washingtonului, miercuri, ora 3 dimineața în România, n.r.)
Sper că vor da răspunsul corect, pentru că ceea ce ne dorim cu adevărat este o lume în care petrolul și gazele circulă liber, în care oamenii își pot permite să-și încălzească locuințele, în care oamenii își pot permite să se deplaseze la serviciu (cu mașina).
Acest lucru nu se va întâmpla dacă iranienii rămân implicați în acte de terorism.
Așadar, ei trebuie să știe că avem în arsenalul nostru instrumente pe care, până acum, nu am decis să le folosim.
Statele Unite pot decide să le folosească și vor decide să le folosească dacă iranienii nu își schimbă comportamentul", a spus Vance.
Pornind de la acest pasaj, contul X The Headquarters, apropiat de fosta vicepreședintă democrată Kamala Harris a scris că "Vance intensifică amenințarea lui Donald Trump, care a spus că 'o întreagă civilizație va muri astă seară' și insinuează că Trump ar putea folosi arme nucleare".
Reacția Casei Albe a venit prompt pe contul Rapid Response 47.
"Nimic din de a spus JD Vance nu insinuează asta, bufoni absoluți ce sunteți", este mesajul postat de Casa Albă.
Voci din politica americană vorbesc de riscul utilizării armelor nucleare în Iran
Speculațiile privind o eventuală utilizare, de către SUA, a armelor nucleare în Iran s-au amplificat în ultima perioadă, notează Newsweek.
Fostul prezentator Fox News Tucker Carlson a vorbit luni despre riscul unui război nuclear, spunând publicului său în cadrul podcastului "The Tucker Carlson Show" că administrația Trump a ajuns la capătul mijloacelor sale convenționale.
"Dacă ajungi la capătul puterii convenționale, ce înseamnă asta? Că mai ai la dispoziție puterea neconvențională. Ce desemnează acest eufemism? Armele nucleare. Consecințele abia dacă pot fi explicate. Ele nu sunt cunoscute pe deplin, deoarece armele nucleare moderne nu au fost niciodată folosite", a spus el.
Mike Lawler, membru republican al Camerei Reprezentanților, a comentat astfel mesajul lui Trump, referitor la distrugerea unei întregi civilizații.
"Nu susțin distrugerea unei întregi civilizații, însă susțin cu siguranță sfârșitul acestui regim terorist care durează de 47 de ani. Susțin ceea ce a făcut administrația (Trump) în ultimele cinci săptămâni pentru a-i decima capacitățile."
Congresmanul a adăugat că Iranul a avut oportunitatea de a pune capăt programului său nuclear, dar nu a folosit-o, iar Trump nu a avut de ales decât să intensifice acțiunile împotriva regimului iranian.
Alte reacții au fost mult mai virulente.
Anthony Scaramucci, director de comunicare al Casei Albe în 2017, în timpul primei administrații Trump, a interpretat amenințarea cu "moartea unei întregi civilizații" drept o recunoaștere a intenției președintelui SUA de a folosi arme nucleare în Iran.
"Treziți-vă: Trump cere o lovitură nucleară. Căutați să-l schimbați imediat din funcție", a scris Scaramucci pe X.