PUSL cere demiterea Diana Buzoianu: „Este inadmisibil ca un ministru să ignore criza apei din Prahova”
Publicat acum 1 ora si 7 minute
Vicepremierul Tánczos Barna a declarat luni, la Digi24, că reforma pensiilor magistraților este „absolut necesară”, altfel România riscă să piardă sute de milioane de euro. Totodată, vicepremierul a criticat declarațiile șefei Consiliului Superior al Magistraturii (CSM), care se opune vehement modificărilor propuse de Guvernul Bolojan. Tánczos Barna a afirmat că nu poate fi de acord cu ideea că o pensie de 11.000 de lei este mică pentru un magistrat și a explicat că independența justiției nu depinde de valoarea pensiei.
Președinta CSM, Elena Costache, a spus vineri pentru Digi24 că o pensie de 11.300 de lei i se pare mică și că independența actului de justiție e strâns legată de bani, deoarece o situație financiară bună a celor din sistem „elimină posibilitatea oricărei tentative de corupere a magistraților”.
Vicepremierul Tanczos Barna a catalogat această afirmație a șefei CSM drept o „exagerare”.
„Nu pot să spun că independența justiției depinde de pensie. Este o exagerare.
Pot fi de acord că sunt unici, pe salarizare, pensionare, vârstă de pensionare, interdicții de a desfășura alte activități, interdicții de a acumula alte forme de venituri, interdicții de toate felurile, motiv pentru care trebuie să existe și o recompensă ieșită din comun și pot fi de acord.
Dar nu pot fi de acord că astăzi în România o pensie de 11.000 de lei este o pensie mică, dacă ne raportăm la pensia medie, dacă ne raportăm la numărul de pensionari, dacă ne raportăm la cei care trăiesc la cei care trăiesc dintr-o pensie minimă. (...)
Putem să comparăm cu pensiile celorlalți magistrați din celelalte state UE, putem să comparăm cu ce vrem noi, dar în comparație cu pensiile plătite, astăzi, de statul român, prin sistemul de pensionare, așa cum este el chiar și după recalculare, nu putem spune că este o pensie mică”, a spus Barna la Digi24.
Vicepremierul a spus că magistrații trebuie să vadă „realitatea zilnică din țară”.
„Sunt de acord că o carieră de magistrat trebuie să fie o carieră care oferă predictibilitate, oferă șansa de a avea un trai decent, chiar și după pensionare, dar trebuie să fim tot timpul cu picioarele pe pământ, să vedem realitatea zilnică din țară și să ne raportăm la puterea de cumpărare, la capacitatea statului, la capacitatea economiei de a genera venituri la stat din care să se plătească”, a precizat el.
Tanczos Barna a mai spus că reforma pensiilor magistraților este „absolut necesară”.
„Reforma este una profundă, este una care nu s-a mai făcut de decenii, este o reformă absolut necesară și din prisma PNRR, pentru că statul va pierde sute de milioane de euro, în cazul în care nu facem această reformă la care ne-am angajat. Reforma trebuie să fie rezultatul unui dialog. Avem o propunere pe masă, un punct de plecare, și de la acest punct de plecare la finalizarea pachetului doi care va intra în Parlament trebuie purtat și acest dialog”, a conchis Barna.
Modificările anunțate de premierul Bolojan în privința pensiilor speciale:
- Creşterea vârstei de pensionare pentru magistrați la vârsta standard de pensionare de 65 de ani şi creşterea vechimii de la care se pot pensiona magistrații de la 25 de ani la 35 de ani
- Valoarea pensiei unui magistrat ar urma să fie de maximum 70% din ultimul salariu net, nu 80% din brut
Potrivit premierului, pensia medie acum în sistemul de justiție este de aproximativ 25.000 de lei net.
Magistrații se opun acestor modificări. Asociația Forumul Judecătorilor din România, AFJR, susține că propunerile Guvernului de modificare a vârstei și cuantumului pensiilor, anunțate recent de premierul Ilie Bolojan, vor avea ca efect „pensionarea sau demisia imediată” a peste 1.000 de judecători și procurori.