Agenția de rating S&P Global a analizat trei scenarii posibile pentru economia României după turul doi al votului prezidențial, avertizând că cel al organizării unor alegeri parlamentare anticipate este de departe cel mai periculos, pentru că ar deteriora serios finanțele tării care sunt deja afectate de rezultatul alegerilor și de instabilitatea politică.
S&P se așteaptă la un rezultat strâns în al doilea tur al alegerilor prezidențiale, cu trei scenarii post-electorale, potrivit unui buletin despre economia României publicat joi pe site-ul său.
O opțiune este un guvern minoritar instabil care ar putea încerca să continue cu măsuri de consolidare fiscală, iar o alta, mult mai periculoasă, ar fi o posibilă decizie a noului președinte de a convoca alegeri parlamentare anticipate. În acest al doilea scenariu, ar fi probabile întârzieri suplimentare în consolidarea bugetară, punând presiune pe eforturile de refinanțare ale guvernului, notează agenția.
Al treilea scenariu, mai pozitiv, este formarea unui guvern de unitate cu sprijin suficient pentru a implementa ajustări bugetare.
Partidul AUR a anunțat recent că vrea să organizeze alegeri anticipate dacă George Simion ajunge la Cotroceni. Candidatul AUR intrat în turul doi a declarat într-un interviu pentru Financial Times că intenționează să îl numească premier pe Călin Georgescu în urma unor "alegeri corecte".
Contracandidatul lui Simion, Nicușor Dan, a spus miercuri, la congresul Blocului Național Sindical, unde s-a aflat față în față cu George Simion, că în acest moment România nu își permite să vorbească în momentul acesta de alegeri anticipate.
George Simion a declarat joi, în timpul unei dezbateri prezidențiale la Euronews România, că vrea guvern de uniune națională pentru Călin Georgescu, în timp ce Nicușor Dan a spus că și l-ar dori premier pe Ilie Bolojan.
Riscul cheie pentru România
"Riscul imediat nu este deficitul fiscal din acest an, pe care îl preconizăm la 7,5% din PIB. Eforturile de a strânge venituri prin modificări ale codului fiscal sau reforme pentru creșterea eficienței administrării fiscale vor fi întârziate, dar la fel vor fi și planurile ambițioase de investiții ale guvernului. În orice caz, o întârziere a consolidării face parte din scenariul nostru de bază existent", scrie S&P.
Riscul cheie, în viziunea agenției, este modul în care România își va finanța deficitele fiscale și de cont curent mari înainte de 2026, pe fondul unui impas politic prelungit și al unei creșteri economice slăbite. "Până de curând, intrările constante de capital în România prin emisiunea de euroobligațiuni guvernamentale, fonduri UE și investiții străine directe nete au făcut posibil ca România, membră a UE, să continue să funcționeze economic chiar și cu deficite fiscale și de cont curent gemene ridicate", notează S&P.
România nu va mai putea lua bani de pe piețele externe
Indiferent de rezultatul celui de-al doilea tur al alegerilor prezidențiale din 18 mai, agenția de rating S&P Global consideră că în România, deciziile privind politici fiscale esențiale se vor lua mai greu, lucru care va duce inevitabil la o economie mai slabă decât ce se aștepta deja.
"Indiferent de rezultatul celui de-al doilea tur al alegerilor prezidențiale din 18 mai, S&P Global Ratings consideră că procesul de elaborare a politicilor din România va deveni mai fragmentat, mai puțin stabil și mai puțin eficient în următoarele luni, ceea ce ar putea duce la rezultate mai slabe în materie de creștere economică, fiscală și externă decât presupunerile noastre deja pesimiste".
Potrivit S&P, demisia premierului Marcel Ciolacu și retragerea PSD din coaliția de guvernare au înrăutățit lucrurile pe plan fiscal, pentru că sporește neîncrederea investitorilor în perspectivele de redresare economică a României.
Turbulențele politice recente și, ca urmare, posibilele întârzieri într-un răspuns politic ar putea submina unele surse de finanțare externă. Accesul guvernului la piața euroobligațiunilor a slăbit, ceea ce a dus la presiuni asupra cursului de schimb și a pieței interne de obligațiuni. În plus, elaborarea ineficientă a politicilor ar putea face ca fondurile UE, în special cele din cadrul Mecanismului de redresare și reziliență, să fie mai puțin accesibile.
În ianuarie, S&P a retrogradat de la "stabil" la "negativ" perspectiva ratingului de țară al României.
Ştiri video recomandate
