Statele Unite au interceptat convorbiri ale unor oficiali iranieni de rang înalt, în care aceștia își exprimau surprinderea că atacurile ordonate de Donald Trump asupra facilităților nucleare al Iranului au fost mai puțin devastatoare decât se așteptau. Discuțiile, obținute de serviciile americane de informații, au fost dezvăluite de surse familiare cu informațiile clasificate, care au vorbit cu Washington Post sub protecția anonimatului.
Aceste informații interceptate oferă o imagine mai nuanțată decât cea prezentată de președinte, care a susținut că operațiunea „a distrus complet și total” programul nuclear al Iranului.
Administrația Trump nu contestă existența acestor convorbiri, care nu au mai fost dezvăluite anterior, însă respinge concluziile iranienilor, punând sub semnul întrebării capacitatea acestora de a evalua pagubele produse la cele trei instalații nucleare vizate: Fordo, Natanz și Isfahan.
„Este rușinos că The Washington Post sprijină infractorii prin publicarea unor scurgeri de informații scoase din context”, a declarat secretarul de presă al Casei Albe, Karoline Leavitt. „Ideea că oficiali iranieni anonimi știu ce se întâmplă sub sute de metri de moloz este un nonsens. Programul lor de arme nucleare este încheiat.”
Trump cere sancțiuni
Experții sunt de acord că atacurile au implicat o putere de foc uriașă, inclusiv bombe „bunker buster” de 13.600 kg și rachete de croazieră Tomahawk, care au cauzat daune semnificative instalațiilor nucleare vizate. Totuși, amploarea exactă a distrugerilor și timpul necesar reconstrucției rămân subiect de dezbatere, în contextul în care Iranul ar fi mutat în prealabil stocurile de uraniu îmbogățit, iar exploziile au blocat accesul la două dintre instalații fără să le distrugă complet structurile subterane.
Un oficial al administrației Trump a comentat pe marginea comunicărilor interceptate: „Iranienii greșesc, pentru că am distrus instalația lor de conversie a metalelor. Știm că armele noastre au lovit exact țintele dorite și au avut efectul așteptat.”
În cadrul unor briefing-uri secrete pentru Congres, directorul CIA, John Ratcliffe, a informat că mai multe situri nucleare-cheie au fost complet distruse, iar reconstrucția instalației de conversie a metalelor ar putea dura ani de zile. De asemenea, comunitatea americană de informații estimează că „marea majoritate” a uraniului îmbogățit al Iranului este probabil depozitată în siturile de la Isfahan și Fordow.
După solicitarea unui comentariu de la Biroul Directorului Informațiilor Naționale, un oficial de rang înalt a subliniat că „un singur apel interceptat nu reflectă imaginea completă a situației”, adăugând că o evaluare inteligentă necesită o analiză complexă, bazată pe mai multe surse și metode.
Președintele Trump a reacționat cu furie față de aceste informații care contrazic declarațiile sale despre succesul misiunii de bombardament, care a dus la un armistițiu între Iran și Israel după 12 zile de confruntări. El a acuzat „Democrații” de scurgerea de informații și a cerut sancțiuni penale.
Totodată, Trump a contestat rapoartele despre mutarea stocurilor de uraniu, afirmând că aceasta este o operațiune dificilă și periculoasă, care probabil nu a fost realizată înainte de atac.
Evaluarea Agenției de Informații a Apărării, bazată pe date disponibile la circa 24 de ore după atac, susține că unele centrifuge ale Iranului, folosite pentru îmbogățirea uraniului, au rămas intacte.
„Președintele a dezinformat publicul"
Administrația Trump a criticat unele instituții media pentru că nu au menționat că raportul Agenției de Informații a Apărării (DIA), considerat de oficiali ca având „un grad scăzut de încredere”, avertizează că o evaluare completă a pagubelor provocate de atac necesită „zile sau chiar săptămâni” pentru a colecta toate datele necesare.
Cu toate acestea, administrația nu a așteptat concluziile finale și a susținut rapid că atacurile au întârziat programul nuclear al Iranului cu „ani de zile”. Secretarul Apărării, Pete Hegseth, care a prezentat joi detalii despre operațiune alături de președintele Statului Major Interarme, generalul Dan Caine, a declarat că Trump „a condus cea mai complexă și secretă operațiune militară din istorie – și a fost un succes răsunător”.
Pe scena politică americană, opiniile sunt împărțite. După informările secrete transmise săptămâna trecută Congresului, dezbaterile continuă, potrivit Washington Post.
„Am plecat de la acel briefing convins că nu am distrus programul nuclear al Iranului”, a spus senatorul democrat Chris Murphy. „Președintele a dezinformat publicul când a afirmat că programul a fost complet distrus. E clar că Iranul încă are o capacitate semnificativă și echipamente importante.”
Murphy a adăugat: „Nu poți distruge cunoștințele cu bombe – indiferent câți oameni de știință elimini. Iranienii știu cum să folosească centrifugele, iar dacă încă dețin uraniu îmbogățit și pot opera centrifugele, atunci programul e întârziat cu luni, nu cu ani.”
De cealaltă parte, senatorul republican Lindsey Graham, un apropiat al lui Trump, susține că termenul de „neutralizare” descrie bine atacurile, despre care spune că au întârziat programul cu ani de zile. Totuși, recunoaște că Iranul ar putea reface o parte din capacități.
„Întrebarea reală este: le-am eliminat dorința de a avea o armă nucleară?”, a spus Graham. „Siturile au fost grav avariate, dar asta nu înseamnă că problema s-a încheiat.”
Potrivit unui oficial american prezent la briefingul secret, directorul CIA, John Ratcliffe, a subliniat faptul că, înaintea atacului american, Israelul a distrus o parte din apărarea aeriană a Iranului. „Să crezi că pot reconstrui totul cu ușurință este o iluzie”, a transmis Ratcliffe.
„Instalațiile au fost distruse în mare parte, dar unele dintre ele încă funcționează"
La nivel internațional, evaluările sunt prudente. Rafael Mariano Grossi, directorul general al Agenției Internaționale pentru Energie Atomică, a declarat pentru CBS News că pagubele aduse programului nuclear al Iranului sunt „foarte serioase”, dar a precizat că Iranul „mai are, într-o oarecare măsură, capacități de procesare, conversie și îmbogățire a uraniului”.
„Instalațiile au fost distruse în mare parte, dar unele dintre ele încă funcționează”, a explicat Grossi.
Criticii deciziei lui Trump de a ordona atacurile consideră că s-a ratat o șansă diplomatică. Ei susțin că o soluție reală ar fi fost negocierea unui regim de inspecții stricte asupra programului nuclear iranian. În plus, spun ei, atacurile ar putea împinge Teheranul să accelereze dezvoltarea armei nucleare, ca o măsură de protecție în fața unor posibile viitoare tentative de schimbare a regimului din partea SUA sau Israelului.
Înainte de atac, serviciile de informații americane au stabilit că Iranul nu luase încă decizia de a construi o bombă nucleară, dar lucra la modalități de a accelera acest proces în cazul în care ar lua această decizie, amintește Washington Post.
Administrația Trump susține că operațiunea nu exclude negocierile diplomatice, ba chiar le-ar putea facilita. Trump a anunțat miercuri că oficiali americani și iranieni se vor întâlni în această săptămână pentru a discuta un posibil acord nuclear. Totuși, ministrul de externe iranian, Abbas Araghchi, a negat rapid că o astfel de întâlnire ar fi planificată.
Araghchi a recunoscut că atacul american „a avut un impact semnificativ”, iar autoritățile iraniene analizează noile realități ale programului nuclear, care ar putea influența și deciziile politice.
În final, liderul suprem al Iranului, ayatollahul Ali Khamenei, a acuzat SUA că exagerează: „Au atacat instalațiile noastre nucleare, dar nu au reușit să producă daune cu adevărat importante”, a spus el.
Ştiri video recomandate
