Şoferul
lui Osama bin Laden, judecat de un tribunal militar american, a fost
achitat de cea mai gravă acuzaţie, dar ar putea, totuşi, să-şi
petreacă restul vieţii după gratii. Yemenitul Salim Hamdan a fost
găsit vinovat de "sprijin material pentru terorism", dar
nu şi de "conspiraţie", după un proces foarte criticat
de apărătorii drepturilor omului.
Salim
Hamdan a fost judecat la baza militară americană de la Guantanamo,
unde este deţinut de şase ani. Procesul său a fost primul judecat
de comisiile militare înfiinţate după 11 septembrie 2001.
Juriul l-a găsit vinovat de cinci delicte de "sprijin pentru
terorism", dar a respins alte cinci capete de acuzare, între
care două de "conspiraţie", singurele pentru care fusese
acuzat iniţial, în 2004.
Pentagonul
consideră că procesul a fost corect, dar apărătorii drepturilor
omului denunţă admiterea mărturisirilor pe care acuzatul le-ar fi
făcut sub tortură. Sentinţa va fi stabilită în zilele
următoare. Avocaţii au anunţat deja că vor face apel. Ei
consideră că faptul de a fi fost şoferul lui Bin Laden nu poate fi
calificat drept "crimă de război".
Un
alt prizonier de la Guantanamo a sesizat miercuri Comisia
Interamericană a Drepturilor Omului, reclamând că a fost
ţinut în izolare şi torturat. Pentagonul a precizat că unii
deţinuţi de la Guantanamo nu vor fi puşi în libertate nici
dacă vor fi achitaţi, pentru că reprezintă un pericol prea mare
pentru omenire.
Antena 3
