De curând, Tribunalul Bucureşti a pronunţat o primă sentinţă într-un proces în care s-au judecat cele două şi a fost deschis de Jamila, potrivit adevarul.ro.
În urmă cu doi ani, aceasta a reclamat că după ce a postat pe canalul său de Youtube un clip video cu o reţetă de ecler la tavă, competitoarea sa a raportat-o abuziv la Youtube, susţinând că difuzarea încalcă drepturile sale de autor.
Mai exact, Laura Laurenţiu a reclamat că videoclipul Jamilei ar copia videoclipul său în care este prezentată reţeta de ecler.
Jamila a cerut daune morale pentru că a fost numită "hoaţă de reţete"
Jamila are peste 1,5 milioane de urmăritori pe Youtube, iar Laura Laurenţiu aproape 200.000 de urmăritori.
În urma raportării, videoclipul Jamilei a fost şters de pe Youtube, fiind reactivat abia după 17 zile, după ce Jamila a făcut dovada că nu a încălcat drepturile de autor.
La proces, Jamila a arătat că prin raportarea abuzivă a fost prejudiciată cu peste 2.000 de euro şi a mai cerut daune morale de 1.000 de euro arătând că "pârâta nu a ţinut cont de influenţa pe care o are şi a incitat, prin postarea sa, publicul Facebook să o vadă pe reclamanta drept "hoaţă de reţete"”.
Hotărârea instanţei în cazul celor două gospodine
În schimb, Laura Laurenţiu s-a apărat în proces susţinând că reţeta de ecler care îi aparţine şi pe care a raportat-o este diferită total reţeta clasică de ecler.
Hotărârea instanţei
Tribunalul Bucureşti a respins cererea Jamilei, obligând-o pe aceasta să îi plătească competitoarei sale cheltuieli de judecată de 5.000 de lei. Sentinţa nu este definitivă, putând fi atacată cu apel.
