Crin Antonescu a denunțat „turbarea haitei” după ce președintele Nicușor Dan a fost criticat dur pentru că acceptat aproape toate propunerile făcute de ministrul Justiției pentru conducerile marilor parchete. Fostul candidat la prezidențiale a susținut că, dimpotrivă, acesta este „primul gest prezidențial sănătos” făcut de șeful statului pentru că a dat semnalul că nu este „captivul unei secte sau haite”, care și-ar fi dorit să respingă numele înaintate de Radu Marinescu.
„Dar nu pot să nu observ și să nu salut un prim gest prezidențial sănătos al lui Nicușor Dan. Indiferent de motivele alegerii sale, un mesaj e corect și binevenit: Președintele (oricine ar fi el) nu este captivul unei secte sau haite, sub motivul că membrii acesteia l-au votat. Da, există posibilitatea, așa cum vedem, ca mulți membri ai haitei să turbeze.
Dar, nici o grijă, domnule Președinte, după ce vor consuma febril și iluzia că dl. Bolojan e noul “imam ascuns” al băsismului nemuritor, se vor întoarce, scheunând, la gardul Cotrocenilor”, a scris Crin Antonescu pe Facebook.
Într-o postare pe Facebook intitulată „Turbarea haitei”, fostul candidat la prezidențiale i-a atacat dur pe cei care îl critică acum pe Nicușor Dan pentru procurorii numiți la DNA, DIICOT, și ÎCCJ.
„Nu se așteptau la asta. Îngrășați de Băsescu în postura de “gardieni ai revoluției” antipesediste, îmbuibați cu sinecuri, onoruri și prestigii confecționate grosolan dar insistent, tolerați și folosiți de Iohannis până la jumătatea celui de-al doilea mandat, băsiștilor care i-au supraviețuit lui Băsescu, transformați în “hashtag rezisti” le intrase în cap că sunt un grup de aleși, o unitate de elită, un grup de inițiați/ iluminați care călăuzesc conducătorii României pe drumul neabătut al “Reformei”, al “luptei împotriva corupției”, al “democrației”.
Nu i-au clintit din “convingeri” nici mizeriile abominabile ale binomului SRI-DNA (suficiente pentru a anula orice pretenție de stat de drept), nici destăinuirile eroului lor despre “statul mafiot” al cărui șef era, nici dovedirea oficială a aceluiași Băsescu ca turnător ordinar al Securității comuniste”, a scris Antonescu.
Fostul lider liberal a subliniat că „incompetența și corupția” nu pot fi imputate unui singur partid.
„Nu i-a tulburat niciodată faptul evident că incompetența sau corupția nu erau și nu sunt apanajul unui singur partid. Minciuna, calomnia, abuzul, totul se justifică pentru “cauza”. Au exultat atunci când, într-unul din cele mai jenante momente ale vieții publice din România, președintele țării, dl. Iohannis și “boierul minții“ G. Liiceanu au reformulat, alături de un tembel oarecare, programul de țară al României: “m... PSD”.
Intelectuali împopoțonați cu toate superlativele la îndemâna semidocților, doamne jurnaliste, analiste și activiste dintre cele mai distinse, plevușca băsistă și oportuniștii peneliști (nu liberali) au fremătat, în grup, de plăcere”, a continuat Antonescu.
Crin Antonescu a scris că după ce au fost dezamăgiți de Klaus Iohannis, aceste persoane au căutat un salvator în Nicușor Dan.
„În ultima parte a domniei lui Klaus, când au realizat că destinatarul lozincii suedeze se poate schimba, s-au întristat. S-au simțit “trădați”. După ce au “suferit” (tot din poziții călduțe) vreun an, un an jumătate, agonia s-a transformat în extaz. “N-a fost ușor” dar .. a fost Nicușor. Sindrofia cu multă mâncare, băutură și selfie-uri la Cotroceni le-a întărit convingerea că, inexorabil, istoria e de partea lor.
Bolșevici cu burta plină, minți înguste cu pretenții de coana Chirița, incorecți până la josnicie, s-au bulucit, voioși și nesătui, la popota noului festin. Nu le-a dat prin cap sau n-a contat că nu sunt mai mult de 20 la sută din electorat, că extremismul lor de doi lei generează, în fiecare zi, un alt extremism, mai adânc, mai masiv, mai grav. Că țara se desfigurează în derută, lipsă de repere, vulgaritate, insignifianță și violență surdă. Și, deodată, hop! , tragedia “trădării” lui Nicușor! Nicușor nu-i reprezintă. Nicușor nu livrează. Nicușor nu e Băsescu.
Toată uriașa criză internațională, toată suferința de zi cu zi a milioane de români săraci și ai nimănui, toată jalea din sistemul de educație, totul pălește sau chiar nu există în fața faptului că Nicușor al lor a numit niște procurori care nu sunt ai lor. Nu-i cunosc în niciun fel pe procurorii respectivi, nu mă iluzionez pentru atâta lucru în legătură cu președinția dlui Dan, nu aș jubila prea mult în locul pesediștilor sau altor jucători politici interesați special de mersul justiției”, a conchis fostul candidat la prezidențiale.
Președintele Nicușor Dan a anunțat, miercuri seara, că a acceptat propunerile făcute de ministrul Justiției pentru conducerile DNA, DIICOT și ÎCCJ și a semnat decretele de numire. A existat o singură excepție: șeful statului nu a acceptat să-l numească pe Gill-Julien Grigore-Iacobici în funcția de procuror-şef adjunct la DIICOT.
Cristina Chiriac va prelua funcţia de procuror general al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, Ioan-Viorel Cerbu va fi procuror-şef al Direcţiei Naţionale Anticorupţie şi Codrin-Horaţiu Miron va prelua şefia DIICOT. Aceștia își vor începe mandatele pe 15 aprilie.
„Nu sunt propunerile PSD-ului. Dacă Giovanni Falcone ar fi în viață și ar fi procuror român și ar vrea să fie procuror general, ar trebui să depună dosar la MJ, să fie audiat de o comisie condusă de MJ, iar MJ să trimită propunerea spre președintele României. Și nu cred că dl. Falcone era pesedist”, a spus Nicușor Dan.