Criticile
aduse de Banca Mondială stadiului reformei sistemului judiciar din
România sunt o ingerinţă în activitatea justiţiei,
consideră Consiliul Superior al Magistraturii. CSM a replicat că
informaţiile de care a beneficiat Banca Mondială au fost
fragmentate, iar criticile acesteia sunt ?neîntemeiate?.
?Acuzaţiile Băncii Mondiale la adresa CSM nu au fundament real şi
nu intră în sfera atribuţiilor acesteia?, se arată în
comunicatul transmis de Consiliu. În perioada 24-29 iunie, o
echipă a Băncii Mondiale a efectuat la Bucureşti o misiune de
verificare a stadiului ?Proiectului privind Reforma Sistemului
Judiciar?.
Misiunea
Băncii Mondiale s-a arătat serios îngrijorată de încetinirea
ritmului reformelor sistemului judiciar, de progresele insuficiente
ale reformei Codului Penal şi Codului de Procedură Penală, cât
şi de o serie de polemici iscate pe marginea Legii privind Agenţia
Naţională de Integritate (ANI) sau legate de interferenţele
politice în activitatea magistraţilor.
De
asemenea, reprezentanţii Băncii Mondiale au atras atenţia asupra
progreselor înregistrate în promovarea unor proceduri
obiective de numire a magistraţilor, bazate pe merit, remarcând
însă că practica numirii directe a magistraţilor, fără
susţinerea unui examen, continuă să fie folosită pentru un număr
semnificativ de posturi, deşi legea prevede ca această procedură
să fie folosită doar în cazuri cu ?caracter excepţional?.
Rompres
