Procurorul șef al Curții Penale Internaționale e acuzat de agresiune sexuală. Karim Khan dă vina pe un complot al Israelului

Două femei îl acuză pe procurorul șef de la Curtea Penală Internațională, Karim Khan, de hărțuire și agresiune sexuală, relatează The Guardian. O anchetă a fost deschisă de Biroul Serviciilor de Supraveghere Internă al ONU, iar Karim Khan s-a retras din funcție până la finalizarea investigației. Procurorul neagă toate acuzațiile și susține că este victima unui complot al serviciilor de informații israeliene, ca răspuns la emiterea mandatele internaționale de arestare pe numele premierului Benjamin Netanyahu și fostului ministru al Apărării din Israel, Yoav Gallant, pentru crime de război.

Ancheta a fost deschisă anul trecut, după ce o avocată a Curții Penale Internaționale, care a fost subordonata lui Karim Khan, a fost cea care a depus prima plângere împotriva sa, scrie The Guardian.

Procurorul șef al CPI ar fi încercat în mai multe rânduri să blocheze formularea acuzațiilor. 

Acuzațiile celor două femei

Ea l-a acuzat pe Khan, care a fost numit procuror șef al CPI în 2021, de viol. Avocata din Malaezia susține că acesta ar fi violat-o în mai multe rânduri pe când se aflau în deplasări la New York, Columbia, Congo, Chad, Paris, dar și la locuința lui din Haga, scrie Euronews. 

O anchetă a fost deschisă imediat pentru aceste acuzații fără precedent de către Biroul Serviciilor de Supraveghere Internă al ONU. Potrivit surselor The Guardian, o a doua femeie a luat legătura cu anchetatorii vara aceasta și l-a acuzat pe Karim Khan de hărțuire și agresiune sexuală. 

Relatarea celei de-a doua femei despre presupusul comportament abuziv al lui Khan conține mai multe asemănări cu acuzațiile angajatei, detalii confirmate de persoane familiarizate cu cazul, scrie The Guardian. Ambele femei au susținut că Khan le invita să lucreze la locuința sa. Acolo, fiecare a afirmat că acesta se așeza lângă ele pe canapea, le atingea, le săruta și încerca să le convingă să se culce cu el.

Cea de-a doua victimă, Patricia (n.red nu este numele real) a povestit pentru The Guardian prin ce a trecut. 

Potrivit Patriciei, o primă experiență de comportament nepotrivit ar fi avut loc la biroul instanței, unde Khan i-ar fi „pipăit” sânii. 

„Nu a fost ca și cum ‘ups, ți-am atins mâna din greșeală, îmi pare rău’. Era prea aproape.”, a spus ea. 

Patricia a spus că incidentul din birou a lăsat-o „confuză și umilită”, dar în săptămânile următoare a trebuit să lucreze îndeaproape cu Khan pentru pregătirea unui dosar. În această perioadă, a spus ea, Khan a invitat-o de cel puțin șase ori să lucreze la locuința sa din Haga, unde rămâneau singuri.

Ea a spus că, atunci când lucra în apartamentul lui, trebuia să reziste avansurilor lui în timp ce încerca să-și facă treaba. „Încercam să găsesc un echilibru între a rămâne în grațiile lui și a obține experiența profesională, fără să mă culc cu el și fără să cedez”, a spus ea.

Aceasta era o sarcină dificilă, a spus, „pentru că, atunci când eram la el acasă, era ca un asediu constant”. Ea a afirmat că de fiecare dată când lucra acolo „urma un nou episod în care (Khan n.red) se așeza lângă mine pe canapea, mă atingea, mă săruta și încerca să mă convingă să mă culc cu el.”

Patricia a spus că „se simțea prinsă”în capcană la acea vreme. Își acoperea singură costurile stagiului și considera esențial să primească o recomandare pozitivă de la Khan. Plângerea nu era o opțiune, a spus ea, și singura alegere era „să perseverezi sau să pleci”.

„Mi se părea vital să duc experiența până la capăt. Îmi amintesc cum mergeam spre casa lui și simțeam că trebuie să mă încurajez, să mă întăresc.”, a spus ea. 

Ea a spus că a refuzat cererile explicite ale lui Khan de a face sex.

 „Îmi amintesc că inventam tot felul de scuze stupide pentru care nu voiam să mă culc cu el, doar ca să încerc să nu-l enervez.”, a povestit ea. 

A mai spus că, deși era „nefericită” și deprimată în timpul stagiului, a decis să rămână. După ce acesta s-a încheiat, a primit de la Khan o scrisoare de recomandare elogioasă. Ea a spus că s-a simțit ca un „pact cu diavolul”.

Karim Khan susține că este victima unui complot

Karim Khan, care neagă orice fel de abatere sexuală „de orice natură”, s-a retras temporar din funcția de șef al diviziei de urmărire penală a CPI, în așteptarea rezultatului anchetei privind acuzațiile. 

Avocații lui Khan nu au comentat detaliile specifice ale acuzațiilor celor două femei, dar au declarat: „Este complet fals că el ar fi fost implicat în vreun fel de abatere sexuală.”

Aceștia au spus că Khan „neagă categoric” că ar fi „hărțuit sau maltratat pe cineva, că și-ar fi folosit abuziv poziția sau autoritatea ori că ar fi avut vreun comportament care ar putea fi interpretat drept coercitiv, exploatator sau nepotrivit profesional.”

Apărătorii lui au susținut că Khan a furnizat anchetei dovezi detaliate care „contrazic direct acuzațiile aduse împotriva sa” și „demonstrează în mod clar falsitatea acestora în mai multe privințe esențiale”.

Khan, 55 de ani, a fost ales în 2021 pentru un mandat de nouă ani ca procuror-șef. De la preluarea mandatului, Khan a crescut profilul instanței și a provocat furia marilor puteri, emițând mandate de arestare împotriva unor lideri mondiali precum Vladimir Putin și Benjamin Netanyahu. 

The Guardian scrie că avocații săi, dar și Karim Khan, au încercat să explice aceste acuzații ca un complot pus la cale de serviciile de informații israeliene pentru a-l discredita, ca răspuns la acțiunile pe care le-a întreprins împotriva lui Netanyahu și a fostului ministru israelian al apărării, Yoav Gallant.

Astfel, firma de avocatură care îl reprezintă a susținut că Khan „a fost ținta unei campanii orchestrate” și au spus că acesta era conștient de încercările de a-l „discredita și de a-i distruge reputația personală prin intermediul presei, ca o consecință directă a rolului său în emiterea mandatelor de arestare.” 

Cinci surse din cadrul CPI au declarat pentru The Guardian că anchetatorii au concluzionat că este puțin probabil ca acuzațiile de abuz să facă parte dintr-o operațiune de informații. Una dintre surse a spus că interesele pro-israeliene „ar fi putut exploata povestea, dar nu au creat povestea.”

După finalizarea anchetei organismului de supraveghere al ONU, constatările vor fi revizuite de un panel de experți judiciari care vor consilia organismul de conducere al CPI dacă trebuie luate măsuri împotriva lui Khan.

Dacă va fi găsit vinovat de „abateri grave” sau de încălcarea gravă a atribuțiilor, procurorul ar putea înfrunta o judecată fără precedent: un vot secret al celor 125 de state membre ale CPI, pentru a decide dacă va fi destituit.