Antena 3 CNN Politică Ministrul Justiției îi acuză pe magistrați că nu au anunțat protestul: „Să nu afecteze desfășurarea unui serviciu public”

Ministrul Justiției îi acuză pe magistrați că nu au anunțat protestul: „Să nu afecteze desfășurarea unui serviciu public”

Roxana Mihăiescu
6 minute de citit Publicat la 16:07 26 Aug 2025 Modificat la 18:14 26 Aug 2025
Ministrul Justiției, Radu Marinescu
Radu Marinescu spune că vor fi găsite soluțiile necesare pentru ca „justiția din România să fie cât mai performantă / Foto: Agerpres

Procurorii Parchetului București și judecătorii de la Curtea de Apel București au anunțat, marți, că suspendă activitatea, pe durată nedeterminată, din cauza proiectului privind tăierea pensiilor speciale. Ulterior, același lucru l-au anunțat și magistrații din mai multe orașe. Radu Marinescu, ministrul Justiției, a declarat, în emisiunea Decisiv de la Antena 3 CNN, că reforma pensiilor speciale face parte din programul Coaliției de guvernare și era deja cunoscut opiniei publice. El a adăugat că Ministerul Justiției nu a primit niciun fel de înștiințare oficială cu privire la aceste proteste.

El a mai adăugat că dialogul nu trebuie să fie exclus și că Ministerul Justiției este deschis la aceste discuții cu magistrații.

„Este evident că prin programul Coaliției de guvernare, program care este cunoscut opiniei publice, pentru că el este cel care a făcut debutul ideologic și axiologic al actualei guvernări, a stabilit foarte clar că există un orizont care ține de justiția socială și de o anumită coerență în ceea ce privește regimul acesta al pensionării, ca vârsta standard să fie atinsă inclusiv în domeniul acesta, al magistraturii. Deci era o chestiune cunoscută, o chestiune care a generat elaborarea unor proiecte și este, de asemenea, general cunoscut că au existat forme de dialog cu magistratura. Chiar domnul președinte Nicușor Dan a fost mediator într-una dintre aceste discuții. Domnul prim-ministru a avut recent o întâlnire cu asociațiile magistraților, astfel încât cele două puteri, să zic așa, au dialogat cu privire la această ministrul.

S-a convenit în coaliție, aseară, să existe o perioada de tranziție de 10 ani, până la atingerea vârstei de 65 de ani pentru pensionare în magistratură. Cu alte cuvinte, din 2036 se va aplica vârsta standard la care ieșim și noi la pensie de 65 de ani. Nici acest lucru nu îi mulțumește pe magistrați. Eu pot să accept că există nemulțumiri ale unor categorii profesionale. Nu vorbesc numai de magistrați care sunt până la un punct normal. Într-o societate democratică în care pot să existe divergențe, pot să existe puncte de vedere diferite. Important este ca orice manifestare a acestor nemulțumiri să fie una în limitele legii și să nu afecteze desfășurarea unui serviciu public fundamental pentru societate, care este acela al justitiei. În momentul de față e un lucru foarte important de precizat.

Ministerul Justiției nu a primit niciun fel de înștiințare oficială din partea partenerilor din mediul judiciar cu privire la natura exactă cu privire la temeiurile cu privire la conținutul și limitele eventualelor măsuri de protest, care înțeleg și eu, văzând în mass media că au fost adoptate de diverse segmente ale entităților judiciare. Deci, în momentul de față noi nu o avem din partea CSM sau a Parchetului General, cu toate că procurorii își desfășoară activitatea sub autoritatea ministrului Justiției. Nu avem o înștiințare oficială, formală cu privire la natura și întinderea acestor proteste. După cum am menționat, dialogul a fost o coordonată în atenția Ministerului Justiției încă de la începutul acestei guvernări”, a declarat Radu Marinescu, la Antena 3 CNN.

Ministrul Justiției: „Pentru mine foarte importante sunt drepturile și libertățile cetățenilor care sunt implicați în actul de justiție”

El a mai adăugat că vor fi găsite soluțiile necesare pentru ca „justiția din România să fie cât mai performantă în ceea ce privește nemulțumirile legate de această componentă a reformei pensiilor de serviciu”.

„Încă de la momentul la care am fixat ca reper trecerea la vârsta de pensionare standard, inclusiv pentru magistrați, am susținut necesitatea dialogului și s-au realizat forme concrete de dialog pe această coordonare. Asta însă nu înseamnă că nu trebuie să avem în vedere care sunt competențele specifice și limitele constituționale pentru fiecare din puterile din stat. Până la urmă, atributul de a legifera este al Parlamentului și al Guvernului, în condițiile date de lege, astfel încât, în momentul de față, Guvernul și Parlamentul sunt, în exercitarea atribuțiilor lor legale și constituționale. Repet, dialogul nu trebuie să fie exclus. Dialogul este o componentă esențială în colaborare instituțională, în mediul judiciar.

Noi am fost și suntem deschiși la dialog, dar mi se pare firesc ca dacă cineva adoptă o anumită formă de protest care să impacteze activitatea judiciară, să ne-o comunice ca atare și apoi, bineînțeles, dacă este necesar, să avem orice fel de discuție cu privire la nemulțumiri cu privire la aceste proteste, cu privire la limitele lor. Este o chestiune care este la latitudinea reprezentanților mediului judiciar. Pentru mine, foarte importanți sunt cetățenii, pentru mine foarte importanți sunt justițiabilii. Pentru mine foarte importante sunt drepturile și libertățile cetățenilor care sunt implicați în actul de justiție și care trebuie să fie respectate, trebuie să fie protejate. Repet, este legitim să fii nemulțumit, este legitim să protestezi, dar în limitele legii, fără a afecta serviciul public esențial care este justiția.

Sunt conștient de faptul că multe nemulțumiri care țin de calitatea legislației de infrastructură, de încărcătura de activitate sunt nemulțumiri care au o legitimitate și care vă asigur că vor primi răspuns, pentru că ele sunt țintite prin programul nostru de guvernare.

Colaborăm cu mediul judiciar, vom găsi soluțiile necesare pentru ca justiția din România să fie cât mai performantă în ceea ce privește nemulțumirile legate de această componentă a reformei pensiilor de serviciu. Este un proiect de lege inițiat de către colegii noștri de la Ministerul Muncii în a gasi un răspuns la o problemă legitimă pentru întreaga societate românească și care este aceea a atragerii fondurilor europene”, a mai adăugat ministrul Justiției.

Radu Marinescu subliniază că proiectul este o inițiativă legislativă a Ministerului Muncii

Referitor la informațiile potrivit cărora Consiliul Superior al Magistraturii (CSM) nu vrea să dea nici aviz negativ, nici aviz pozitiv astfel încât să blocheze acest proiect de lege, ministrul a declarat că nu știe despre acest aspect.

„Nu. Nu am cunoștință că s-ar intenționa un astfel de demers. După cum știți, acest aviz este unul consultativ. Am ținut să precizez că este o inițiativă legislativă a colegilor de la Ministerul Muncii, tocmai pentru a sublinia că acest aviz a fost solicitat de către ministrul inițiator și nu cunosc efectiv, în momentul de față, care este situația lui, însă, ca membru al CSM, nu am fost informat despre o astfel de intenție de a se tergiversa cumva emiterea unui aviz. Repet, este consultativ, dar eu cred în continuare într-o colaborare loială între instituțiile statului”, a mai adăugat ministrul.

Radu Marinescu: „Nu aș vrea să fac un proces de intenție celor din CSM”

Ministrul Justiției spune că „aceste chestiuni sunt totuși la nivelul unor presupuneri” și că, din acest motiv, nu-și dorește să facă un proces de intenție celor din CSM.

„Ministerul Justiției va acționa și vă asigur că vom face acest lucru în limitele competențelor noastre legale. Pe de altă parte, atâta timp cât acest aviz nu ar fi emis, repet, el are un regim consultativ și, din punctul meu de vedere, demersurile legitime ale Guvernului vor continua în raport de ceea ce se va stabili. Nu aș vrea să fac un proces de intenție celor din CSM, atâta timp cât aceste chestiuni sunt totuși la nivelul unor presupuneri”, a mai declarat ministrul Justiției.

Ministerul Justiției a fost de acord cu această modificare

„Ministerul Justiției a subliniat încă de la început că este necesar, în acord cu programul de guvernare, să se facă această modificare.

Ministerul Justiției a subliniat că sunt câteva repere fundamentale care sunt un raport cât mai apropiat între pensie și, respectiv, indemnizația în plată, în niciun caz mai mare, în niciun caz nici nici egală, ci un raport cât mai apropiat, o etapizare și, respectiv, niște norme tranzitorii pentru cei care deja îndeplinesc condițiile de pensionare. Toate aceste elemente se regăsesc și poate oricine să citească proiectul pus în transparență de colegii de la Ministerul Muncii. Toate aceste elemente se regăsesc în proiectul respectiv”, a mai declarat ministrul Justiției.

Marți, procurorii Parchetului București anunță că suspendă activitatea, pe durată nedeterminată, din cauza proiectului privind tăierea pensiilor speciale. O decizie similară au anunțat și judecătorii de la Curtea de Apel București. Ulterior, magistrații din mai multe orașe ale țării au făcut anunțuri privind sistarea activității începând de miercuri.

Ştiri video recomandate
×

Fanatik

Antena Sport

Observator News

Parteneri
x close