Vlad Oprea a pus gaj casa mamei lui ca să scape de arest. Primarul din Sinaia, care deţine prin interpuşi o avere impresionantă, a ales să plătească astfel cauţiunea de 600.000 de lei. A spus că nu avea bani cash, în condiţiile în care în casa lui au fost găsiţi, la percheziţii, 300.000 de euro.
Vlad Oprea a fost marți la sediul Direcției Naționale Anticorupție. Nu pentru a fi audiat, ci pentru a depune dovada că a plătit cauțiunea impusă prin măsura controlului judiciar.
Nu a achitat însă suma de 600.000 lei, ci a garantat cu locuința mamei sale din Sinaia, motivând că nu avea bani cash. Asta deși, în timpul perchezițiilor la locuința lui Vlad Oprea din Sinaia, dar și de la locuința mamei sale, au fost ridicate sume de peste 300.000 de euro.
Întrebat astăzi la DNA dacă a luat vreodată mită de la patronul Nordis, primarul Vlad Oprea a negat și a spus că niciodată nu a primit șpagă de la nimeni.
Există posibilitatea ca persoane apropiate primarului să fie chemate la audieri, chiar rude de-ale sale.
Toate dispozitivele ridicate de anchetatori de la locuința lui Vlad Oprea, dar și de la primărie vor fi analizate. Datele vor fi descărcate în serverele anchetatorilor, iar ulterior aceștia vor încerca să găsească noi probe împotriva primarului, acuzat, printre altele, de luare de mită, abuz în serviciu sau spălare de bani.
Procurorii DNA l-au reținut joi dimineață pe Vlad Oprea. Pe seară, l-au eliberat
Oprea a fost reținut, joi, de procurorii DNA, într-un dosar în care este suspectat de mai multe fapte de corupție, zeci de percheziții fiind efectuate în această speță, inclusiv la sediile unor instituții publice.
Potrivit unui comunicat de presă al DNA, Oprea este urmărit penal un cumul de infracțiuni care includ:
- luare de mită în formă continuată,
- efectuare de operațiuni financiare, ca acte de comerț, incompatibile cu funcția, atribuția sau însărcinarea pe care o îndeplinește o persoană ori încheierea de tranzacții financiare, utilizând informațiile obținute în virtutea funcției, atribuției sau însărcinării sale,
- fals în declarațiile de avere, în formă continuată,
- abuz în serviciu, dacă funcționarul a obținut pentru sine sau pentru altul un folos necuvenit,
- folosirea influenței ori autorității de către o persoană care îndeplinește o funcție de conducere într-un partid, în scopul obținerii pentru sine ori pentru altul de bani, bunuri sau alte foloase necuvenite,
- executarea fără autorizație legală ori cu nerespectarea prevederilor autorizațiilor emise a lucrărilor de construire sau de desființare a unor imobile situate în orașul Sinaia.
"În iulie 2021, suspectul Oprea Vlad Gheorghe, în calitate de primar al orașului Sinaia ar fi pretins de la reprezentantul unei societăți comerciale şi ar fi primit indirect, în două tranșe, la datele de 22.12.2021 şi 01.02.2022, suma totală de 238.000 euro, prin interpunerea în tranzacție a altor firme din grup şi a societății comerciale administrate de mama suspectului, pentru a facilita obținerea de către reprezentantul societății comerciale a aprobării PUZ-ului necesar pentru construirea unui hotel/aparthotel în orașul Sinaia, emiterea certificatului de urbanism și a autorizației de construire, precum şi a celorlalte avize necesare realizării investiției", arată sursa citată.
Surse judiciare au menționat anterior că edilul ar fi pretins de la omul de afaceri Vladimir Ciorbă, denunțător în dosar, şi ar fi primit, indirect, de la reprezentanții firmei SC Nordis Best Construct mită în valoare de aproape 240.000 euro pentru a facilita obținerea documentației necesare construirii în oraș a unui hotel/aparthotel.
O parte din suma de 238.000 euro, încasată de societatea mamei suspectului, ar fi fost folosită pentru achiziționarea de către Oprea a unei stații de betoane din Turcia, în valoare de 133.800 euro, spun anchetatorii.
De asemenea, conform procurorilor, din cercetările efectuate în cauză, s-a stabilit că primarul orașului Sinaia ar fi implicat și în administrarea de facto a acestei societăți comerciale la care este asociat mama sa, iar administrator este sora suspectului.
Vlad Oprea ar fi luat decizii legate de patrimoniul acesteia și a dispus efectuarea de plăti din conturile firmei, precum și efectuarea de achiziții și de vânzări, susțin anchetatorii.
Ştiri video recomandate
