Administrația Trump a cerut blocarea temporară a unei hotărâri judecătorești care contestă tarifele sale vamale extinse, emise în baza puterilor de urgență ale Președintelui. Ordinul preliminar semnat săptămâna trecută de judecătorul Rudolph Contreras protejează două companii americane de jucării de tarifele impuse de Președintele american. Însă, Administrația Trump susține că oprirea tarifelor ar amenința negocierile comerciale cu alte țări și ar submina tarifele ca „amenințare credibilă”, relatează CNN.
Joia trecută, judecătorul federal Rudolph Contreras a decis că două companii americane de familie, Learning Resources și hand2mind, ar fi prejudiciate iremediabil de tarifele impuse de Donald Trump.
Mai mult, judecătorul a mai constatat că Legea privind Puterile Economice Internaționale de Urgență (International Emergency Economic Powers Act – IEEPA), în baza căreia Trump a impus majoritatea tarifelor, nu conține prevederi referitoare la tarife.
Administrația Trump a făcut rapid apel la Curtea de Apel din Washington DC.
Tarifele comerciale ale lui Trump, contestate în instanțe din toată națiunea
Decizia judecătorului Contreras a venit într-o săptămână juridică haotică pentru tarifele lui Donald Trump. Deși procesul intentat de Learning Resources și hand2mind se referă doar la tarifele aplicate acestor două companii, un caz juridic mai amplu, inițiat la Curtea de Comerț Internațional din SUA, este în desfășurare și ar putea avea implicații importante pentru politicile comerciale ale lui Trump și pentru economia globală.
Pe 28 mai, această instanță specializată în comerț a decis că președintele Donald Trump și-a depășit autoritatea în impunerea tarifelor extinse în baza IEEPA, blocând tarifele anunțate „de Ziua Eliberării”, dar și tarifele impuse anterior în acest an Chinei, Mexicului și Canadei, pe care Președintele american le-a justificat ca parte din lupta împotriva importului de fentanil în SUA.
Administrația Trump a făcut imediat apel la această decizie, iar în mai puțin de 24 de ore, o curte federală de apel a suspendat hotărârea, restabilind temporar capacitatea lui Trump de a impune tarife în baza IEEPA. Curtea Internațională de Comerț emisese o hotărâre comună în două cazuri distincte: unul depus de importatorul de vinuri V.O.S. Selections și alte patru afaceri mici, iar celălalt de doisprezece procurori generali democrați ai statelor, conduși de statul Oregon.
Judecătorul Contreras, în cazul intentat de companiile producătoare de jucării, a emis joia trecută o suspendare a propriei hotărâri pentru două săptămâni. Totuși, el a ordonat ca cele două companii să fie protejate de tarife, indiferent de deznodământul cazului aflat în fața curții comerciale.
Richard Woldenberg, CEO al Learning Resources, a declarat pentru CNN luni că se aștepta ca Administrația Trump să facă apel.
„Suntem foarte mulțumiți de hotărârea instanței districtuale și credem că raționamentul acesteia va fi menținut”, a spus el.
În documentul depus luni în cazul companiilor de jucării, administrația Trump a susținut că instanța districtuală „nu are jurisdicție” și că doar Curtea de Comerț are competența exclusivă.