„În primul rând a fost o explozie cu incendiu, asta arată că cineva nu a vrut doar să-l asasineze pe omul de afaceri, ci să distrugă toate dovezile care sunt acolo. (...) În momentul în care determini ce componente a avut acel exploziv, de exemplu au fost comerciale sau militare, și venind cu ideea pe pista Serbiei, cu agențiile internaționale poți să stabilești exact dacă acest tip de explozibil a fost folosit și în alte tipuri de asasinate în Europa, și ca să poți să ai un suspect, cine poate să fabrice o astfel de bombă.
Trebuie să ai cunoștințe și abilități și să știi cum să pui o bombă. În al doilea rând, la locul faptei nu știu dacă s-a folosit o țeavă de PVC sau de metal, dar după cum se arată a fost o țeavă de metal deoarece fragmentele sunt destul de mari. Când avem un exploziv, bineînțeles că și acela sare în aer, dar sunt părți din exploziv care nu se distrug în explozii.”, a explicat Mihaela Brooks pentru Antena3.
Profilerul FBI susține că un asasinat de complexitatea celui organizat în Arad se întâmplă în situațiile în care există ”interese foarte mari”:
„Când sunt interese foarte mari. Pe lângă faptul că vreau să distrug niște dovezi prin incendiu, trebuie să am un interes foarte mare ca să pot să aduc din altă parte o astfel de bombă, sau cineva din România care se pricepe să combine anumite elemente ca să poată să facă o explozie. (...) Dacă bomba a fost declanșată prin telefon, acel telefon trebuia să fie încărcat, să aibă o baterie care să țină o anumită perioadă de timp. Astfel de asasinate se fac doar când sunt interesele foarte mari.”
Mihaela Brooks este de părere că primele piste în identificarea organizatorilor asasinatului sunt dovezile existente la fața locului:
”Prima dată locul crimei. Fiecare piesă, fiecare bucată din mașina care este acolo. Felul în care a explodat mie îmi spune ceva. Dacă cineva a intrat acolo, există o metodă prin care se pot identifica amprentele care au fost în afara mașinii. În funcție de componentele explozibilului, comercial sau militar, asta îmi dă o pistă. Absolut toți martorii care au fost la fața locului îi voi intervieva. Toate camerele video, și cele cu cel puțin 24 de ore în urmă pe traseul pe care a fost domnul Crișan, merg foarte mult timp în urmă. Și de aici îmi fac niște piste.”
Profilerul FBI consideră că persoanele care l-au asasinat pe Ioan Crișan sunt profesioniți, iar incidentul poate fi calificat drept crimă organizată.
