Istoricii, după moartea lui Ion Iliescu: „A fost hulit, a fost adulat”. 1989, Mineriadele și Snagov rămân episoade emblematice

Ion Iliescu, primul Președinte post-decembrist al României, rămâne o figură controversată în istoria țării noastre. Istoricii care au stat de vorbă cu Antena 3 CNN au explicat că este nevoie să treacă o bună perioadă de timp de la moartea sa pentru ca influența lui asupra parcursului României să poată fi analizată corect. Sunt însă câteva episoade-cheie care rămân în memoria națională: Revoluția, Mineriadele și declarația de la Snagov. Pentru istoricul Mihai Manea, rolul jucat de Ion Iliescu în Revoluție și Mineriade rămâne crucial în analiza personalității și carierei sale politice. De cealaltă parte, istoricul Adrian Niculescu este de părere că declarația de la Snagov este emblematică pentru mandatele fostului șef de stat, deoarece a plasat România decisiv pe calea europeană.

Istoricul Mihai Manea a spus la Antena 3 CNN că istoricii vor avea nevoie de timp ca să răspundă la întrebarea „cine a fost Ion Iliescu?”, însă analiza rolului pe care l-a jucat fostul președinte în istoria României va include întotdeauna trei chestiuni cheie: Ion Iliescu a fost un om de stânga, cu rădăcini în Partidul Comunist, a reprezentat tranziția „lentă” de la comunism la democrație și rolul său în Revoluție și Mineriade reprezintă „moștenirea” sa.

„Dacă analizăm din punct de vedere istoric personalitatea lui Ion Iliescu va trebui să spunem trei lucruri: unu, a fost întotdeauna un om de stânga, a provenit din fostul Partid Comunist, doi, a reprezentat, a simbolizat tranziția aceea lentă, din păcate, de la comunism la democrație, iar trei ne-a lăsat moștenire a ceea ce se numește Mineriada, amintirea Mineriadelor și a evenimentelor din 1989, evenimente care și azi se discută în privința caracterului și a implicațiilor acestor evenimente în cursul istoriei naționale. 

A analiza personalitatea lui Ion Iliescu acum e greu. Din punct de vedere istoric ar trebui să lăsăm o perioadă bună de timp până când lucrurile se vor decanta și să vedem concret cine a fost Ion Iliescu în istoria națională”, a spus istoricul la Antena 3 CNN. 

„A fost hulit, a fost adulat”

Profesorul de istorie Mihai Manea a spus că din analiza politicianului Ion Iliescu nu trebuie uitate relația pe care avut-o cu fosta Uniune Sovietică, poziționarea sa față de Familia Regală, dar și acuzațiile de crime împotriva umanității. 

„Sigur, primul președinte post-decembrist, dar nu trebuie uitat că analiza personalității sale mai are de așteptat. Sunt unii care l-au hulit, l-au criticat dur, sunt unii care l-au adulat. Nu uitați celebra expresie, care a rămas în anii 90: Când Iliescu apare, soarele răsare. Din acest punct de vedere cred că istoricii mai au de cercetat mult până să se pronunțe clar. 

Este clar o personalitate controversată. Nu uitați că a încercat să facă, s-a declarat cel puțin să susțină ideea socialismului cu față umană. Nu uitați că în 1991 a fost ultimul care s-a grăbit să semneze un tratat de alianță cu defuncta Uniunie Sovietică.

A avut raporturi extraordinar de sinuoase care ne-au adus extraordinar de mari probleme în imaginea externă cu Familia Regală a României, având o anumită abordare a trecutului istoric. 1989 și Mineriadele sunt cele două puncte fundamentale, nu uitați că a fost acuzat de crime împotriva umanității. Dar pentru că nu a fost judecat, ancheta nu a pătruns, nu s-a desfășurat, rămâne un șef de stat căruia i se oferă onoruri de la moarte.

Rămâne o personalitate controversată, cu puncte negre, cu puncte albe, care încă se vor mai descoperi și alte lucruri”, a spus istoricul. 

Mihai Manea a făcut o paralelă între funeraliile pentru fostul premier englez Margaret Thatcher, o personalitate controversată de asemenea, și cele pentru Ion Iliescu. 

„Alas! Ce urmare! De la Regele Mihai e personalitate care rămâne ca stâncă, ca simbol al memoriei istorice românești, ajungem la Ion Iliescu. Iertați-mă, o să anatemizez când fac o comparație cu Lady Thatcher. Nu au legătură unul cu celălalt. Nu uitați că funeraliile de stat pentru Lady Thatcher la Londra, deși au fost masive, au fost pe punctul să producă nenumărate agitații, manifestări contra.

Nu m-aș mira să existe așa ceva. Nu știu dacă după 35 de ani românii mai au capacitatea să înțeleagă ce a fost atunci, cum este acum. E adevărat însă că la funeralii naționale să existe întotdeauna o deferență și un respect, idniferent de ce a făcut respectiva personalitate. În mintea mea îi asociez pe cei doi, cum va reacționa opinia publică la desfășurarea cortegiului funerar pe străzile Bucureștiului”, a spus istoricul. 

„Președintele Ion Iliescu a fost un om al consensului”

La rândul său, istoricul Adrian Niculescu a comentat pentru Antena 3 CNN cariera politică a fostului șef de stat. În opinia sa, Ion Iliescu a fost factorul decisiv în accederea României în Uniunea Europeană și NATO. 

„Cuvântul cel mai important, deși poate părea curios la urechile unora, este consensul. Președintele Ion Iliescu a fost un om al consensului, un om care a căutat consensul. Nu i s-a dat de foarte multe ori, nu a reușit întotdeauna, dar în momentele cruciale, a reușit. Intrarea României în NATO și UE i se datorează integral, aș spune. 

Acest mare moment care a fost intrarea în României în UE a avut la rădăcină consensul de la Snagov de la sfârșitul primului mandat prezidențial, după unii al doilea, se poate discuta, în 1995. Toate forțele politice din România, grație abilității domnului Iliescu de a pune cap la cap, de a aplana divergențele și de a reuși un consens, cuvânt fundamental. A fost coordonata cardinală a perioadelor de președinție ale domnului Iliescu. 

Au fost forțe care nu erau neapărat pro-europene și au semnat grație domnului Ion Iliescu și puterii lui de echilibru, acest moment crucial din istoria României care a determinat toată istoria noastră de atunci înainte”, a spus istoricul la Antena 3 CNN. 

Adrian Niculescu a explicat, de asemenea, că Ion Iliescu a asigurat „victoria Revoluției”. 

„În primul rând, este omul Revoluției Române, e omul libertății, e omul care a adus în România libertatea. Nu a făcut el Revoluția, au făcut-o oamenii care au venit în piașă, dar el a știut să-i ralieze. Când s-a scandat fără comuniști, când s-a strigat numele lui Ion Iliescu, lumea a fost de acord, pentru că știau de doi ani de la Europa Liberă, a fost un catalizator, un centru care a putut să ralieze cel mai mare număr de români, asigurând în felul ăsta masa critică care a determinat victoria Revoluției”, a spus istoricul la Antena 3 CNN. 

Fostul președinte al României, Ion Iliescu, a murit, marți, la vârsta de 95 de ani. Acesta era internat, din 9 iunie, pe secția de Terapie Intensivă a spitalului Clinic de Urgență Prof. Dr. Agrippa Ionescu din București. Iliescu avea cancer la plămâni, iar starea sa de sănătate s-a degradat în ultima perioadă.