Controversata Lege ANI a trecut, miercuri, de votul final al Senatului, cu tot cu „amendamentul Fritz”, pe care Curtea Constituțională l-a declarat constituțional. Actul normativ a fost votat inclusiv de liberali, deșii aliații de la USR s-au opus.
UPDATE 12:55. Legea ANI a trecut de votul Senatului, cu 106 voturi „pentru” și 19 „împotrivă”. Cei de la USR s-au opus proiectului, AUR a votat „pentru”, dar de la vot a lipsit liderilor senatorilor partidului, Petrișor Peiu, care a ameninţat cu demisia din funcţia de lider al grupului senatorial dacă partidul va susţine proiectul. Senatorii UDMR au votat şi ei în favoarea legii, la fel cum au făcut-o şi la Camera Deputaţilor.
UPDATE 12:30. A început, în plenul Senatului, dezbaterea pe Legea ANI.
Daniel Zamfir, senator PSD: „Dacă era nevoie de vreo probă a relei credințe a colegilor de la USR am avut-o ieri. Ieri au probat că nu le pasă de interesul României, important pentru ei e salvarea lui Fritz, faptul că au ajuns la Comisia Europeană să ne dicteze ei cum trebuie să votăm noi în România, să ignorăm deciziile CCR, doar pentru salvarea lui Fritz e un fapt fără precedent și o ingerință nepermisă în Parlamentul României.
Acest partid care s-a născut cinic pe cadavrele celor de la Colectiv arată astăzi că nu interesul României primează. De când s-au născut politic au avut un singur obiectiv: să moară PSD. Au semănat numai ură, ani de zile au săpat groapa PSD-ului. Stimați colegi neo-marxiști, ați săpat groapa PSD-ului și veți cădea adânc în ea, dar foarte adânc. Vă veți duce în lada de gunoi a istoriei pentru că românii îi urăsc pe cei care dezbină”.
Cristina Dumitrescu, senatoare AUR: „Dragi colegi, integritatea nu trebuie să aibă culoare politică pentru că legea trebuie să fie stăpânul tuturor. Domnia legii este mai bună decât domnia oricărui cetățean, așa cum bine spunea Aristotel. Am văzut, în schimb, la votul amendamentelor depuse de AUR la Camera Deputaților, acum la reexaminare, că totuși nu vreți o transparență totală, prin urmare averile concubinilor vor rămâne la secret, însă să știți că românii vor observa și veți plăti electoral.
Am văzut în schimb și ipocriza partidului extremist anti-românesc USR, care se plânge doar de penalii altoral, iar integritatea celor de la ei din partid e, evident, opțională. La fel de dezamăgitoare e trădarea națională pe care o fac cei de la USR, în parteneriat cu cei de la PNL, pentru că ei au depus prin PPE și Renew o cerere către doamna Ursula von der Leyen pentru a stopa cele 770 de milioane de euro în schimbul amendamentului Fritz. Vi se mai pare că se urmează interesul național? AUR nu face politică cu dublă măsură. Vă arătăm încă o dată că nu avem parteneriat cu USR și PNL, așa cum ați dezinformat în aceste zile, iar votul nostru este pentru români și pentru transparență”.
Relu Fenechiu, senator PNL: „Și votul PNL este tot pentru români și țara noastră. Nu ar trebui să avem discuții pe tema asta. Noi am arătat pe parcursul dezbaterilor pe această lege că avem o problemă cu un articol unde am spus că retroactivează și care, în opinia noastră, este contrar ordinii constituționale. Nu am făcut-o nici pentru Fritz, nici împotriva lui Fritz. Nu ne interesează domnul Fritz, ne interesa un principiu de drept, pe care CCR l-a rezolvat într-o anumită modalitate. Chiar dacă nu suntem de acord, noi respectăm decizia.
Da, votăm pentru români. Vom vota această propunere legislativă, ca România să nu piardă banii din PNRR, pentru că nu putem să susținem că vrem binele românilor, atât timp cât nu ne interesează lucrurile care fac România mai bine. PNL va vota pentru”.
Sorin Șipoș, senator USR: „Discursul PSD de azi nu e pentru legea integrității, e împotriva unui partid, împotriva USR și asta subliniază că PSD s-a folosit de lege împotriva statului de drept. La Camera Deputaților, PSD a încercat să introducă amendamentul acesta printr-o procedură frauduloasă. Un lucru extrem de grav, atât de grav încât am depus o plângere penală.
Dar ce votăm azi? Azi votăm că noua regulă în România e că o majoritate parlamentară poate interveni retroactiv asupra unui mandat câștigat ărin vot. Votăm restrângerea reatroactivă a dreptului de a fi ales. PSD a legat cu bună știință un amendament cu dedicație de un jalon european ca să transforme fiecare vot într-un vot împotriva banilor. Cine votează pentru nu salvează banii europeni, ci validează șantajul. USR votează împotriva unui precedent, precedentul e azi Dominic Friz, mâine poate fi oricare dintre dumneavoastră”
Cosmina Cerva, senatoare grupul PACE: „Nu mă mai mir de ce încrederea populației în Parlament e la cel mai jos nivel. Limitele reexaminării trimise de CCR nu au nicio legătură cu amendamentul Fritz. Oricât nu vă convine, acela este un articol declarat constituțional, nu aveți de ce să îl mai aducei în dezbatere”
--
Știrea inițială
Parlamentul trebuie, în această sesiune extraordinară, să pună în acord Legea integrității cu decizia Curții Constituționale. Judecătorii CCR au decis că amendamentul AUR, care prevedea că și partenerele demnitarilor trebuie să își facă publice declarațiile de avere și de interese, este neconstituțional. În același timp însă, CCR a decis că așa numitul „amendament Fritz”, contestat de USR, PNL și Nicușor Dan, este constituțional.
Așadar, Legea ANI a ajuns astăzi, din nou, pe masa senatorilor din Comisia de constituționalitate și cea juridică. Actul normativ, care menține „amendamentul Fritz”, a fost adoptat 8 voturi „pentru” și 2 voturi „împotrivă” de Comisia de constituționalitate și 20 de voturi „pentru” și 4 voturi „împotrivă” de Comisia juridică.
Legea a fost trimisă acum plenului Senatului, care este for decizional.
Ce prevede „amendamentul Fritz” din Legea ANI
Controversatul „amendament Fritz”, depus de PSD la Legea ANI, stabileşte că aleşii aflaţi în funcţie, pentru care s-a constatat definitiv incompatibilitatea sau conflictul de interese anterior noii legi, îşi pierd mandatul în termen de 30 de zile.
Amendamentul a fost contestat la CCR și de un grup de parlamentari de la USR și PNL, dar și de președintele Nicușor Dan. Contestatarii au invocat încălcarea Articolului 15 din Constituţie, susţinând că legea dispune numai pentru viitor şi nu poate adăuga sancţiuni noi (pierderea mandatului actual) unor fapte şi situaţii juridice deja finalizate sub vechea lege.
Această prevedere a fost interpretată ca având o „ţintă fixă”, respectiv primarul Timişoarei, Dominic Fritz, dar şi alţi aleşi locali aflaţi în situaţii similare. Peste 120 de persoane sunt vizate de „amendamentul Fritz” din Legea ANI.
Curtea Constituţională a României a decis, luni, că „amendamentul Fritz” din Legea ANI este constituțional. Acesta presupune încetarea de drept a funcției/demnitații publice la 30 de zile de la intarea în vigoare a legii pentru cei care sunt declarați definitv în conflict de interese.
În același timp, CCR a respins amendamentul AUR, privind declarațiile de avere ale concubinelor, pe care l-a declarat neconstituțional. Curtea a decis că este neconstituțională publicarea declarațiilor de avere ale demnitarilor, nu doar cele ale soților/soțiilor.
USR a depus o altă lege a integrității în Parlament
USR a anunțat marți că depus din nou, în Parlament, un alt proiect de lege privind integritatea, fără „amendamentul anti-Fritz”.
Liderul senatorilor partidului, Sorin Şipoş a declarat că USR încearcă să se asigure că România nu va pierde cei 770 de milioane de euro din PNRR și face apel la partide să voteze legea „într-o formă curată”.
„Este o şansă pe care noi vrem să o dăm parlamentarilor pentru a trece o lege curată şi pentru a absorbi aceşti bani de care avem foarte mare nevoie. Îngrijorarea noastră este că această încălcare, acest abuz împotriva statului de drept va fi sancţionat cu aceşti bani şi cred că în ultimul ceas responsabilitatea parlamentarilor s-ar putea vedea în acest moment dând un vot pe o lege curată. (...) Cu siguranţă că o să vedem ce se va întâmpla şi în Comisia juridică de mâine. Noi sperăm totuşi, repet, că având această plasă de siguranţă, vom fi puşi în situaţia de a nu pierde aceşti bani şi de a putea îndeplini şi jalonul”, a transmis senatorul USR.
Scandalul a ajuns până la Bruxelles
Două dintre cele mai mari grupuri politice din Parlamentul European, PPE și Renew Europe, i-au cerut președintei Comisiei Europene, Ursula von der Leyen, să nu aprobe plata a 770 de milioane de euro către România dacă noua lege privind integritatea nu este modificată.
Solicitarea apare într-o scrisoare semnată de liderul PPE, Manfred Weber, și de președinta Renew Europe, Valérie Hayer, trimisă pe 24 august Ursulei von der Leyen. Cei doi cer Comisiei Europene să transmită rapid Bucureștiului că banii din Mecanismul de Redresare și Reziliență nu vor fi eliberați dacă reforma nu respectă statul de drept și legislația europeană.
Este vorba despre o tranșă de 770 de milioane de euro din PNRR, pentru care România trebuie să închidă până la 31 august mai multe jaloane, printre ele și reforma legislației privind integritatea.
După aceasă scrisoare, Comisia Europeană a anunțat că legea ANI va fi evaluată în cadrul celei de a şasea şi ultima cerere de plată, care nu a fost încă depusă de autorităţile române.