Antena 3 CNN Actualitate Social Controversa deciziei ÎCCJ privind consumul de droguri la volan: Nu vor să condamne toți șoferii, dar nu știu cum să o pună în aplicare

Controversa deciziei ÎCCJ privind consumul de droguri la volan: Nu vor să condamne toți șoferii, dar nu știu cum să o pună în aplicare

Ana Ciuvică
2 minute de citit Publicat la 18:53 28 Ian 2025 Modificat la 18:53 28 Ian 2025
politia rutiera etilotest hepta
ÎCCJ nu spune însă cum se va pune în practică decizia. S-a vorbit despre stabilirea unui prag, similar cu cel reglementat în cazul alcoolului.. Sursa foto: Hepta

Decizia Curţii Supreme în cazul testelor antidrog pune în dificultate autorităţile. Asta pentru că dincolo de a demonstra că un şofer a consumat stupefiante, acum trebuie să dovedească şi faptul că îi este influenţată capacitatea de a conduce autovehicule. Un lucru care se va dovedi a fi greu de pus în practică, spun medicii. De altfel, aceştia consideră că stabilirea unui prag, similar cu cel impus pentru alcool, nu este oportună.

Conform deciziei date de Curtea Supremă, pentru ca o persoană să fie condamnată pentru conducerea unui vehicul sub influenţa drogurilor este necesară îndeplinirea a două condiţii.
 
Este necesar să se constate atât prezenţa în probele biologice a substanţei psihoactive, cât şi aptitudinea acesteia de a putea determina afectarea capacităţii de a conduce a autorului faptei.

Înalta Curte nu spune însă cum se va pune în practică decizia. S-a vorbit despre stabilirea unui prag, similar cu cel reglementat în cazul alcoolului.
 
„Înalta Curte nu poate stabili niciun prag pentru că ar intra în puterea legiuitorului, a spus doar că trebuie expertiză, ca trebuie 2 condiții cumulative”, a declarat magistratul Tudorel Toader.

Juriştii, dar şi medicii exclud această posibilitate.


 
„Mulți conducători au mai multe substanțe simultan, ceea ce înseamnă că pragurile nu pot fi sumate pentru a rezulta un prag comun pentru toate substanțele prezente în același timp în corpul unui pacient”, spune dr. Radu Țincu, medic primar ATI.
 
„Aptitudinea de a afecta capacitatea de a conduce depinde nu numai de gradul de concentrație, depinde şi de organismul fiecăruia. În dosare, procurorul va cere expertiza”, a explicat Tudorel Toader.

Aceasta ar fi o altă variantă, expertiza medico legală. Încă un demers care creează controverse.
 
„E foarte greu să faci această evaluare, pentru că ar trebui să pui persoana în aceleași circumstanțe, ar fi nevoie de un simulator să măsurăm timpii de decizie, toate evaluările neurocognitive și au foarte multe aspecte subiective. Va di greu să decizi fără dubiu dacă persoana s-ar fi comportat la fel cu sau fără acele substanțe psihoactive”, a mai argumentat dr. Radu Țincu.

„Înălțimea și greutatea sunt doar o parte din elementele care sunt luate în considerare. Contează substanța, concentrația substanței, timpul scurs de la momentul opririi până la momomentul prelevării probelor, sunt foarte multe elemente care sunt analizate în cadrul expertizei medico legale”, explică și dr. Cristian Stan, medic primar medicină legală.

Până acum însă, în baza unor decizii mai vechi ale Curţii Constituţionale, mulţi magistraţi erau de părere că orice persoană care a ieșit pozitiv pentru consumul de droguri poate fi condamnată.
 
Decizia dată de Înalta Curte este definitivă şi obligatorie în toate cazurile de conducere sub influenţa drogurilor, chiar şi cele petrecute înainte de pronunţare.
 

Ştiri video recomandate
×

Fanatik

Antena Sport

Observator News

Parteneri
x close