Un fost director de colegiu din statul Odisha, estul Indiei, a fost condamnat la închisoare pe viață pentru că a trimis o bombă pe post de cadou de nuntă care l-a ucis pe un bărbat proaspăt căsătorit și pe mătușa lui, în 2018.
O instanță l-a găsit vinovat pe Punjilal Meher, de 56 de ani, de crimă, tentativă de crimă și utilizarea explozivilor în ceea ce a devenit cunoscut drept cazul „bombei de la nuntă”, care a șocat India, relatează BBC.
Bomba, deghizată într-un cadou de nuntă, a fost livrată la domiciliul lui Soumya Sekhar Sahu, un inginer de software în vârstă de 26 de ani, la doar câteva zile după căsătoria sa.
Când cuplul a deschis pachetul, acesta a explodat ucigându-l pe Sahu și pe mătușa sa , iar soția lui, Reema, care a deschis pachetul, a fost grav rănită.
Instanța a refuzat condamnarea la moarte, apreciind că a fost vorba de un caz grav, nu, însă, unul major.
Explozia din februarie 2018 a avut loc în Patnagarh, un oraș liniștit din districtul Bolangir, Odisha.
Victimele erau căsătorite de doar cinci zile și pregăteau prânzul când un pachet a sosit acasă. Era adresat lui Soumya și părea a fi un cadou de nuntă, despre care s-a presupus că a fost trimis din Raipur, statul Chattisgarh, la peste 230 km distanță.
Când Soumya a tras un fir de la pachet pentru a-l deschide, o explozie puternică a zguduit bucătăria, ucigându-l pe el și pe mătușa lui, Jemamani Sahu, de 85 de ani. Reema, în vârstă de 22 de ani atunci, a supraviețuit, dar a fost grav rănită.
După o anchetă de durată, poliția l-a arestat pe Meher, pe atunci în vârstă de 49 de ani, profesor și fost director al unui colegiu local unde lucra mama lui Soumya.
Anchetatorii au spus atunci că Meher avea un resentiment din cauza unei rivalități profesionale și a planificat meticulos atacul. A folosit un nume și o adresă false pentru a trimite bomba din Raipur, alegând un serviciu de curierat fără camere de supraveghere sau scanare a coletelor.
Bomba a călătorit peste 650 km cu autobuzul, trecând prin mai multe mâini înainte de a fi livrată. Ancheta a arătat că era un dispozitiv rudimentar, dar mortal, înfășurat în sfoară de iută, pregătit să explodeze la deschidere.
Pachetul care conținea explozibilul purta un nume fals — SK Sharma din Raipur. Însă câteva săptămâni nu au existat suspecți în caz. Ancheta a verificat mii de înregistrări telefonice și a interogat peste 100 de persoane, inclusiv un bărbat care a făcut un apel amenințător după logodna lui Reema, dar fără rezultate concrete.
Apoi, în aprilie, o scrisoare anonimă a ajuns la șeful poliției locale.
Aceasta susținea că bomba fusese trimisă sub numele „SK Sinha”, nu Sharma, și menționa criptic motive de „trădare” și bani.
Scrisoarea susținea că trei bărbați „au întreprins proiectul” și acum sunt „dincolo de radarul poliției”. Se făcea referire la „trădarea” mirelui și la bani, sugerând un iubit părăsit sau un conflict legat de proprietate pe post de motive. De asemenea, cerea poliției să înceteze hărțuirea nevinovaților.
Această scrisoare a schimbat cursul anchetei.
Arun Bothra, un ofițer de poliție care conducea atunci secția de criminalistică din Odisha, a observat că scrisul de pe chitanța pachetului fusese interpretat greșit: semăna mai mult cu „Sinha” decât cu „Sharma”.
Ceea ce era esențial era că autorul scrisorii părea să știe acest lucru, ceva ce doar expeditorul putea ști.
Poliția a ajuns să creadă că suspectul însuși trimisese scrisoarea.
„Era clar că expeditorul știa mai multe despre crimă decât noi. Prin faptul că a scris că a fost trimisă de un mesager, a vrut să ne spună că nu este vorba de un localnic. A vrut să ne spună că tot complotul a fost pus la cale de trei persoane. A vrut să fie luat în serios, așa că și-a dat de gol identitatea falsă indicând o greșeală pe care am făcut-o”, a spus Bothra în 2018.
Mama victimei, profesoară la colegiu, a recunoscut stilul de scriere și expresiile din scrisoare ca fiind ale unui coleg, Meher, fost director pe care ea îl înlocuise.
Poliția a considerat anterior rivalitatea de la locul de muncă a lui Meher drept o politică academică obișnuită. Apoi el a devenit principalul suspect.
La interogatoriu, Meher a oferit inițial o poveste neverosimilă despre faptul că ar fi fost forțat să livreze scrisoarea sub amenințare.
Poliția susține că ulterior a mărturisit: a strâns petarde în timpul festivalului Diwali, a extras praful de pușcă, a construit bomba și a trimis-o din Raipur folosind un serviciu de curierat.
Se spune că și-a lăsat telefonul acasă pentru a-și crea un alibi, a evitat camerele de supraveghere și nu a cumpărat bilet de tren.
Meher a participat atât la nunta victimei, cât și la înmormântare.
Ştiri video recomandate
