Antena 3 CNN Externe Victorie uriașă pentru Donald Trump la Curtea Supremă. Judecătorii instanțelor federale nu îi mai pot bloca ordinele

Victorie uriașă pentru Donald Trump la Curtea Supremă. Judecătorii instanțelor federale nu îi mai pot bloca ordinele

A.O.
4 minute de citit Publicat la 19:37 27 Iun 2025 Modificat la 21:55 27 Iun 2025
donald trump
Donald Trump a salutat decizia Curții Supreme pe care a numit-o „o victorie uriașă” pe rețeaua sa socială. Foto: Getty Images

Donald Trump a obținut, vineri, o victorie uriașă la Curtea Supremă. Judecătorii instanței supreme a Statelor Unite au decis că magistrații de la instanțele mai mici nu au dreptul să blocheze ordine executive, semnate de Președinte, la nivel național. Este o victorie majoră pentru Administrația Trump, ale cărei ordine executive au fost blocate, uneori chiar luni de zile, de judecătorii unor instanțe federale. Curtea Supremă a luat în discuție acest drept al judecătorilor, după ce ordinul care abroga dreptul la cetățenie prin naștere, semnat de Donald Trump în prima sa zi la Casa Albă, a fost blocat, scrie CNN

Până astăzi, un singur judecător de la o instanță federală putea bloca la nivel național ordinele executive ale Administrației SUA. 

„Astăzi, Curtea hotărăște că instanțele federale nu pot emite așa-numitele ordonanțe universale”, a spus judecătorul Clarence Thomas. 

Astfel, decizia Curții limitează puterea judecătorilor de la instanțele federale de a bloca ordinele președintelui Trump la nivel național.

Acest caz a fost crucial pentru Administrația Trump, a spus unul dintre avocații Președintelui corespondentului CNN Paula Reid, deoarece Donald Trump față de alți șefi de stat americani preferă să guverneze prin ordine executive.

Iar cum majoritatea acestora au fost blocate de judecători de la instanțe mai mici, Președintele american nu a reușit să își ducă la capăt agenda privind bugetul, concedierile în masă, expulzarea imigranților

Astfel, decizia Curții Supreme de a limita puterea acestor judecători de a bloca aceste ordine executive, Donald Trump și va putea impune măsurile mult mai rapid. Totuși, notează CNN, este posibil ca aceste ordine să ajungă pe masa judecătorilor Curții Supreme în doi sau trei ani cu probleme de constituționalitate. 

Decizia va avea cu siguranță un puternic impact, Donald Trump fiind acum mult mai încrezător că ordinele executive semnate la Casa Albă pot fi puse în aplicare rapid. De asemenea decizia Curții setează și un precedent important pentru viitoarele administrații americane, scrie BBC

Donald Trump a sărbătorit „victoria uriașă”

Donald Trump a salutat decizia Curții Supreme pe care a numit-o „o victorie uriașă” pe rețeaua sa socială. 

„Victorie URIAȘĂ la Curtea Supremă a Statelor Unite! Chiar și farsa dreptului la cetățenie prin naștere a suferit, în mod indirect, o lovitură puternică”, a scris Președintele pe Truth Social. 

Ulterior, în sala de briefing de la Casa Albă, Donald Trump a spus că este „o decizie uimitoare, una de care suntem foarte mulțumiți.”

„A fost mare, nu-i așa? A fost o decizie importantă,” a spus Trump de la Casa Albă. 

Președintele, alături de Procurorul General Pam Bondi și Adjunctul Procurorului General Todd Blanche, a spus că hotărârea reprezintă „o victorie pentru Constituție, pentru separarea puterilor în stat și pentru statul de drept.”

Donald Trump a mai adăugat că decizia Curții anulează „folosirea excesivă a ordinelor judecătorești la nivel național care interferează cu funcționarea normală a ramurii executive.”

La rândul său, vicepreședintele american JD Vance a spus despre decizia Curții Supreme că este „uriașă”. 

„O decizie uriașă a Curții Supreme, care a șters pe jos cu acest proces ridicol de blocaje la nivel național. Sub Administrația noastră toată lumea trebuie să respecte legea, inclusiv judecătorii”, a scris Vance pe X. 

Cum s-a ajuns aici

Totul a pornit de la un ordin semnat de Președintele Donald Trump în prima sa zi la Casa Albă. Ordinul urmărea să abroge dreptul la cetățenie prin naștere. SUA acordă cetățenie bebelușilor născuți pe teritoriul său indiferent de cetățenia părinților - un drept apărat în mod explicit de Constituția Statelor Unite. 

După ce mai multe instanțe din SUA au blocat intrarea în vigoare a ordinului, urmând apoi să decidă asupra legalității sale, Administrația Trump a făcut apel la Curtea Supremă, argumentând că instanțele mai mici nu ar trebui să aibă dreptul să pună obstacole legale la ordinele emise de Președinte. 

Judecătorii Curții Supreme au avut de analizat două chestiuni: dreptul instanțelor mai mici de a bloca un ordin prezidențial la nivel național și meritele ordinului care abrogă dreptul la cetățenie prin naștere în sine. 

Curtea Supremă este gardianul legilor din Statele Unite, instanța supremă a puterii judecătorești a SUA. Cei nouă judecători decid dacă legile sau ordinele Administrației SUA respectă Constituția Statelor Unite. Acești judecători nu sunt aleși prin vot direct de către americani, ci sunt numiți de Președinte și validați de Senat. Mandatul lor este pe viață sau până se pensionează voluntar și nu pot fi demiși decât dacă Congresul îi pune sub acuzare și ulterior în urma unui vot îi demite. A fost o singură tentativă în acest sens în urmă cu peste 200 de ani și a eșuat.

Ce se întâmplă cu dreptul la cetățenie prin naștere

SUA este una din aproximativ 30 de state care practică așa numitul „jus soli” („dreptul pământului”), în care cetățenia este acordată la naștere indiferent de statului părinților. 

În ziua învestirii sale, Președintele Trump a emis ordinul executiv care abroga dreptul la cetățenie prin naștere pentru bebelușii născuți din părinți care se află temporar în SUA sau nu au forme legale. 

Mulți constituționaliști au spus că Președintele nu are dreptul să abroge cetățenia prin naștere, pentru că este un drept garantat în Constituția SUA. Amendamentul 14 stipulează că „toate persoanele născute sau naturalizate în SUA, și în consecință se supun jurisdicției sale, sunt cetățeni”. Însă Administrația Trump are o altă interpretare în ceea ce privește expresia „se supun jurisdicției sale” și argumentează că acest lucru nu se aplică celor care nu au forme legale de ședere în SUA sau se află în țară temporar. 

Judecători de la instanțe federale din Maryland, Massachusetts și Washington, au blocat ordinul prin așa numitele ordonanțe universale. 

Curtea Supremă, în decizia de vineri, nu s-a exprimat și în privința constituționalității acestui ordin executiv. Judecătorii instanței supreme vor lua o decizie în acest sens în luna octombrie. 

Ştiri video recomandate
×

Fanatik

Antena Sport

Observator News

Parteneri
x close