×
Antena 3 S.A. utilizează fișiere de tip cookie pentru a vă oferi o experiență cât mai plăcută și personalizată pe www.antena3.ro. Îți aducem la cunoștință faptul că ne-am actualizat politicile pentru a ne conforma cu modificările propuse aduse de Directiva (UE) 2002/58/EC ("Directiva E-Privacy") si de Regulamentul (UE) 2016/679 privind protectia persoanelor fizice in ceea ce priveste prelucrarea datelor cu caracter personal si privind libera circulatie a acestor date si de abrogare a Directivei 95/46/CE ("Regulamentul GDPR").

Înainte de a continua navigarea pe www.antena3.ro, te rugăm să citești și să înțelegi conținutul Politicii de Cookie și Politica de Confidențialitate.

Prin continuarea navigării pe www.Antena3.ro confirmi acceptarea utilizării fișierelor de tip cookie. Poți modifica în orice moment setările acestor fișiere cookie urmând instrucțiunile din Politica de Cookie.

DA, ACCEPT

x close
Click Accept pentru a primi notificări cu cele mai importante știri! Nu, multumesc Accept

Fii alături de noi!

Fiica vitregă a lui Bogdan Drăghici a povestit că a fost abuzată. Judecătorul a considerat că faptele sunt „suspiciuni lipsite de susținere”

22 Aug 2019   •   10:56
Fiica vitregă a lui Bogdan Drăghici a povestit că a fost abuzată. Judecătorul a considerat că faptele sunt „suspiciuni lipsite de susținere” 16

Helen Drăghici, fosta soție a lui Bogdan Drăghici, președintele asociației T.A.T.A, a cerut la Judecătoria Sectorului 5, în iulie 2019, un ordin de protecție pentru a-și proteja fiica de tatăl acesteia, pe care îl suspecta de abuz sexual. 

Argumentele avocatei lui Helen Drăghici nu l-au convins pe judecător, care a respins și audierea celor doi martori și toate referirile la un posibil abuz asupra fetiței acesteia, argumentând că acestea sunt ”suspiciuni  lipsite de susținere în faptele relatate”, care nu au fost motivate în cerere.

Conform informaţiilor postate pe portalul instanţelor de judecată, soţia lui Bogdan Drăghici a solicitat în luna iulie emiterea unui ordin de protecţie, în numele unei fiice minore, împotriva tatălui. Cererea a fost respinsă de Judecătoria Sectorului 5, apelul aflându-se pe rolul Tribunalului Bucureşti. 

Un alt dosar, referitor la nerespectarea măsurilor privind încredinţarea minorului, a fost înregistrat la Judecătoria Sectorului 5 pe 12 iulie, încă nefiind stabilit un termen de judecată. 

Citește întreaga știre pe Libertatea


sati