În 2018, când Donald Trump a susținut o conferință de presă comună cu Vladimir Putin la summit-ul de la Helsinki, lucrurile au luat o turnură atât de proastă încă principala sa consilieră pe probleme legate de Rusia, Fiona Hill, a spus că se gândea să se prefacă că are convulsii pentru a opri totul, scrie FT.
În al doilea mandat al său, Trump a prioritizat și mai mult loialitatea față de persoana sa în dauna competenței și experienței consilierilor săi, pe lângă campania agresivă de a reduce drastic forța de muncă în guvernul federal, pradă căreia au căzut cei mai importanți experți.
Consecința este că, acum, cu câteva zeci de ore înainte de întâlnirea crucială cu Putin din Alaska, administrația americană nu mai are niciun expert real care să o ajute să treacă peste acest moment.
Negocieri cruciale conduse de amatori
Negocierile cu Rusia au fost conduse de dezvoltatorul imobiliar Steve Witkoff, un personaj fără experiență în politica externă, în timp ce experții reali au fost marginalizați, ostilizați și dați afară.
„E evident că Trump nu mai are nici măcar o persoană care să știe ce face când vine vorba de Rusia și Ucraina”, a declarat Eric Rubin, un fost diplomat de carieră care a ocupat funcția de ambasador al SUA în Bulgaria în timpul primului mandat al lui Trump.
În mod obișnuit, înainte de o întâlnire atât de importantă, oficialii guvernamentali americani ar fi lucrat intens pentru a se asigura că președintele e pregătit și informat suficient pentru a putea gestiona orice subiect.
Putin, care conduce Rusia deja de mai bine de un sfert de veac, e cunoscut pentru cât de bine stăpânește detalii și pentru faptul că încearcă mereu să-și prindă interlocutorii cu garda jos.
Eric Green, care a fost director senior pentru Rusia în Consiliul de Securitate Națională al lui Joe Biden a avertizat că Putin e un interlocutor de temut.
„Nu vrei să fii prins în capcana lui în care prezintă ceva ca fiind foarte rezonabil, însă în spate, de fapt, lucrurile sunt foarte distorsionate”.
Consiliul pentru Securitate Națională, care ar trebui să se ocupe de coordonarea informațiilor culese de la diverse agenții guvernamentale, ar fi trebuit să pregătească un astfel de summit.
În al doilea mandat al lui Trump, însă, Consiliul a fost afectat drastic de tăieri și de reduceri de personal, iar zeci de experți pe politică externă și securitate națională au fost dați afară încă din mai.
Un oficial american de rang înalt, familiarizat cu situația, spune – „Din ce înțeleg, procesul tradițional de politică externă de la Washhington care era condus de Consiliul de Securitate Națională s-a prăbușit în această administrație”.
Peste 1.300 de oficiali au fost dați afară la Departamentul de Stat, luna trecută, ca parte a unui efort larg în guvern de a reduce numărul de angajați. Printre cei dați afară se numără și analiștii și experții pe probleme legate de rusia și Ucraina.
Corpul diplomatic american și serviciul străin au pierdut și ele o parte semnificativă a forței de muncă în al doilea mandat Trump – prin tăieri și demisii.
Deși departamentul de stat nu a făcut publice cifre oficiale, Asociația Serviciului Străin American, sindicatul care reprezintă diplomații americani, spune că în jur de 25% dintre angajați au fost dați afară sau și-au părăsit locul de muncă din ianuarie și până acum.
Printre cei care mai rămân, moralul este „la cel mai scăzut nivel posibil”, spune Rubin. El a fost președinte al asociației până în 2023.
El mai spune și că administrația Trump nu mai are niciun expert de rang înalt pe Rusia și Ucraina. De asemenea, Trump intră la discuțiile cu Putin fără un secretar de stat asistent pe probleme europene și fără un ambasador în Rusia sau Ucraina.
„Este fals să spunem că a avea un staff mai mare înseamnă rezultate mai bune. Reorganizarea departamentului ne va face mai supli și ne va ajuta să acționăm mai rapid pentru lucrurile care contează”, a transmis Departamentul de Stat american.
„Pe Rusia și pe orice alt subiect de discuție, președintele Trump primește mereu feedback de la talentata echipă de securitate națională, inclusiv de la lideri din Departamentul de Stat, Consiliul de Securitate Națională, comunitatea de informații și, în final, ia decizia despre care crede că ea cea mai bună pentru țară.
Sub conducerea președintelui Trump și mulțumită secretarului Rubio, Consiliul de Securitate Națională este mai relevant și mai activ decât înainte”, a declarat Anna Kelly, adjuncta purtătoarei de cuvânt a Casei Albe.
Fiascoul din 2018
După ce l-a întâlnit pe Putin la Helsinki, în 2018, președintele american a pus la îndoială concluziile propriei comunități de informații și l-a susținut pe șeful de la Kremlin în dauna proprie țări.
Putin susținea atunci că Rusia nu s-a implicat în alegerile prezidențiale din 2016, iar Trump l-a crezut pe cuvânt.
Donald Trump, care e cunoscut că-și realizează politica externă pe baza instinctului și a relațiilor sale personale, a declarat, anterior, că întâlnirea cu Putin de vineri va fi una de „tatonare”. El a spus că va ști „după două minute” dacă se pot face progrese.
„E posibil și să le spun «Mult succes, continuați să vă bateți», sau e posibil să le spun «putem să facem un acord»”.
Abordarea președintelui american îi alarmează pe cei din cercurile internaționale de politică externă.
„Nu putem să ne uităm cum Trump și Witkoff acționează la voia întâmplării pentru că pur și simplu nu știu suficiente lucruri. Trebuie să avem pe cineva în cameră care să poată să se uite la președinte, să-și dea ochii peste cap și să clatine din cap”, a spus el, referindu-se la faptul că Trump ar trebui să aibă un expert care să-i comunice când greșește.
Relația lui Trump cu Rusia a făcut obiectul unor discuții intense în timpul primului său mandat, în contextul în care mai multe investigații fuseseră pornite pentru a vedea ce s-a întâmplat în campanie și dacă legăturile echipei sale cu Rusia și eforturile Kremlinului în alegerile din 2016 aveau vreo legătură între ele.
În primul mandat, Trump a avut de-a face și cu un Congres ceva mai asertiv, în timp ce echipa sa de politică externă era formată din experți cu experiență mare.
După ce au părăsit guvernul, aceștia au vorbit despre metodele de lucru ale lui Trump și despre felul în care acesta nu lua în serios funcția importantă în care se afla.
„Foarte rar se pregătește pentru orice”, spunea John Bolton, care i-a fost consilier de securitate națională în prima parte a primului său mandat.
Trump s-a asigurat că lucrurile vor fi diferite în al doilea mandat, spune Fried, explicând că administrația Trump 2.0 a fost golită de experți și umplută de oameni loiali președintelui.