Antena 3 CNN Politică Sociolog: „E greșit să ai abordări în care tot ameninți cu demisia. Nu înțeleg de ce acceptă Bolojan să intre în capcana USR-ului”

Sociolog: „E greșit să ai abordări în care tot ameninți cu demisia. Nu înțeleg de ce acceptă Bolojan să intre în capcana USR-ului”

R.M.
2 minute de citit Publicat la 12:07 11 Sep 2025 Modificat la 12:15 11 Sep 2025
presedinti pnl ilie bolojan usr dominic fritz udmr kelemen hunor psd sorin grindeanu
Sunt tensiuni uriaşe în Coaliţie din cauza măsurilor propuse de Ilie Bolojan / Sursa foto: Agerpres

Tensiunile în Coaliția de guvernare continuă, după ce premierul Ilie Bolojan a amenințat că își va da demisia dacă partenerii nu acceptă concedierile din primării și consilii județene. Și Partidul Social Democrat a amenințat din nou cu ieșirea de la guvernare, dacă PNL și USR forțează calendarul alegerilor din București. Sociologul Vladimir Ionaș a declarat joi, la Antena 3 CNN, că, în prezent, pentru ca lucrurile să meargă în direcția potrivită „premierul ar trebui să aibă mai întâi o prioritate din reforme și din măsurile pe care le propune și abia apoi pot începe discuții despre chestiuni politice”.

Întrebat care ar trebui să fie abordarea constructivă în acest moment, Vladimir Ionaș susține că cea a demisiei pe masă nu e nici pe departe cea potrivită.

„Evident că la nivel de percepție publică e oarecum greșit să ai astfel de abordări, în care tot ameninți cu demisia pentru că nu te va mai crede cineva până la urmă. 

Pe de altă parte, eu nu înțeleg din partea domnului Bolojan și a PNL-ului de ce acceptă să intre în această capcană a USR-ului, care are un interes imediat să facă alegeri, pentru că e interesul lor cel mai mare și intră în aceste clinciuri legate de alegeri, în condițiile în care știu foarte bine care este poziția Partidului Social Democrat. Cred că ar trebui să aibă mai întâi o prioritate din reforme și din măsurile pe care și le propun și să le ducă la îndeplinire cât mai rapid și abia apoi pot începe discuții despre chestiuni politice, pentru că e normal ca unul dintre partidele din coaliție să considere că celelalte, dacă vorbesc despre un candidat comun sau despre o alianță în acest proiect, să se simtă oarecum nedreptățit și să ajungă la astfel de situații. 

Și aici e o altă discuție, de ce nu începem cu o discuție despre companiile care sunt mai puțin profitabile sau chiar deloc profitabile, care trăiesc din subvențiile statului. Și acolo se discută despre posibilitatea schimbării modului de acționare. 

Dacă sunt profitabile, adică putem să ne uităm la acele companii mari care aduc prejudicii statului român pentru stat, o grămadă de bani cu ele și nu reușesc să le aducă pe linia de plutire, dar în niciun caz despre companii precum Hidroelectrica, Nuclearelectrica și așa mai departe, care aduc profituri uriașe”, a declarat Vladimir Ionaș, la Antena 3 CNN.

Întrebat care a fost scopul ședinței de Coaliție de miercuri seara, sociologul Vladimir Ionaș a declarat că Ilie Bolojan a vrut să prezinte situația reală a țării și faptul că e nevoie de aceste măsuri.

„A fost o discuție sinceră pe echipa premierului. Premierul și-a dorit să prezinte situația reală a țării și faptul că e nevoie de aceste măsuri. Observațiile, în general, au ținut de faptul că e nevoie de o transparență și argumentare mult mai clară și exactă a fiecărei măsuri în parte. 

 Nu, nu, n-a fost nicio astfel de discuție (n.r. de influențare). A fost pur și simplu o prezentare în detaliu a situației reale și sfaturi din partea celor care au participat, legate de cum ar trebui prezentate publicului aceste măsuri cât mai transparent, argumentat, pentru ca societatea să înțeleagă și situația reală e alta decât cea pe care o știm exact, cea care a apărut în spațiul public”, a încheiat Vladimir Ionaș.

Ştiri video recomandate
×

Fanatik

Antena Sport

Observator News

Parteneri
x close