vezi articolul in HTML5
„În mod evident este vorba de un dosar politic. El a pornit de la o chestiune politică - campania electorală din 2004 - şi sigur că ideea de bază a fost aceea că cel care a câştigat alegerile, deşi nu sunt foarte sigur că le-a câştigat, se răzbună pe cel care le-a pierdut, deşi nu sunt foarte sigur că le-a pierdut“, a declarat Adrian Năstase.
Fostul premier al României a mai spus că, în ceea ce priveşte acest dosar, „DNA-ul a propus 900 de martori ai acuzării, de trei ori mai mulţi decât în dosarul de la Nurnberg.“
„Mie mi s-au aprobat cinci martori“, a precizat Năstase.
„În acest dosar am fost acuzat că, în 2004, campania electorală - parlamentară şi prezidenţială - a fost efectuată de către mine şi de către soţia mea, singuri, şi că nu este adevărat că staff-ul partidului şi că organizaţiile locale şi judeţene s-ar fi ocupat de aceste lucruri“, a mai spus Năstase catalogând drept aberantă acuzaţia.
Fostul premier al României a continuat spunând că a fost acuzat că a „gândit Trofeul calităţii, competiţia aceasta la care au participat mii de constructori, ca un vector pentru finanţarea campaniei electorale.
„Este o minciună“, a spus Năstase referindu-se la acuzaţiile formulate împotriva sa de DNA.
„Raportul de expertiză care a fost comandat de către instanţă a arătat că prejudiciul Inspectoratului este zero“, a mai spus Năstase.
„Aici sigur că a intervenit o chestiune de oportunitate politică după un dosar în care, în mod evident, achitarea mea a creat o foarte mare problemă pentru DNA, în condiţiile în care se încheie mandatul lui Daniel Morar. O achitare a mea în acest al doilea dosar ar fi fost devastatoare“, a declarat Adrian Năstase acuzând presiunile evidente „în mod special, prin judecătoarea Ioana Bogdan, care până la dosarul care a intrat pentru prima dată la Înalta Curte, a fost consilier al lui Daniel Morar la DNA.“
„A fost cea (n.r. - judecătoarea Ioana Bogdan) care a înclinat balanţa spre deosebire de cealaltă judecătoare care s-a pronunţat pentru achitarea mea“, a declarat fostul premier.
„Deci, este clar că este vorba de o decizie politică. Este vorba de o decizie murdară. Este o decizie care, în mod evident, trebuia dată acum“, consideră Năstase.
Năstase a acuzat DNA că, în acest dosar, ar fi ţinut sub şantaj 60 de persoane. Aceste persoane au fost prezentate ca martori, dar până la momentul în care dosarul a ajuns în instanţă aceştia ar fi fost de fapt învinuiţi.
hai, laso ba ca are sa ajungi ca Geoana daca mai o ti asa. oricum nu are sa faci nici macar o zi de inchisoare, asta e praf in ochii fraierilor!