După ce instanța a decis că afirmațiile Cameliei Bogdan, privind firma Crescent, au fost ilicite, fostul magistrat a lansat o serie de atacuri virulente la adresa justiției și magistraților.
Potrivit Grupului de Investigații Politice (GIP), Camelia Bogdan acuză o „eroare juridică”, la fel cum a procedat și anul trecut, când a pierdut un proces împotriva firmei Grivco.
„Camelia Bogdan a pierdut încă un proces. În 11 iulie 2025, Tribunalul București a decis că afirmațiile acesteia la adresa firmei Crescent reprezintă fapte ilicite. În plus, instanța a obligat-o pe Camelia Bogdan la plata a 24.000 lei cheltuieli de judecată.
În urma deciziei Tribunalului București, Camelia Bogdan a lansat o nouă serie de atacuri și amenințări la adresa magistraților și a sistemului judiciar din România.
Camelia Bogdan a anunțat că „denunță public hotărârea Tribunalului București” și a acuzat instanța de judecată că a dat o hotărâre „profund ilegală”. Deși afirmațiile la care s-a referit procesul sunt ulterioare excluderii ei din magistratură, fosta judecătoare a spus că sentința prin care a pierdut procesul „este o încălcare a principiului independenței justiției”.
Cameliei Bogdan a acuzat Tribunalul București că, decizând împotriva ei, a comis o „eroare juridică”.
Fosta judecătoare a amenințat că va face reclamație la instituții ale Consiliului European și ale Comisiei Europene pe motiv că justiția din România nu o susține.
Reacția Cameliei Bogdan este similară celei avute în ianuarie 2024, după ce a pierdut la Curtea de Apel București un alt proces, cel cu firma Grivco. Instanța constatase caracterul ilicit al afirmațiilor pe care fost judecătoare le făcea despre firmă, în urma excluderii sale din magistratură.
Fosta judecătoare spunea atunci că judecătorii care nu i-au dat dreptate au comis o ilegalitate („E ilegal”, „E o deturnare a legii”, „Am fost frapată de încălcarea normelor de drept civil”). Camelia Bogdan își acuza foștii colegi de incompetență („Completul a demonstrat crasa necunoaștere a instituției răspunderii civile delictuale”)”, spune GIP.
Camelia Bogdan, care în prezent este angajată a unei firme offshore din Insulele Cayman, a fost exclusă de două ori din magistratură, pentru că a încălcat reglementările privind repartizarea aleatorie a cauzelor.
„Camelia Bogdan, angajata unui offshore din insulele Cayman, spunea că România este „o ţară de mâna a treia”, în care „nu ai voie să vorbești de spălare de bani”.
Ea amenința că va arăta „autorităţilor internaţionale în ce ţară se trăieşte”.
În fine, Camelia Bogdan care a fost exclusă din magistratură după ce a falsificat sistemul Ecris, a creat un complet fantomă și a pronunțat o sentință ilegală, desființată ulterior de Înalta Curte susținea că ar fi fost victima unui complot al sistemului judiciar”, mai spune GIP într-o postare pe rețelele de socializare.
Ştiri video recomandate
