Nemulţumit că stă după gratii fără a exista dovezi certe pentru condamnarea sa la 15 ani de închisoare, Cristian Cioacă contraatacă. Şi a făcut plângere penală împotriva unui procuror, a unui poliţist şi a unui sepepist care, pentru a-l trimite în judecată, în final fiind condamnat, ar fi folosit un dispozitiv de jucărie, parte dintr-o şarlatanie ”de milioane de euro”, scrie ziarulring.ro.
"În acest context, pare rezonabilă presupunerea că s-a gândit un caz de crimă, un caz care crea oportunitatea de folosire a dispozitivelor ADE 650 ca singura soluție de găsire a unui cadavru într-un caz important/mediatizat (...) Folosirea dispozitivelor intr-un caz important “cu succes” crea oportunitati de folosire a acestor dispositive si in alte cazuri, precum si in alte proiecte”. Într-adevăr, trasformând cazul Elodia (de aşa-zisă crimă fără cadavru) într-un precedent judiciar, procurorii şi-au permis să mai folosească dispozitivul de jucărie ADE 650 şi în alte cazuri de ”tip Elodia”. Conştienţi fiind că dispozitivul este controversat, dacă nu, aşa cum a arătat justiţia britanică, de-a dreptul penal! De ce au insistat magistraţii, dar şi sepepiştii să spele ”onoarea” acestui dispozitiv în sângele imaginar al Elodie, ar putea să dovedească ancheta penală ce ar trebui pornită de la plângerea lui Cioacă, un om care îşi strigă de după gratii... dreptatea. ”Procurorul Richard Whittam a susținut învinuirea de fraudă împotriva cetățeanului britanic James McCormick în fața Curții Old Bailey din Londra, acuzându-l că a prezentat aceste dispozitive ca detectoare de bombe și corpuri umane/cadavre, acestea fiind, în realitate, simple jucării.”, Cristian Cioacă, către procurorii militari
