Citeşte mai multe despre:   Rosia Montana,   adunare publica,   piata,   sindicatul Viitorul Mineritului,   Piata Constitutiei,   minerit,   aur,   argint,   zacamant
Dacă ți-a plăcut acest articol:
 
Acordă-i o nota:
1.67 Rating / 18 voturi
Abonează-te la: Newsletter | RSS
Recomandă: email facebook tweet yahoo
+ adauga comentariu COMENTARII (68):
  • 1. Cristian Gabriel | 31 Ianuarie 2012 23:15

    In ce s-au ivestit deja 400 milioane dolari? Cred ca daca ar veni fiscul sa calculeze pe ce sau cheltuit, vre-o 350 de milioane sunt numai pentru "sponsorizari" ca sa faca lobby Base, restul sunt pentru campania publicitara
    De curiozitate: are cum un reporter sa primeasca un desfasurator cu cele 400 milioane

  • 2. Bodea Gheorghe | 31 Ianuarie 2012 10:22

    Mi se pare jenant modul "obiectiv" in care ati reflectat cele 2 mitinguri, pro si contra proiectului de la Rosia Montana.Se pare ca atat politicienii, cat si patronii presei romanesti au fost destul de bine platiti pentru ca acest proiect sa fie promovat cat mai bine. In schimb, devine un subiect tabu orice informatie care se refera la efectele catastrofale ale acestui proiect. Probabil, chiar si acest mesaj va fi cenzurat...

  • 3. Kattya | 30 Ianuarie 2012 15:54

    Cei care traiesc acolo si vor trai si cand va functiona proiectul sunt cei mai in masura sa zica daca-l vor sau nu. Si se pare ca il vor. Atunci, de ce sa ne opunem vointei lor si singurei sanse care le-a mai ramas pt o viata mai buna?

  • 4. Andrei Cozma | 30 Ianuarie 2012 15:25

    @Damian: ca bine zici! Rm se salveaza la Rm. Inteleg frustrarea minerilor din Rm, cand vad cum altii vorbesc in numele lor. Era de asteptat sa iasa si ei in piata, sa faca publica opinia lor. Felicitari!

  • 5. Alynush | 30 Ianuarie 2012 12:21

    Si eu sunt de parere ca minerii au dreptate. De ce sa vorbeasca altcineva in locul lor, care nici macar nu cunoaste problemele din zona? Iar dupa 15 ani de cand sperantele minerilor au tot fost amanate, era momentul sa puna picioru-n prag si sa arate autoritatilor ca s-au saturat. Sper sa nu mai aiba mult de asteptat.

  • 6. Damian | 30 Ianuarie 2012 09:45

    ma bucur ca au iesit oamenii de acolo sa isi ceara drepturile si sa isi faca vocea auzita, ca doar "Rosia Montana se salveaza la Rosia Montana".

  • 7. sanda | 30 Ianuarie 2012 07:13

    @adagio ideea este sa se dezvolte turismul, iaru dupa mineirt sa fie principala sursa de venit a locuitorilor, daca nu se face nimic o sa ramana oricum in paragina localitatea, usor usor se trasforma intr-o localitate fantoma

  • 8. sanda | 30 Ianuarie 2012 07:11

    @pitic 1 daca avea probabil exploata - noi nu avem bani de salarii si facem mine, 2 sa nu uitam ca statul a exploatat inainte acolo si a distrus mediul, 3 am exploatat cu mina pe care o avea statu pana a ajuns sa nu mai aiba profit ... mai vrei?

  • 9. sanda | 30 Ianuarie 2012 07:10

    cam au dreptate, noi credem ca stim ce e mai bine pentru ei dar de fapt habar nu avem cu ce se mananca viata de acolo si cum e sa traiesti fara serviciu

  • 10. Andrei | 29 Ianuarie 2012 14:15

    Fondurile europene se dau pentru anumite proiecte si mineritul nu este unul dintre ele. De ce in taota europa se fac majoritatea proiectelor pe baza de parteneriate cum ar fi si la noi ? Plus ca statul nu are cum sa investeasca, iar la proiectele europene majoritatea nu sunt platite integral si coar x la suta. ca nu aevm nici tehnologia asta e partea a2a

  • 11. hanu | 29 Ianuarie 2012 13:25

    cu ce drept " daruieste " basescu bogatiile tarii ? cam sare calu' betivu asta !

  • 12. Pitc | 29 Ianuarie 2012 12:18

    80% din industria romaneasca de dinainte de 89 nu mai este, chiar daca oamenii ar avea nevoie de lucru. Imi pare rau pentru cei de la Rosia Montana, cum mi-a parut si pentru minerii din Valea Jiului sau pentru milioanele de muncitori din orasele mari si mici. Astora de ce nu li se ia apararea la TV? Banii de salariu al celor de la RM ar insemna jefuirea Romaniei pentru mai nimic. Nu cred ca tara asta n-ar avea 2-3 mld $ pentru a valorifica singura tot aurul argintul si alte metale pretioase (despre care oficialii nu spun nimic)- nu doar batjocura de redeventa de 4%. Felicitari, A3, pentru ca in sfarsit ati asigurat un loc unde oamenii sa-si poata spune parerea despre RM si GC. Pana acum era doar reclama platita in mass media, care nu putea fi comentata, si localnici "sensibilizati" cu sacose si promisiuni, pe care ii doare in fund de interesul national.

  • 13. Alex | 29 Ianuarie 2012 10:47

    Am fost fan pdl+basescu, l-am votat si la alegeri si la referendum dar cu rosia si cu acta m-am convins. Nu credam ca poate fi mai rau decat cu comunistii din PDSR, se pare ca m-am inselat ...

  • 14. frau Lotte | 29 Ianuarie 2012 10:29

    De ce nu se face exploatarea cu bani accesati din fonduri europene ? raspuns : in acest mod Basescu si hotii lui nu-si pot incasa comisioanele uriase de la evreii din spatele GR

  • 15. Adagio | 29 Ianuarie 2012 08:57

    @dudu
    Sa le explice cineva oamenilor ca resursele naturale sunt ale tarii respective si ale unor eventuali cotropitori, nu sunt ale unor companii de pe nu stiu unde, ca nu cred ca vreun angajat de-al acelor companii a murit pentru ca tara asta sa aiba acel minereu.

Adauga comentariu
Nume
Comentariu
0 caractere :: Numar maxim de caractere 1000
captcha

* Comentariile care contin limbaj vulgar vor fi suspendate