Citeşte mai multe despre:   Bercea Mondial,   procuror,   dosar
Dacă ți-a plăcut acest articol:
 
Acordă-i o nota:
3.67 Rating / 6 voturi
Abonează-te la: Newsletter | RSS
Recomandă: email facebook tweet yahoo
+ adauga comentariu COMENTARII (16):
  • 1. raduD | 25 Martie 2011 08:51

    @ 25 MArtie 02:31 : Cred ca e mult mai simplu: lipsa de profesionalism atat la jurnalist cat si in justitie! Si cum nivelul educational e in scadere (doar ne trebuie tinichigii si ospatari) iar noua lege a invatamantului nu are ca preocupare primordiala cresterea calitatii educatiei ci plata unor polite adversarilor nu ne putem astepta la un "viitor luminos"!

  • 2. | 25 Martie 2011 02:31

    Daca ma gandesc bine, ziaristii de la Adevarul sunt ori nepregatiti ori neinformati. Nepregatiti, pentru ca ar fi trebuit sa inteleaga faptul ca Mircea Basescu nu poate primi mita pentru ca mita o primeste numai un functionar, ori Mircea Basescu nu are calitatea de functionar. Cel mult, Mircea Basescu poate primi o suma de bani sau alte valori pentru a face trafic de influenta. Asa defineste Codul penal in vogoare cele doua infractiuni asociate cu fapte de coruptie; mita o poate primi numai o persoana care are calitatea de functionat (public sau nu), pe cand pentru traficul de influenta nu se cere o calitate a faptuitorului. Neinformati, pentru ca orice jurist, si mai ales anchetatorii (politisti sau procurori) stiu bine sa faca diferenta intre cele doua infractiuni in ceea ce priveste calitatea unuia dintre subiectii infractiunii. In concluzie, ziaristii lui Patrciu si cei ai lui Felix ar face bine sa faca o documentare serioasa daca vor sa informeze si sa nu sfideze inteligenta tuturor celor cere ii citesc, ii asculta si ii vad. Si apoi, apare si o neintelegere. Chiar procurorul caruia i s-a luat dosarul spune ca numele lui Mircea Basescu nu apare in dosar. Sa inteleg ca i-a fost luat dosarul la Parchetul de pe langa Curtea de Apel Craiova pentru ca nu apare numele lui Mircea Basescu in dosar si ar trebui sa apara? Atunci, chiar ca procurorul de la Slatina nu rezolva in mod obiectiv dosarul daca nu apare numele lui Mircea Basescu si ar trebui sa apara. Sau poate exista o suspiciune ca si alte nume ar trebui sa apara dar procurorul nu doreste ca aceste nume sa apara. In rest, problema de competenta materiala a procurorului care efectueaza sau supravegheaza urmarirea penala in dosar se va solutiona in functie de multe aspecte pe care le contine cauza in lucru.

  • 3. | 25 Martie 2011 02:30

    Daca ma gandesc bine, ziaristii de la Adevarul sunt ori nepregatiti ori neinformati. Nepregatiti, pentru ca ar fi trebuit sa inteleaga faptul ca Mircea Basescu nu poate primi mita pentru ca mita o primeste numai un functionar, ori Mircea Basescu nu are calitatea de functionar. Cel mult, Mircea Basescu poate primi o suma de bani sau alte valori pentru a face trafic de influenta. Asa defineste Codul penal in vogoare cele doua infractiuni asociate cu fapte de coruptie; mita o poate primi numai o persoana care are calitatea de functionat (public sau nu), pe cand pentru traficul de influenta nu se cere o calitate a faptuitorului. Neinformati, pentru ca orice jurist, si mai ales anchetatorii (politisti sau procurori) stiu bine sa faca diferenta intre cele doua infractiuni in ceea ce priveste calitatea unuia dintre subiectii infractiunii. In concluzie, ziaristii lui Patrciu si cei ai lui Felix ar face bine sa faca o documentare serioasa daca vor sa informeze si sa nu sfideze inteligenta tuturor celor cere ii citesc, ii asculta si ii vad. Si apoi, apare si o neintelegere. Chiar procurorul caruia i s-a luat dosarul spune ca numele lui Mircea Basescu nu apare in dosar. Sa inteleg ca i-a fost luat dosarul la Parchetul de pe langa Curtea de Apel Craiova pentru ca nu apare numele lui Mircea Basescu in dosar si ar trebui sa apara? Atunci, chiar ca procurorul de la Slatina nu rezolva in mod obiectiv dosarul daca nu apare numele lui Mircea Basescu si ar trebui sa apara. Sau poate exista o suspiciune ca si alte nume ar trebui sa apara dar procurorul nu doreste ca aceste nume sa apara. In rest, problema de competenta materiala a procurorului care efectueaza sau supravegheaza urmarirea penala in dosar se va solutiona in functie de multe aspecte pe care le contine cauza in lucru.

  • 4. Sodom | 24 Martie 2011 23:41

    Pe indianul asta libidinos chiar il cheama "Mondialu" ?

  • 5. sosoyul | 24 Martie 2011 23:22

    Este un proverb vechi...dar culmea e ca se potriveste de fiecare data:D,cica zi-mi cu cine te imprietenesti ca sa-ti zic cine esti;)asa ca familia de marinarii lu peste eu va urez ca ajungeti cat mai repede la statutul de condamnati!!

  • 6. Edd | 24 Martie 2011 23:04

    Toti ratatii care ii mai spun lui Sandu Anghel, Bercea Mondialu puteti sa va tzuguitzi buzele si sa il pupatzi in cur, ca si-asa ii dati nas zicandu-i pe alias. (mesajul se indreapta indeosebi catre jurnalisti)

  • 7. gadea | 24 Martie 2011 21:07

    ---bai cum dracu sa nu ii ia dosaru daca el il citeste de 3 ani de zile si mai fura si pagini din el . nu da nici un verdict gen nastase si cum dracu sa il mai las sa continue.

  • 8. ile | 24 Martie 2011 20:37

    Alo dnu PROCUROR pai unde te crezi bre mata de vii la televizor si spui ca in cazul celui mai cinstit CUMATRU a lui Mircea Basescu sunt nume grele.Ai grija ca dupa ce ti-au luat cazul o sa vina neamurile lui Bercea sa-ti faca niste buzunare prin burta sa te sature sa mai acuzi oameni nevinovati si cu CUMETRII sus pusi.Cazul va fi dat unui Procuror de la Craiova ,acolo unde au fost spalati toti marii INFRACTORI ai OLTENIEI.Matale ai sa primesti niste dosare cu cei care fura gaini si pe care sa ii trimiti inpuscarie 20 de ani.Si ca PROSTII de ROMANI sa uite de Mircea Basescu si CUMATRUL sau iata ca DANIEL MORAR a prins un PESTE MARE. Marius Petcu, SINDICALIST de frunte .Fac pariu ca in aceasta seara va fi arestat in prezenta televiziunilor va fi PLIMBAT cu CATUSELE la MAINI vreop 29 de zile dupa care se va constata ca asta nu luase mita ci luase niste bani imprumut. Dar a-ti vazut aseara ca dnul BASESCU a spus ca daca si mama dansului(jalnic,dna fiind decedata)sau fratele ar comite INFRACTIUNI sa fie ARESTATI si JUDECATI.Oare ce stiati aseara dnule Presedinte, stiati cumva pana unde ajunsese Procurorul IACOBESCU. Cred ca va informase BASCHETBALISTA. HALAL JUSTITIE.

  • 9. patopato | 24 Martie 2011 20:12

    Da Aline cinstit si neobosit sunt si eu sa o fut pe ma-ta si pe botoasa de fi-sa lu basescu.

  • 10. fanpdl | 24 Martie 2011 19:25

    era de asteptat! l-a pus pe ala din craiova,care probabil are vila facuta din banii lu bercea!

  • 11. JOHN | 24 Martie 2011 19:10

    Te iubim Basescu! conducator de top

  • 12. Nemesis | 24 Martie 2011 18:41

    Alin gi anusu' labă secu:)))

  • 13. zoro | 24 Martie 2011 17:21

    NORMAL,NORMAL,NORMAL,NORMAL,.........
    Chiar credeti ca se poate intampla ceva in Romania? In afara de un cutremur devastator..........NIMIC.
    Basescu v-a facut sa visati frumos vre-o cateva zile!!!!
    Bercea va fi eliberat in curand, va fi judecat in libertate, etccccccc!
    SA TRAITI CUM ATI VOTAT, ADICA BINE DACA ATI UITAT!
    MAI AVETI 10 ANI DE SUPORTAT!

  • 14. matrix | 24 Martie 2011 16:28

    inca mai sunt procurori care misca-n front cand e vorba de Famiglia bassescu?
    ii schimbam si punem oamenii nostri de incredere: nici pasarea si nici cea mai mica soapta despre Famiglia bassescu nu trebuie sa ajunga la public!!!!

  • 15. jean_marc | 24 Martie 2011 16:25

    aline, iar ai aparut, trepadus pupincurist, cu limbile tale fierbinti pe bucile fam tiganului manelist analfabet, presedintele gastii te talhari pdl, basescu?

Adauga comentariu
Nume
Comentariu
0 caractere :: Numar maxim de caractere 1000
captcha

* Comentariile care contin limbaj vulgar vor fi suspendate