Raportul de monitorizare pentru România
şi Bulgaria, publicat miercuri de Comisia Europeană, a fost
comentat extrem de dur de presa britanică. De critici nu a scăpat
nici Executivul european. Jurnaliştii britanici de la „The Times”
consideră documentul prea blând, în condiţiile în
care cele două state proaspăt membre UE nu şi-au îndeplinit
angajamentele, la şase luni de la aderare.
Publicaţia consideră că atitudinea
Comisiei Europene în raportul pentru România şi Bulgaria
prezintă dilema actuală a Uniunii, care a admis cele două ţări,
înainte de a fi temeinic pregătite. Britanicii admit însă
că România stă mai bine decât Bulgaria, pentru că e de
preferat corupţia, în locul crimelor fără sfârşit în
rândul personalităţilor din Bulgaria.
„Câţi politicieni bulgari
trebuie ucişi, astfel încât Comisia Europeană să
publice un raport cu adevarat critic?” se intreabă jurnaliştii de
la „The Times”. Nici tonul cotidianului britanic „The
Independent” nu este mai blând. Ziariştii scriu că România
şi Bulgaria se lupta cu un nivel alarmant de ilegalităţi, inclusiv
asasinate, activitaţi mafiote şi corupţie.
„Bulgaria are cea mai ridicată rată
a crimei organizate. Peste 150 de oameni au fost asasinaţi între
2000 şi 2006. Şi lucrurile nu stau mai bine dincolo de graniţă,
în România. Fostul premier Adrian Năstase este acuzat de
spălare de bani şi luare de mită, deşi a negat toate acuzaţiile”,
se arată în „The Independent”.
Alte cotidiane internaţionale,
„Financial Times”, „Le Figaro”, dar şi EUObserver s-au
rezumat să publice doar rezumatul raportului prezentat de comisarul
pentru justiţie Franco Frattini.
Antena 3
