Parlamentul trebuie să înceapă procedura de demitere a Germinei Nagâț, membră în Consiliul Național pentru Studierea Arhivelor Securității, pentru manipularea opiniei publice în cazul Antonescu, a transmis miercuri deputatul și președintele PNL Iași, Alexandru Muraru. El cere explicaţii publice din partea CNSAS.
Candidatul Alianței „România Înainte”, Crin Antonescu, a declarat marți că nu a avut nicio relație cu fosta Securitate decât în calitate de urmărit și a cerut ca declarația sa de la Consiliul Național pentru Studierea Arhivelor Securității (CNSAS) să fie făcută publică. El a explicat că a dat o declarație la fosta Securitate, în calitate de urmărit, în cazul unui prieten, profesor, care a plecat în străinătate în anii '80.
În adeverința publicată pe site-ul CNSAS se arată că Antonescu figurează într-un dosar informativ și a dat o declarație în anul 1988 despre un prieten, pe vremea când era profesor la Școala din Niculițe, județul Tulcea. CNSAS declară că în cazul lui Crin Antonescu nu se poate reține calitatea de colaborator al Securității comuniste.
Muraru: „Germina Nagâț, alături de camarile USR, au intervenit public cu manipulări grosolane”
„Situația generată de modul tendențios și iresponsabil în care au fost aruncate în spațiul public informații legate de dosarul de Securitate al domnului Crin Antonescu a compromis grav încrederea în CNSAS, o instituție esențială pentru păstrarea memoriei democratice. În calitate de deputat și cercetător în istoria regimurilor represive, solicit explicații publice privind acest derapaj grav de la misiunea instituțională.”, a transmis Alexandru Muraru.
„Doamna Germina Nagâț, alături de camarile USR, au intervenit public cu manipulări grosolane, mințind public că astfel de documente sunt, de regulă, publice. Într-o situație de o asemenea gravitate, Parlamentul trebuie să înceapă procedura de demitere a doamnei Nagâț.
CNSAS a emis o adeverință clară: Crin Antonescu nu a fost colaborator al Securității. Cu toate acestea, o persoană bine cunoscută în spațiul public pentru activismul său politic – Germina Nagâț, reprezentanta USR în Colegiul CNSAS – a pus în circulație, pe surse, informații trunchiate, insidioase, menite să inducă în eroare presa și opinia publică.
Crin Antonescu nu a mers de bună voie să-și toarne prietenii ci a fost chemat și amenințat pentru că nu și-a turnat prietenul. Crin Antonescu a fost atunci într o anchetă penală instrumentată de Securitate, audiat printre alte persoane. Mai mult, Crin Antonescu a semnat cu numele real și nu cu pseudonime, ceea ce dovedește că a fost interogat în calitate de victimă a Securității, și nu complice a acesteia. Practic, a dat cu subsemnatul pentru a-și apăra prietenul.
Este evident că ne aflăm în fața unei tentative de manipulare cinică, concertată, cu scop electoral din partea USR. O instituție creată pentru a apăra memoria victimelor comunismului a fost folosită într-un joc politic murdar.
Legea este clară: nota de constatare a CNSAS este un document clasificat. Doar instanța o poate face publică. Sugestia că domnul Antonescu ar fi fost „protejat” este o minciună sfruntată, dar și o tentativă de decredibilizare a CNSAS prin metode care amintesc de vechile tehnici securistice.
Consecințele sunt grave:
- CNSAS riscă să devină, în ochii publicului, un instrument partizan, vulnerabil la influențe politice;
- Se subminează mecanismul democratic de verificare a candidaților;
- Se lovește într-un lider care, conform tuturor documentelor oficiale, a fost victimă, nu colaborator al Securității.
În acest context, solicit:
- Sancționarea sursei scurgerilor de informații;
- Prezentarea unui raport scris privind măsurile disciplinare întreprinse în acest caz pentru sancționarea celor responsabili de acest mod partizan și neetic de manipulare a opiniei publice.
Dacă CNSAS nu își recapătă urgent echilibrul și neutralitatea, își pierde nu doar credibilitatea, ci și sensul existenței. Nu putem tolera o asemenea abatere.”, se arată îm comunicatul transmis de președintele PNL Iași, Alexandru Muraru.
Ştiri video recomandate
