Magistraţii ameninţă cu noi proteste dacă nu se demarează reforma sistemului judiciar

draga nico, tu din care film faci parte : unde ai vazut judecatori care sa stea in sedinte de judecata 20 de ore? Propun sa faca grefierii si aceasta munca, Execelentele lor ramanand sa semneze hotararile si statele de plata.

ESTE CLAR CA HABAR NU AI DE CEEA CE SE NUMESTE JUSTITIE PT.CA ALTFEL STIAI CA GREFIERII REDACTEAZA HOTARARI JUDECATORESTI SI ASTA NU DE IERI DE AZI. MAI MULT DECAT ATAT, TIN SA-TI COMUNIC CA UN COMPLET DE JUDECATA COMPUS LA FOND DINTR-UN SINGUR JUDECATOR, ARE PE ROL 80-100 DE DOSARE PE SEDINTA, PE CARE EL LE CONSULTA, LE PREGATESTE SI APOI DA SOLUTIA. CE ZICI, S-AU REALIZAT CELE 20 DE ORE/ZI???? PERTINENTULE IN ALE JUSTITIEI ????

SE IGNORA FAPTUL CA JUSTITIA SE AUTOFINANTEAZA. TOATE TAXELE JUDICIARE SI DE TIMBRU AR TREBUI DATE MINISTERULUI JUSTITIEI CUM ERA INAINTE DE 2000 NU TRECUTE LA BUGETUL DE STAT. CE TOT LATRA UNII CA JUDECATORII AU SALARII MARI??? SA STEA SI EI 10-20 DE ORE IN SEDINTA DE JUDECATA SI ATUNCI VORBIM. IN PRIVINTA NEDREPTATILOR FACUTE DE MAGISTRATI, DE ASEMENEA SE IGNORA CA ATUNCI CAND NU SE INTELEG, PARTILE APELEAZA LA JUSTITIE IAR INTR-UN PROCES SUNT CEL PUTIN 2 PARTI DIN CARE IN URMA SOLUTIEI DATE, UNA DINTRE ELE VA FI NEMULTUMITA. CLAR???

SUNTETI NISTE VAMPIRI. ATAT SI NIMIC MAI MULT.

Singurul grija pe care la avut-o justitia la noi in cei 20 de ani a fost sa jeneze cat mai putin puterea in orice forma a ei. Nu s-a vazut decat complicitate intre politic si justitie oricine a fost si este la guvernare. Justitia a permis poticienilor corupti sa fie mai presus de lege fiind in consecinta vreme de 20 de ani cea mai corupta putere din stat.

obligatoriu a se introduce deducerea tuturor condamnarilor de la CEDO din buzunarul judecatorilor care gresesc !

nu cedati in fata judecatorilor ... deloc domnilor guvernnati /!!!1 au salarii ASTRONOMCE SI FAC NEDREPTATE!

Cu sau fara protestele judecatoriilor , pe straziile romaniei se plimba acelasi numar de infractori, nici unul mai mult sau mai putin. Celmult un batran de 85 ani care a mutat un par ,cu toate ca a fost in drept, va fi in puscarie ca pericol public , altceva nu se va intampla.

D-le Nelu Farcasescu, decând la toate prasutele, prapantele, centuristele li se spune DOAMNA.
Daca ti se pare doamna, OFUSCATA respectiva, ia-o acasa si pupo in ....cursul... zilei de maine de 12 ori.

In primul rand nu conteaza cum arata doamna Pivniceru, cunostintele ei juridice sunt puse in discutie. Deoarece am fost unul dintre studentii doamnei ma pot pronunta asupra competentei si nu unul care o vede la televizor. Nu este la un concurs de frumusete ca sa o catalogam urata su mai stiu eu cum. Este o persoana foarte inteligenta, chiar daca nu este agreabila unora, care vor sa-i puna pumnul in gura si se simt complexati in prezenta inteligentei dumneaei, adica analfabetul, betivul si agramatul, de Basescu. Si vad ca despre el nu comentati ca este spanchi, curvar si betiv, iar despre inteligenta, trebuie sa o cauti cu lumanarea...L-ati mai votat si presedinte... Asta isi ia doua doctorate pe competenta cand masluieste cartile (de joc), ca mai mult nu poate, saracul ! Vorba aia, ce se naste din pisica soareci mananca, cu toate ca fica-sa mananca si altceva... Dar cum am mai spus, va place sa fiti masochisti, sa votati aiurea sa faceti lucrurile anapoda, ca sa aveti apoi motiv sa va plangeti. De aceea sunt atat de multe biserici pe la noi prin tara.

politrucii si acolitii lor nu vor o justitie independenta pentru ca le strica aranjamentele: DNA a devenit din start unealta politica si scoate pe banda fapte de telejustitie, orice dosar de-al lor, instrumentat pe multi bani este un fasss in intante... alegerile de oricew tip patronate de masgistrati servili vor fi viciate din start!!! un proces corect si legal se obtine tot mai greu cu magistrati dependenti de politic!!! cea mai mare pierdere o vom suporta noi, oamenii de rand, pt ca ei, politrucii, isi aranjeaza procesele

De ce avem noi in sistemul justiciar pedeapsa maxima pentru un fapt dovedit ? De ce nu trecem la pedeapsa minima , cu durata in sus deschisa ? Exemplu: Pentru o crima , maximal 25 ani , de ce nu de la 25 ani in sus , fara limita ? Toti stiu , un criminal , a fost , este si va fi in viitor criminal , Lupul isi schimba parul, dar naravul, ba .

Hai ca-i buna: magistratii, procuratura si politia care au ignorat fraudarea alegerilor vorbesc de dreptate. Despre alegerile europarlamentare unde rezultatul viciat al alegerilor este probat nici o vorbulita ? De 20 rejudecati procese pana castiga cine trebuie, aduceti oamenii la capatul rabdarii si al resurselor banesti, greselile voastre corectate de CEDO vi le platim noi ca prostii si voi mai aveti tupeul sa dechideti gura ? De abia astept ocazia sa va strangeti in strada ca sa arunc cu oua in voi !

Whoaaa... flacara violet....;))

Poate se revolta si pentru sumele de pe www.porcisme.ro. Scorul se actualizeaza zilnic.
www.porcisme.ro