Citeşte mai multe despre:   Teodor Melescanu,   vizita,   Olanda,   Cristian Diaconescu
Dacă ți-a plăcut acest articol:
 
Acordă-i o nota:
0.00 Rating / 0 voturi
Abonează-te la: Newsletter | RSS
Recomandă: email facebook tweet yahoo
+ adauga comentariu COMENTARII (10):
  • 1. anonimul care va fi | 03 Septembrie 2009 00:00

    A vorbit Melescanu =))) asta macar mai stie din ce partid face parte?

  • 2. frack | 02 Septembrie 2009 00:00

    MELESCANU, UN DIPLOMAT ADEVARAT STIE CE SPUNE ! RUSINE MAE, RUSINE DIACONESCU ! DESPRE DEMISIE, NICI GAND !

  • 3. tony | 02 Septembrie 2009 00:00

    BRAVO OLANDEZII .EI NU CRITICA JUSTITIA DIN ROMANIA .EI CRITICA CORUPTIA LA NIVEL INALT DIN ROMANIA. PT CA TOTI MARII CORUPTI DIN TARA NU STAU LA INCHISOARE CI IN PARLAMENT.. JUSTITIA A IMPLUT PENITENCIARELE CU TIGANI, CU MINORI, CU BABUTE SI MOSNEGEI CARE SE- AU FURAT UNUI ALTUIA GAINA SAU SAPA. DOAR TREBUIA JUSTITIA SA RAPORTEZE CEVA....? CA FACE CEVA? SI IN REST TOATE POLITIILE SI DIICOT-RILE, BCCC-URILE SUNT NISTE PARNOGRAFII DE FILME XXX...

  • 4. | 02 Septembrie 2009 00:00

    sunteti chiori de postati cu majuscule, taranilor

  • 5. Ioana | 02 Septembrie 2009 00:00

    Olandezii au dreptate! Oricat am dori sa spunem despre ei ca sunt radicali, totusi au dreptate... Melescanu are dreptate si el!

  • 6. Avatarul | 02 Septembrie 2009 00:00

    Decizia lui Diaconescu a fost motivata in ultima parte a scrisorii prin care atrage atentia asupra faptului ca olandezii fac profit major in Romania, deci implicit pentru "tunurile" pe care le dau la noi justitia este foarte buna, insa pe de alta parte Diaconescu trebuie totusi sa se prezinte in Olanda ca un elev in fata "profesorului" pentru a fi tras la raspundere ? Interventia lui Melescanu mi se pare didactica si se sprijina pe adevaruri generice, nu pe o situatie concreta ca cea de fata !

  • 7. dorru | 02 Septembrie 2009 00:00

    Esti expert in ale diplomatiei. Sa te iei de mana cu Diaconescu si sa te duuuuci..........

  • 8. Ute | 02 Septembrie 2009 00:00

    Motivul: "The government believes it is essential for both countries to make genuine progress to avoid damaging the EU”™s credibility. It also feels that they are not doing enough to enable their inhabitants to benefit fully from the opportunities offered by EU membership.


    At the insistence of the Netherlands and other countries, the C ooperation and Verification Mechanism was agreed as a precondition for Romania and Bulgaria”™s membership of the EU. The Netherlands takes the view that the CVM should remain in force for the time being, as it allows other member states and the European Commission to closely monitor progress and keep the required reforms on the political agenda.


    Accession to the Schengen area would mean the disappearance of controls at the countries”™ internal borders. The government believes that this should not happen until sufficient trust exists among the Schengen partners. Romania and Bulgaria still suffer from large-scale corruption, including in the police force, whereas impeccable credentials are required in tackling trafficking in persons and illegal immigration."

  • 9. silvia | 02 Septembrie 2009 00:00

    Cata dreptate are Dl Melescanu, ce gafa la Dl Diaconescu, mai ales ca stia ca Romania are destule bube in cap. Olandezii sunt oameni seriosi(ceva gen nemtesc) si nu-i vad tolerand lalaiala romaneasca in materie de justitie, de democratie... Alta lume, alte lumi....

  • 10. Ion | 02 Septembrie 2009 00:00

    Cand dreptatea este de partea ta este corect sa te bati pentru adevar pana in panzele albe. Altfel... minte, minte, minte intr-una pana vei fi crezut.
    Experienta si bunul simt ale domnului Teodor Melescanu, dar si ale domnului Cornelui Manescu, si ale altor ministri romani, ca si ale marelui Titulescu, trebuie fructificate.

Adauga comentariu
Nume
Comentariu
0 caractere :: Numar maxim de caractere 1000
captcha

* Comentariile care contin limbaj vulgar vor fi suspendate