Citeşte mai multe despre:   NASA,   ozn,   ufo,   obiect neidentificat,   planeta marte
Dacă ți-a plăcut acest articol:
 
Acordă-i o nota:
4.33 Rating / 9 voturi
Abonează-te la: Newsletter | RSS
Recomandă: email facebook tweet yahoo
+ adauga comentariu COMENTARII (15):
  • 1. Alex Răducan | 11 Decembrie 2011 06:45

    Sunt perfect de acord cu Amun, este un "fenomen" des intalnit si totodata foarte rapid si intens speculat de "profeti", paranoici si cretinoizii de rigoare care sunt infometati de Senzational.

    @Alexei, te rog sa verifici de doua ori o chestie inainte sa o spui pentru ca NASA nu are treaba cu link-ul tau.

    Pentru ceilalti, gen Lacoste, NASA este o agentie care preia date de la o comunitate uriasa de astronomi din..Toata Lumea; astronomi care de altfel colaboreaza intre ei. E un intre sistem - NU NASA conduce lumea in contextul Astronomiei si nu NASA trebuie sa dea explicatii despre toate cretinatatile pe care le observa toti amatorii si speculantii de rand.

    Terminati cu prostiile va rog si terminati cu acest conspirationism de doi bani pentru ca nu aveti nici cea mai mica idee despre nimic din cate observ.

    PS: Antena3, va rog sa nu mai omiteti comentariile mele pentru ca nu mi se pare ca folosesc un limbaj...vulgar...Multumesc.

  • 2. Amun | 09 Decembrie 2011 01:14

    Am spus cã este un "Lense Flare" stiind ca toata lumea a auzit de asta si crezând cã e de la sine inteles ca la un "aparat foto" de câteva milioane de dolari fenomenul se numeste altfel si este tratat ceva mai complicat.

    Pentru cei care cunosc prea putin despre echipamente prea complicate, dar înteleg engleza, le recomand sa se documenteze aici:

    http://stereo.gsfc.nasa.gov/artifacts/artifacts_reflections.shtml

    ... pentru ceilalti, le recomand sa taca.

  • 3. Whilly | 08 Decembrie 2011 19:06

    Nimeni nu ne-a creat. Nu exista Dumnezei, nu exista extraterestrii, suntem doar materie exotica animata care se autocanibalizeaza de miliarde de ani.
    Pacat ca acel obiect nu este cu adevarat un asteroid gigatic care sa loveasca planeta asta si sa termine odata si odata mizeria asta fara de sens.

  • 4. mui | 08 Decembrie 2011 01:18

    Sa vina o data aia care ne-au creat sa faca legea, dumnezeul nostru..defapt sunt alte fiinte care ne-au creat mult peste noi ca inteligenta ...

  • 5. Einstein | 08 Decembrie 2011 00:57

    Domnilor Domnilor acesta lumina care apare este doar pozitia mercurului din ziua precedenta si se poate vedea ca nu e rotund asta vrea sa zica ca cele două linii paralele se găsesc în zonele în care marginile imaginii luminoase a planetei se suprapun cu pixelii fondului, iar liniile paralele apar ca urmare a deplasării lui Mercur, ilustrând schimbarea poziţiei planetei de la o zi la alta.

  • 6. Bumi | 08 Decembrie 2011 00:49

    m-am uitat pe siteul ala si daca pun pe mercur la 2 decembrie vad iar obiectu ala ... in video e pe 1 decembrie totusi de ce nu luati in calcul ca ar putea fi doar un simplu scut al planetei mercur care a respins flacara solara ?..

  • 7. pt Amun | 07 Decembrie 2011 22:30

    esti tu asa sigur ca e Lense Flare? ai vorbit cu astia de au dat jdemilioane de dolari pe el ca sa colecteze iluzii optice?....ce e aparatul tau de 15 euro,hai sa nu fim chiar asa siguri...

  • 8. Lacoste | 07 Decembrie 2011 21:17

    @Amun ... la tine este lens flare si cand o vezi pe nevasta-ta dezbracata.

  • 9. Amun | 07 Decembrie 2011 20:54

    Fenomenul se numeste "Lense Flare" si apare atunci cind o sursa de lumina foarte puternica (in cazul de fata Mercur)nu se afla in axul optic al obiectivului folost.

    Asa ca... nu e E.T. !

  • 10. ety | 07 Decembrie 2011 20:50

    isi incarcau bateriile,suntem prea mici pentru a ne baga in seama...universul e aglomerat la maxim si noi ne facem griji ca suntem singuri,cred ca si la ei este criza si au trecut pe combustie eco solara

  • 11. Lacoste | 07 Decembrie 2011 19:21

    @Adrian + Gix .... informatia este de ceva timp pe net .... NASA nu a VRUT sa-si dea cu parerea ... VOI sunteti cei care trebuie sa caute detalii ... va place sa vi se serveasca totul pe tava ? ... carcotaci sunteti !

    Adrian Labutza ... filmul este preluat de pe site-ul NASA ... postat pe YOUTUBE ... cati vizitatori are NASA .... cati YOUTUBE ... do.bi.tocule !

  • 12. alexei | 07 Decembrie 2011 17:44

    http://secchi.nrl.navy.mil/index.php?p=js_secchi_day este link-ul adrian. este un site al nasa ce se ocupa cu cercetarea 3d al spatiului cu ajutorul observatoarelor. succes la butonare. p.s.-cand faceti un articol prezentati si sursa mai ales ca este o informatie reala cu sursa reala si fara facaturi.

  • 13. Gix | 07 Decembrie 2011 17:35

    Dane , daca era camuflat , nu il vedeai. Altfel , de acord cu Adrian , parerea mea ,desene animate.....

  • 14. Adrian | 07 Decembrie 2011 15:51

    Dar nu a-ti putea pune si un link catre pagina NASA?
    Sa vedem si ce scrie acolo pe tema asta.
    Nu asa ar fi normal?
    Asa se procedeaza si pe forum, nu?
    Orice afirmatie faci este recomandat sa fie insotita si de un link spre sursa ta (daca nu este secreta).
    Sau vreti sa va credem pe cuvant?
    Un link spre un film de pe Youtube, nu inseamna nimic.
    Dar un link catre informatia asta aflata pe pagina NASA (ca NASA inteleg ca este sursa) este binevenit.
    Sau pentru voi un filmulet pe Youtube este credibil?

  • 15. dan | 07 Decembrie 2011 15:50

    Cine stie cate astfel de obiecte camuflate se afla in spatiu si habar n-avem.

Adauga comentariu
Nume
Comentariu
0 caractere :: Numar maxim de caractere 1000
captcha

* Comentariile care contin limbaj vulgar vor fi suspendate