Profesorul de economie Christian Năsulea a criticat marți, la Antena 3 CNN, modificările pregătite de Guvern la pilonul II de pensii. El a explicat că trebuie avute în vedere doar soluții care să asigure un venit lunar până la finalul vieții pensionarului. Mai mult, economistul i-a lăudat pe românii care vor să își retragă banii din pilonul II și să fie responsabili de situația lor financiară, dar i-a avertizat că Executivul ar trebui să impună un mecanism prin care aceștia să nu mai poată beneficia de indemnizația socială în cazul în care își risipesc banii și rămân fără venituri.
Surse guvernamentale au declarat pentru Antena 3 CNN că sunt luate în calcul câteva modificări pe care Guvernul vrea să le facă la proiectul de lege privind pensiile private. Astfel, potrivit surselor citate, pensionarii ar putea retrage până la 30% din suma pe care o au strânsă la pilonul II de pensii atunci când împlinesc vârsta, iar restul banilor ar urma să fie eșalonați pe o perioadă de șapte sau opt ani.
Profesorul de economie Christian Năsulea a criticat proiectul propus de Guvern, explicând că nu îndeplinește „criterii minime” pentru a putea fi considerat un sistem de pensii.
„Propunerea nouă tot nu întrunește criteriile minime pe care ar trebui să le întrunească orice fel de sistem de pensii. Dacă este menit să fie sistem de pensii, atunci el trebuie să asigure un venit lunar, mic, mare, dar trebuie să îl asigure.
În momentul în care vin specialiștii care au lucrat la asta și politicienii și spun eșalonare pe șapte ani, asta nu asigură un venit lunar. Eu intenționez să trăiesc mai mult de șapte ani atunci când ies la pensie și atunci nu mă satisface niciun fel de sistem în care a decis un politician că eu trebuie să trăiesc șapte ani și dacă am trăit mai mult e problema mea.
La pilonul II ar trebui luate în considerare doar soluții care să asigure un venit lunar până la finalul vieții.”, a spus economistul la Antena 3 CNN.
De asemenea, în timp ce i-a lăudat pe români că vor să fie responsabili de situația lor financiară, Christian Năsulea a spus că Guvernul ar trebui să vină cu o măsură prin care să se asigure că cei care își risipesc banii nu vor ajunge în povara statului.
„Mă bucur să văd că sunt atât de mulți români care vor să fie stăpâni pe situația lor financiară și să ia ei decizii și sunt convins că sunt mulți români care ar lua decizii mai bune decât politicienii. Însă, în această situație, dacă vrei să îți retragi toți banii la pensionare cred că ar trebui să vină cu o obligație la pachet în care nu mai beneficiezi de indemnizație socială.
Dacă nu îți ajung banii și ți-ai retras banii la 65 de ani din fondul de pensii din pilonul II care ți-ar fi completat veniturile în așa fel încât să nu cazi în sarcina statului, aceasta este o chestiune care ar trebui să fie înțeleasă de românii care speră și vor să trăiască bine la pensie”, a explicat Christian Năsulea.
În ceea ce privește pilonul II de pensii, fondul facultativ, Christian Năsulea a spus că Guvernul nu ar trebui să se atingă de acești bani.
„Situația este foarte diferită. La pilonul III, acolo chiar sunt bani pe care oamenii i-au pus deoparte de bunăvoie, considerând că vor avea un administrator mai priceput pentru a asigura niște randamente mai mari.
Mai ales că există o limită a deductibilității fiscale, acolo sunt niște bani care au mai fost odată taxați de stat când îi retragi.
Banii aceia sunt la dispoziția persoanei care a economisit.
În situația actuală, din punct de vedere al demografiei, va fi dificil să găsim companii care să dorească să furnizeze servicii financiare pentru o populație cu o speranță de viață în creștere”, a conchis profesorul de economie.
Ştiri video recomandate
