
Adjunctul șefului de cabinet al Casei Albe, Stephen Miller, a declarat vineri că administrația Trump analizează dacă poate suspenda habeas corpus, dreptul unei persoane de a contesta detenția sa în instanță, scrie Washington Post. Suspendarea acestor drepturi ar elimina obstacolele legale care împiedică deportarea în masă a imigranților fără acte, promisă de președintele Donald Trump în campania sa electorală.
Întrebat despre suspendarea mandatului habeas corpus ca parte a eforturilor administrației Trump de a deporta persoane din Statele Unite, Miller a spus: „Constituția este clară și aceasta, desigur, este legea supremă a țării, și anume că privilegiul mandatului de habeas corpus ar putea fi suspendat în caz de invazie". "Deci, aceasta este o opțiune pe care o analizăm activ", a adăugat el.
O "invazie a imigranților", argumentul lui Trump
Președintele Donald Trump și membrii administrației sale au afirmat în repetate rânduri că SUA se confruntă cu o "invazie" care necesită deportarea migranților fără acte în temeiul Legii Inamicilor Străini, care ar permite deportarea cetățenilor străini cu foarte puține proceduri legale.
Trump a rămas ferm în ceea ce privește efortul său de a expulza imigranții fără acte din țară și a spus că este de neconceput ca milioane de cazuri să poată fi audiate în instanță, insistând că are nevoie de puterea de a îndepărta rapid persoane pe care le numește criminali și traficanți de droguri.
Când a fost întrebat în timpul unui interviu acordat emisiunii "Meet the Press" de la NBC News, weekendul trecut, dacă crede că trebuie să respecte Constituția în timpul mandatului său de președinte, Trump a răspuns: "Nu știu", notează Washington Post.
Totuși, administrația pierde în mod repetat în instanță când încearcă să adopte legislație în acest sens, notează Washington Post. Marți, un judecător federal a declarat că Casa Albă nu a reușit să dovedească existența unei "invazii" sau a unui alt conflict care ar justifica invocarea Legii Inamicilor Străini pentru a deporta migranții venezueleni.
Constituția nu permite suspendarea habeas corpus doar pentru că o "invazie" este declarată de puterea executivă. Documentul prevede în Articolul I că aceasta poate fi suspendată doar "în cazuri de rebeliune sau invazie, când siguranța publică o poate cere", mai scrie ziarul american.
Acest drept, care permite unei persoane să solicite detenția sa în instanță, se extinde și la cetățenii străini deținuți în Statele Unite, iar ai multe acțiuni legale care contestă eforturile de deportare ale lui Trump se bazează pe petiții habeas corpus.
Trump și membrii administrației sale au denigrat în mod repetat judecătorii federali pentru ceea ce ei consideră a fi decizii nedrepte împotriva utilizării extinse a autorității executive, solicitând punerea sub acuzare a magistraților care au decis împotriva lor.
Când a mai fost suspendat habeas corpus
Există un consens juridic "cvasi-universal" conform căruia doar Congresul poate suspenda habeas corpus "și că suspendările unilaterale de către președinte sunt în sine neconstituționale", a subliniat profesorul Steve Vladeck de la Centrul de Drept al Universității Georgetown într-un buletin informativ pe Substack, potrivit Washington Post.
Miller, a adăugat Vladeck, „sugerează că administrația ar suspenda (în mod ilegal) habeas corpus dacă (dar aparent numai dacă) nu este de acord cu modul în care instanțele decid în aceste cazuri. Cu alte cuvinte, nu revizuirea judiciară în sine pune în pericol securitatea națională, ci posibilitatea ca guvernul să piardă. Acesta nu este și nu a fost niciodată un argument viabil pentru suspendarea habeas corpus".
Potrivit Centrului Național pentru Constituție, o organizație non-profit axată pe educația constituțională, habeas corpus a fost suspendat de patru ori de la ratificarea Constituției. Aceste suspendări au avut loc în toată țara în timpul Războiului Civil, în mai multe comitate din Carolina de Sud ocupate de organizația rasistă și extremistă Ku Klux Klan în timpul Reconstrucției, în două provincii din Filipine în timpul unei insurecții din 1905 și în Hawaii după bombardamentul de la Pearl Harbor.
În timpul Războiului Civil, președintele Curții Supreme de atunci a considerat ilegală suspendarea habeas corpus de către președintele Abraham Lincoln. El a declarat că Constituția prevede ca Congresul, nu președintele, să aibă puterea de a o suspenda. Lincoln a primit ulterior aprobarea Congresului pentru a suspenda habeas corpus pe durata războiului, atunci când „siguranța publică necesita acest lucru".