De obicei, colapsul climatic este considerat cea mai mare și urgentă amenințare creată de om la adresa viitorului planetei. Dar ce-ar fi dacă ar exista o amenințare și mai mare - tot creată de om - care ar putea distruge nu doar civilizația umană, ci aproape întreaga biosferă, într-o clipă?
În acest moment, aproximativ 4.000 de arme nucleare sunt gata de lansare în emisfera nordică – suficientă putere de foc atomică pentru a ucide până la 700 de milioane de oameni doar din cauza exploziilor și incendiilor, scrie The Guardian.
Și asta ar fi doar începutul. Exploziile și incendiile - de o magnitudine nemaivăzută pe Pământ de la impactul cu acea cometă care a dus la extincția dinozaurilor - ar ridica atât de multă funingine în stratosferă, încât lumina soarelui ar fi complet blocată. Fără lumină, nu ar mai exista fotosinteză, baza lanțului trofic. Fără căldură, suprafața planetei s-ar scufunda într-o iarnă glaciară care ar dura ani de zile.
„Iarna nucleară va ucide întreaga populație umană”
Acesta este mesajul lui Mark Lynas, autor britanic cunoscut pentru munca sa din ultimele două decenii în domeniul crizei climatice și al reducerii emisiilor de carbon. Însă, după trei ani de cercetare pentru o carte publicată luna trecută, el consideră acum că războiul nuclear este o amenințare și mai mare.
„Nu există opțiuni de adaptare la un război nuclear. Iarna nucleară va ucide practic întreaga populație umană. Nu ai cum să te pregătești și nu ai cum să te adaptezi, pentru că totul se întâmplă în decurs de câteva ore. Este un risc existențial cu mult mai catastrofal decât schimbările climatice”, spune Lynas.
„Până când soarele reapare, toată lumea e moartă”
Autorul a început să aprofundeze tema războiului nuclear în 2022, imediat după invazia Rusiei în Ucraina. Cunoștea conceptul de „iarnă nucleară” din timpul Războiului Rece, însă ceea ce a descoperit l-a șocat.
Cercetătorii au început să aplice modele climatice avansate pentru a înțelege implicațiile unui schimb nuclear global. Aceste modele arată că „incendiul orașelor este mecanismul care provoacă iarna nucleară”, explică Lynas.
„Se formează nori pirocumulonimbus - nori de furtună generați de focuri - care ridică funinginea în stratosferă. Odată ajunsă în stratosferă, funinginea nu mai poate fi spălată de ploi. Pentru că este închisă la culoare, absoarbe lumina solară, se încălzește și urcă și mai sus. La sol se face probabil întuneric complet timp de săptămâni sau chiar luni”, mai spune el.
Temperatura scade rapid sub zero grade și rămâne acolo ani întregi.
„Nu mai există nicio recoltă pentru omenire. Mâncarea nu mai crește niciodată. Până când soarele reapare și temperaturile cresc din nou - peste un deceniu -, toată lumea e moartă”, adaugă autorul.
Este un astfel de scenariu posibil?
Da, spune Lynas. Au existat deja momente în istorie în care lumea s-a aflat la un pas de dezastru nuclear, fie din eroare, fie din jocuri politice. În prezent, SUA și Rusia au doctrine de „lovitură preventivă” care permit utilizarea armelor nucleare chiar și în cazul unor atacuri convenționale. (China are o politică de „neutilizare primă”.)
Mai mult, armele nucleare continuă să se răspândească: SUA și Rusia dețin aproximativ 12.000 de focoase, iar China accelerează dezvoltarea arsenalului său. Alte state înarmate includ Regatul Unit, Franța, Israel, India, Pakistan și Coreea de Nord, iar Iranul este tot mai aproape de a produce o armă.
Risc de eroare? Foarte mare. Dacă sistemele de avertizare ale SUA detectează o amenințare, președintele (inclusiv Donald Trump, în trecut) ar avea la dispoziție doar șase minute pentru a decide dacă e o eroare sau un atac real. Rusia are un sistem automat („dead hand”) care lansează rachete dacă comanda militară este anihilată.
Ce se poate face?
În primul rând, să nu mai ignorăm problema. Lynas propune relansarea unei mișcări anti-nucleare de anvergură, similară cu activismul climatic. Cu toate acestea, critică abordările din trecut: „A fost o mișcare foarte dedicată, dar și extrem de ancorată în stânga politică – genul de spații doar pentru femei, pacifism hippie – ceea ce înseamnă că cei de centru sau de dreapta nu s-au implicat.”
Deși respinge dezarmarea unilaterală ca fiind naivă, Lynas sugerează măsuri radicale, cum ar fi tratarea liderilor și militarilor din cele nouă state nucleare ca potențiali criminali de război, supuși sancțiunilor.
Totuși, el vede și speranță - în locuri neașteptate: „Trump merită credit pentru că a zguduit lucrurile într-un mod care ar putea duce la un rezultat pozitiv”, spune el, făcând o paralelă cu Reagan, care a deschis drumul către dezarmarea SUA-URSS în anii ’80.
„Poate că bromance-ul lui cu Putin și Kim Jong-un chiar va aduce pe toată lumea la masa negocierilor”, adaugă Lynas.
(„Bromance” este un termen colocvial care desemnează o prietenie foarte apropiată și afectuoasă între doi bărbați, fără implicații romantice - adesea folosit ironic pentru a descrie relații de admirație reciprocă între lideri. - n.r.)
Ştiri video recomandate
