Social-democraţii vor schimbarea din funcţie a ministrului Justiţiei, Cătălin Predoiu

RUSINE;PENTRU JUSTITIE:TOTII-S CA SI SEFUL LOR IN FRUNTE CU :PREDUS&BASEOOOOOOOOOO;TOTU-I PUTRED IN TARA LOR ;CA N-O PUTEM NUMI A NOASTRA IEI TAIE SI SPANZURA (RUSINE DACA MAI EXISTA ASA CEVA )ESTE MAI RAU CA PE VREMEA RAPOSATILOR,,,,,,,,,,

TOTI-S PUTREZI DE BOGATI CEI MAI INTERESEAZA DE CEILAL-TI;ACUM TOTI SE LUPTA SA PASTREZE CE-AU FURAT ;AU PAMANTURI,CASE PESTE CASE, CASE DE VACANTE LA MUNTE LA MARE(ASA SE TRAIESTE BINE SI TARE)......ACUM ERA BUN,VADIM TUDOR,SA FI UMPLUT PUSCARIILE CU EI......

AU BURTILE CA SACUL ABIA LE MAI POT DUCE;FALCILE CA,BULDOGII,CUM ZICEA MAZARE,MA MIRA FAPTUL CUM DEI MAI SUPORTA PAMANTUL,ALTII N-AU CE PUNE PE MASA LA COPII,II AMAGESTE,PLANCINTA;CU 2-3 KG,ZAHAR,LA FEL FAINA,SI I-A REZOLVAT SI ASTEA DE-LA,,,UE;,,,,,SANT F.F......MULTE DE ZIS .....VOI MAI SCRIE SI ALTADATA......SCAPATI DE HOTI......

AVETI JUSTITIE;VAI DOAMNE.^UNDE ESTE?O VEDE CINEVA?EU N-O VAD,,,CINE-O VEDE......BASE......ESTE TOTUL IN RO:...CU LENUTA LUI....SI CU TOTI NEMANCATI LUI NU-I MAI SATURA NICI DRACU.....DUMNEZEUL ....NICI ATAT......DOMNULE ;VADIM.....NU TE LASA PUNEI LA ZID....CA ASTA MERITA....LE-AU LUAT CASELE DATE DE COMUNISTI ..........RUSINNNNNNNNNNNE.......

ADUNATE-N "ZBUCIUMUL VADUVEI".
***********
ORICE PLÂNGERE AM ADRESAT INSTITUȚIILOR ABILITATE (PREȘEDINȚI C. S. M., MINIȘTRI JUSTIȚIE, PROCURORI GENERALI), A AJUNS LA CEI CARE FAC OBIECTUL SESIZARII, FARA SA FIE SOLUȚIONATE LEGAL, EU, DEVENITA VICTIMA A ACESTORA, UMILITA, BATJOCORITA, OBLIGATA LA CHELTUIELI JUDICIARE STATULUI, PRIN Z E C I L E DE DOSARE CREATE ABUZIV, PRIN ART. 278 C. P. P., ARTICOL SPECIAL TICLUIT, FOLOSIT ÎN SCOPUL PROTEJERII INFRACTORILOR. ORICE SESIZARE/PLÂNGERE, adresată inclusiv C. S. M., AJUNGE LOCAL, LA CEI CE FAC OBIECTUL SESIZARII, fiind RESPINSE DE PROCUROR, CU ORDONANȚA/REZOLUȚIE, IAR PLÂNGEREA ADRESATA INSTANȚEI, SE RESPINGE, SOLUȚIA PROCURORULUI FIIND MENȚINUTA DE INSTANȚA LOCALA (JUDECATORIE, TRIBUNAL în RECURS), CU OBLIGAREA CELUI CARE A FACUT PLÂNGEREA LA CHELTUIELI JUDICIARE STATULUI.
************
SOLICIT CA, REPREZENTANȚII JUSTIȚIEI ROMÂNE, SA RASPUNDA SCRIS, CONCRET, LA URMATOARELE:
1. - CUM ESTE posibilă operarea REABILITATRII de DREPT, în 22.11.2005, direct în FIȘA DE CAZIER la BATAIOSU ALIN COSTINEL, condamnat cu DEC. NR. 512/R/20.09.2001, la 3 ani închisoare cu suspendarea executării pedepsei pe un termen de încercare de 5 ani, de către SERV. CAZIER GORJ, fără să se fi pronunțat INSTANȚA de EXECUTARE, fără să fi fost îndeplinite disp. ART. 137 al. (1) lit. d) C. P., de BATAIOSU ALIN COSTINEL, despăgubirile civile NEFIIND ACHITATE, CATRE NOI, NICI ASTAZI, de acesta????????
2. - SA SE EFECTUEZE VERIFICARILE CE SE IMPUN, DE MINISTRUL de INTERNE și JUSTIȚIE, de PROCURORUL GENERAL, de PREȘEDINTELE C. S. M. (dar NU COSTEL DRAGUȚ!!!), IMPLICIT CU VERIFICAREA FIȘEI DE CAZIER AVUTA DE BATAIOSU ALIN COSTINEL, ÎN CARE, SA SE CONSTATE DACA CONDAMNAREA DE 3 ANI CU SUSPENDARE APLICATA CU DEC. NR. 512/R/20.09.2001, A FOST OPERATA, CÂND A FOST OPERATA ȘI DATA EXACTA LA CARE, SERV. CAZIER GORJ INSCENEAZA, NELEGAL, INTERVENITA ȘI OPERATA REABILITAREA DE DREPT, DE ACEST SERVICIU.
3. - Cum este posibil ca numeroasele FAPTE PENALE, descoperite, săvârșite de numeroși reprezentanți ai JUSTIȚIEI, să fie stabilită prescripție, să fie aplicate amenzi administrative, ori, să rămână NEVAZUTE, de către anchetatori??????
4. - Cum este posibil ca, INSTANȚA PENALA, să nu oblige INFRACTORII, să ne achite prejudiciul constatat, stabilit, prin cercetarea penală, judecătorească, SA NU SOLUȚIONEZE LATURA

SA NU SOLUȚIONEZE LATURA CIVILA ÎN CAUZA PENALA???
*****
5. - DE CE, NU MI S-A ÎNREGISTRAT ȘI NU S-A SOLUȚIONAT CEREREA DEPUSA ÎN 25.04.2003 LA PARCHETUL GORJ, FORMULATA ÎN TERMEN, DUPA CE C. S. J. A EMIS DEC. 1898/15.04.2003, CERERE DISTRUSA CU PROBELE ATAȘATE ÎN DOSAR ÎNSOȚITOR??? UNDE SE AFLA ACEASTA PLÂNGERE DIN 25.04.2003 ȘI CEA „ÎN CONTINUARE”, PRIMITA DE ACELAȘI PARCHET ÎN 12.05.2003??? CINE-I PEDEPSEȘTE PE ACEȘTI PROCURORI PTR. ABUZ, FALS, DISTRUGERE, OBSTRUCȚIONAREA LEGII???
6. - CUM A SOLUȚIONAT GABRIELA GHIȚA ”“ PROCUROR GENERAL ADJUNCT AL ROMÂNIEI, LUCRAREA NR. 21769/20.07.2004, CERUTA PERSONAL DE EA, CEA CU NR. 28437/01.10.2004, ADRESATA PERSONAL EI, CU ÎNSCRISURI PROBATORII ÎN MOTIVAREA LUCRARII NR. 21769/20.09.2004??? CINE O PEDEPSEȘTE PTR. ABUZ ÎN SERVICIU, FALS, CU DISTRUGEREA PLÂNGERILOR RESPECTIVE???
7. - DE CE, DOSARUL JUDECATORIEI TG-JIU NR. 5321/2005 ÎN CARE S-A EMIS S. P. NR. 2256/09.05.2005 S-A FALSIFICAT ÎN NR. 264/P/2005 ȘI, DE CE A DISPARUT LA C. A. CRAIOVA, FIIND EMISA DEC. 333/R/16.04.2007 FALSA, S. P. NR. 2256 FIIND NERESPECTATA DE MAGISTRAȚI??? CINE-I PEDEPSEȘTE PE PROCURORI, JUDECATORI, PENTRU ABUZ în SERVICIU, FALS, DISTRUGERE, OBSTRUCȚIONAREA LEGII, FAVORIZAREA INCULPATULUI, FAPTELE FIIND SAVÂRȘITE DE ACEȘTIA, PREMEDITAR ȘI CU INTENȚIE?????
8. - DE CE, PLÂNGEREA FORMULATA ÎN TEMEIUL DISP. ART. 271 C. P., DE NERESPECTARE A HOTARÂRII DE CATRE BATAIOSU ALIN COSTINEL, NEACHITÂND DESPAGUBIRILE CIVILE, MIE ȘI FIICEI, STABILITE PRIN DECIZIA DE CONDAMNARE NR. 512/R/20.09.2001, A FOST DIRIJATA PRIN ART. 278 C. P. P., RESPINSA, IAR EU OBLIGATA LA CHELTUIELI JUDICIARE STATULUI??? CUM, ACEI (3 + 1 = 4) BATRÂNI, FIECARE de APROX. 80 ANI, AU FOST REPEDE CONDAMNAȚI, DE JUSTIȚIA ROMÂNA, PENTRU N E R E S P E C T A R E A HOTARÂRII INSTANȚEI??? DE CE, PTR. BATAIOSU ALIN C., SE APLICA LEGEA, ALTFEL???
9. - CUM E POSIBIL CA, LA S. P. NR. 3073/05.07.2006, CU CARE, JUDEC. TG-JIU, ÎN TEMEIUL ART. 84 C. P., A DISPUS REVOCAREA EXECUTARII PEDEPSEI, PROCURORII SA DECLARE APEL, DEȘI, EI SUNT CEI CARE TREBUIE SA URMAREASCA EXECUTAREA HOTARÂRII, DE CATRE CONDAMNAT (!!!), APEL ADMIS DE TRIBUNALUL GORJ, INVOCÂND INTERVENITA GRAȚIEREA DIN SEPT. 2003, ÎN BAZA LG. NR. 543/2002, FARA SA EXISTE, SA FACA DOVADA CA, S-A PRONUNȚAT INSTANȚA ȘI, FARA SA ȚINA CONT DE DISPOZ. ART. 9 AL. (3) (4) DIN LG. NR. 546/2003, DISPOZIÅ

.... (ISAC), FIIND DIN ȘI, LOCUIND ÎN SCOARȚA. DE ASEMENEA, RELAȚIA ESTE MULT MAI APROPIATA, PROTEJATA, PRIN AV. COJAN TEOFILA (VARA 1 CU BATAIOSU TEOFILA, MAMA lui COSTINEL ALIN), FOSTA PREȘEDINTA LA JUDECATORIA TG-CARBUNEȘTI, DATA AFARA PENTRU CORUPȚIE, BUNA PRIETENA CU JUDECATORUL COSTEL DRAGUȚ ”“ PREȘEDINTE C. A. CRAIOVA ”“ MEMBRU C. S. M., CU VICTOR NICOLCESCU, DEVENIT ȘEF SECȚIE JUDICIARA LA P. C. A. CRAIOVA. FIUL ACESTEIA LUCREAZA ÎN MINISTERUL JUSTIȚIEI, IAR SOȚIA LUI ÎN MINISTERUL FINANȚELOR. DE CUNOSCUT RELAȚIA APROPIATA AVUTA DE COJAN TEOFILA, CA JURISTA LA PRIMARIA TG-JIU, CU FOSTUL MINISTRU VALERIU STOICA, AJUTÂNDU-L SA INTRE ÎN POSESIA UNUI TEREN (!!!!!) IN CENTRUL ORASULUI TG-JIU, EFORTUL FIINDU-I RASPLATIT: APARE IMEDIAT AVOCATA, IAR FIUL E STE ANGAJAT IN MINISTER.
----- TOTUL REPREZINTA O CARACATIȚA CU TENTACULE ÎNCOLACITE, PROTECTOARE ȘI, ESTE LESNE DE ÎNȚELES DE CE, DOSARUL JUDECATORIEI TG-JIU NR. 5321/2005, A FOST FALSIFICAT DE FAM. PRIM PR. MOȚA EMIL ȘI TINELA ÎN NR. 264/P/2005, APOI, A DISPARUT, TIMP CE SE AFLA LA CURTEA DE APEL CRAIOVA, SENT. PENALA NR. 2256/09.05.2005 NEFIIND RESPECTATA DE MAGISTRAȚI ȘI DE CE, TOATE SESIZARILE ADRESATE către C. S. M., S-AU TRIMIS EXACT CELOR CE FORMAU OBIECTUL SESIZARII, SOLUȚIONAREA ACESTOR PLÂNGERI FIIND DIRIJATA ȘI EXECUTATA PRIN ART. 278 C. P. P.!!!
DIN CE DETALIEZ MAI JOS, STRÂNSE-N-TR-UN "ZBUCIUM", VEȚI CONSTATA NELEGIUIRILE COMISE.
****
CRIMA PROTEJATA - DUMITRU AURELIAN -
fost DIRECTOR BANCA AGRICOLA ”“ SUCURSALA GORJ,
*****
(Anticipat, la cerere, s-a pensionat
Când, politic, pe Carabulea, „CHEIA” l-a promovat,
Căci, cu Sergiu Medar, este cumnat.
După ce, faptele lui Carabulea, a sesizat, s-au verificat,
Răspuns, la cercetare, fără să i se fi comunicat,
În nici 2 săptămâni, pe marcaj pietonal e accidentat.
Din stradă-i luat, în familie nu-i anunțat.
Ucigașul, imediat, cu AUDI 80, B-12-NMJ, premiat.)
****
ZBUCIUMUL VADUVEI
(ÎN MEMORIA SOȚULUI. 10 ANI DE LA DECES: 17.12.2008; accidentat în 29.11.1998)
****
Singură m-am implicat,
Cercetări am efectuat
Și, nelegiuiri am constatat.
FIINȚA DRAGA fiindu-mi omorâtă,
Demnitatea și onoarea-i murdărită
De persoane autorizate,
Prin abuz, falsuri fiind consemnate.
****
Cerere legal - am formulat,
În dosarul nr. 1328/P/1999 instrumentat,
Actul de U.P. l-am contestat,
Sentința

În lupta politică pot cădea victime persoane cu o anumită moralitate cum este dl. Predoiu. De fapt pe cine încurcă ministrul justiției, deși Raportul l-a evidențiat pozitiv?
Dacă PSD dorește acest minister, trebue să propună o persoană credibilă la public. În caz contrar, procentele de încredere în PSD o iau la vale. Atenție băieți, nu vă pripiți!

Se ceartă între ei, nu le ies pasențele și vor unul care să le facă numai directivele lor, într-un cuvânt și-au dat mâna peste țară de prin toate partidele și ne iau de proști, îți vine să-i regreți pe comuniști.

Sa-l dea jos pe Predois si sa-l puna pe Vangelie in locul lui.

un ministru care spune ca infractionalitatea poate fi starpita prin pedepse mai mici, poate sa se duca la culcare chiar daca e dimineata. OUT! ! !

Indiferent pe cine vor numi, JALEA în JUSTIȚIE, pentru OMUL de RÂND, A FOST și, VA FI ACEEAȘI. CATALIN PREDOIU, poate să-și dea demisia, să se pensioneze, să țină de afacerile personale, STAREA JUSTIȚIEI RAMÂNE ACEEAȘI. NICIUNUL, DIN MINIȘTRI, ÎMPREUNA CU PREȘEDINȚII C. S. M. ȘI PROCURORII GENERALI, CE S-AU PERINDAT ÎN "CAPUL JUSTIȚIEI", N-AU FACUT DE COMUN-ACORD, O COMISIE ȘI, PRIN SONDAJ, SA VERIFICE CÂTEVA DOSARE, ÎN ȚARA ASTA, SA REALIZEZE JOSNICIA DE CARE SUNT CAPABILI MULȚI MAGISTRAȚI, CU MASURI DE DESTITUIRE. POATE, ÎN ACEST FEL S-AR SCHIMBA CEVA. DE ASEMENEA, GUVERNUL, LEGIUITORII, SDA EMITA LEGE PRIN CARE, TOATE SUMELE LA CARE STATUL ROMÂN ESTE OBLIGAT DE CEDO, PRIN LEGE, SA FIE RECUPERATE DE LA TOȚI MAGISTRAȚII CARE S-AU PERINDAT PRIN ACEEA CAUZA.
În continuare, redau SCRISOARE DESCHISA, așa cum a fost transmisă. Rog, afișați comentariul.
*********************************************************
SCRISOARE DESCHISA: - DOMNULUI JACQUES BARROT VICE - PREȘEDINTE al COMISIEI EUROPENE, COMISAR EUROPEAN PENTRU J U S T I Ț I E, LIBERTAȚI ȘI SECURITATE
***************************************************************
De informat CONSILIUL UNIUNII EUROPENE, SCRISOARE UTILA FORMULARII RAPORTULUI CE PENTRU JUSTIȚIE, deoarece, „CAPII” JUSTIȚIEI ROMÂNE, REFUZA SA VADA și SA ANALIZEZE ADEVARUL EXISTENT în JUSTIȚIE. NU VOR SA RECUNOASCA, CA, OMUL DE RÂND LUPTA Z A D A R N I C, PENTRU DREPTATE, ÎN TOT CEEA CE SE PRETINDE A FI JUSTIȚIE în ROMÂNIA.
FAPTELE sunt REALE, DOVEDITE CU ÎNSCRISURI PROBATORII, ASTFEL CA, ACEASTA SCRISOARE DESCHISA ESTE UTILA ȘI NECESARA ÎN ÎNTOCMIREA „RAPORTULUI CE” PRIVIND JUSTIȚIA ÎN ROMÂNIA.
*****************************
CATRE:
- CATALIN PREDOIU- MINISTRU JUSTIȚIE;
- DAN NICA ”“ MINISTRU INTERNE;
- VIRGIL ANDRIEȘ ”“ PREȘEDINTE C. S. M.;
- LAURA CODRUȚA KOVESI- PROCUROR GENERAL.
*****************************
ÎNCALCAREA FLAGRANTA a LEGII prin: ABUZ, FALS, NEÎNREGISTRARE/NESOLUȚIONARE PLÂNGERI CU DISTRUGERE, FALSIFICARE CU DISTRUGERE DOSARE, FAVORIZARE INCULPAȚI, NERESPECTARE HOTARÂRE INSTANȚA, FAVORIZARE FAPTUITORI, FAPTE SAVÂRȘITE DE MAGISTRAȚI, NUMAI PENTRU PROTEJAREA FAPTUITORILOR, CU DISTRUGEREA MORALA, PSIHICA, FINANCIARA A VICTIMELOR (EU, SOȚIA VADUVA cu FIICA NOASTRA, minoră la data accidentului, elevă, apoi studentă), TOATE, ADUNATE-N „ZBU