Secţia
pentru procurori a CSM discută miercuri raportul asupra activităţii
Direcţiei Naţionale Anticorupţie. Concluziile raportului vor fi prezentate luni. Potrivit informaţiilor apărute
până acum în presă, raportul scoate la iveală greşeli
grave comise de procurorii anticorupţie. Controlul inspectorilor CSM
a vizat întreaga activitate a DNA între 1 ianuarie 2006
şi până în prezent. Inspectorii au stabilit printre
altele că există dosare penale care au fost finalizate prin
adoptarea unor soluţii necunoscute Codului de procedură penală sau
că procurorul Doru Ţuluş ar fi soluţionat plângeri care
erau de competenţa instanţei de judecată. Procurorul în
cauză ar fi preluat din prerogativele şefilor de serviciu, fiind
singurul care analiza legalitatea şi temeinicia soluţiilor de
netrimitere în judecată.
Cu
alte cuvinte, doar Ţuluş era cel care decidea dacă o persoană
este nevinovată şi nu trebuie trimisă în judecată, chiar
dacă dosarul era instrumentat de un alt procuror. Inspectorii CSM au
găsit nereguli şi în activitatea şefului lui Ţuluş, Daniel
Morar. În luna mai, Morar trebuia să facă un raport asupra
cauzelor mai vechi de un an. El ar fi spus că există numai 67 de
astfel de dosare, dar inspectorii au găsit 118 cauze mai vechi de un
an.
Raportul
conţine numeroase exemple privind prestaţia procurorilor. Unul este
cel al unei sesizări depuse de o bancă şi care a rătăcit trei
luni prin sertarele DNA. A fost trimisă apoi Parchetului General de
unde s-a întors, după alte trei luni tot la DNA. Abia atunci a
fost înregistrată ca sesizare penală.
Lista
exemplelor de acest fel este lungă: un procuror a dat o soluţie pe
un dosar fără să mai aştepte rezultatele expertizei pe care chiar
el o solicitase iar un altul a cerut o autorizaţie de percheziţie
însă şeful lui, procurorul Doru Ţuluş a trimis documentul
Serviciului Specialişti de abia după ce a expirat.
Raportul
mai spune ceva: mai mult de un sfert din cele 465 de intreceptări
telefonice din ultimii doi ani n-au fost justificate. Controlul la
Direcţia naţională anticorupţie a fost dispus de către CSM în
luna mai, după solicitarea ministrului Tudor Chiuariu de revocare
din funcţie a procurorului Doru Ţuluş.
Apariţia
în mass-media a unor date din Raportul inspecţiei judiciare
efectuate la Direcţia Naţională Anticorupţie a generat un scandal
monstru între CSM şi DNA. Cele două instituţii s-au acuzat
reciproc de divulgare a conţinutului raportului, angrenând în
scandalul scurgerii de informaţii şi ministerul justiţiei şi
parchetul general.
Antena 3
