CSM a decis că dacă se începe urmărirea penală faţă de un judecător, dar şi faţă de un apropiat al acestuia, se consideră că respectivul magistrat nu mai poate judeca imparţial şi trebuie să se abţină de la a mai soluţiona dosare. Mai mult, CSM consideră că este suficient ca un procuror anticorupţie să invoce indicii şi nu probe privind săvârşirea unei infracţiuni, pentru a-l forţa pe magistrat să se abţină în procese. O modalitate clară de a elimina din sistem judecătorii incomozi, spun jurnaliştii de la luju.ro.
Este revolător că oficialii ministerului de Justiţie nu au nicio reacţie când se fac asemenea abuzuri, spun jurnaliştii de la Lumea Justiţiei. În opinia acestora, decizia CSM poate fi discriminatorie având în vedere că îi vizează doar pe magistraţii care judecă dosare de corupţie.
O a doua problemă care pune sub semnul îndoielii decizia CSM este legată de nerespectarea prezumţiei de nevinovăţie a judecătorilor vizaţi.
