Reprezentantul Parchetului a cerut judecătorilor condamnarea lui Ţiriac jr. pentru cele două infracţiuni, declarând că sunt suficiente probe în acest sens. Acesta a menţionat că, în cei trei ani de când dosarul a fost trimis în instanţă, unii martori şi-au schimbat declaraţiile şi a susţinut că inculpatul trebuia condamnat de mult timp.
De cealaltă parte, avocatul Marian Nazat a solicitat instanţei achitarea clientului său, declarând că magistraţii Curţii de Apel Bucureşti au decis rejudecarea acestui dosar, deoarece instanţa a încălcat anumite dispoziţii privind administrarea probelor. De asemenea, avocatul a spus că procurorii au făcut presiuni asupra martorilor, pentru a da declaraţii împotriva lui Ion Alexandru Ţiriac.
În martie 2006, Curtea de Apel Bucureşti a admis apelul Parchetului în dosarul privindu-l pe Ion Alexandru Ţiriac şi a dispus retrimiterea cauzei spre rejudecare la Tribunalul Bucureşti.
Antena3.ro
Ştiri video recomandate