Deja
celebrul "Dosar Zambaccian" rămâne fără una din
piesele de bază - înregistrările ambientale - realizate
direct de Octavian Creţu, un apropiat al fostului premier, Adrian
Năstase. Aceste probe pe care se sprijină eşafodul rechizitoriului
sunt nule prin decizia Secţiei penale a Înaltei Curţi de
Casaţie şi Justiţie.
Ziariştii
de la Jurnalul Naţional, atrag atenţia că procurorii de caz au dat
o aprobare pentru înregistrări ambientale, deşi acestea nu
erau reglementate la data realizării lor. În nici un paragraf
al Codului de Procedură Penală, republicat în Monitorul
Ofical în aprilie 1997, nu exista termenul "înregistrări
ambientale". Altfel spus, "ascultările" nu au avut
acoperire legală.
Simţind
că sînt descoperiţi la acoperirea legală, procurorii au
înaintat Ministerului Justiţiei propuneri de modificare
printr-o Ordonanţă de Urgenţă a Codului de Procedură Penală,
susţin jurnaliştii. De abia în august 2006 au fost modificate
condiţiile de interceptare şi înregistrare a convorbirilor,
fiind introdusă înregistrarea în mediul ambiental,
localizarea sau urmărirea prin GPS ori prin alte mijloace
electronice de supraveghere. Prezentat drept marele dosar de corupţie
instrumentat de DNA, "Zambaccian" se dovedeşte, din punct
de vedere juridic, destul de şubred. Procesul a fost întrerupt
în martie 2007 şi Curtea Constituţională a decis că foştii
miniştri au nevoie de aviz pentru începerea urmăririi penale.
În consecinţă, dosarul respectiv va ajunge la Camera
Deputaţilor, învestită să analizeze cererea DNA pentru
începerea urmăririi penale în cazul lui Adrian Năstase.
Antena
3
