Ministrul
Transporturilor, Ludovic Orban, nu va fi urmărit penal pentru
accidentul de circulaţie în care a fost implicat pe 16
decembrie, anul trecut. Procurorii Parchetului Înaltei Curţi
de Casaţie şi Justiţie au precizat că Ludovic Orban nu este
vinovat de niciuna dintre acuzaţiile care i s-au adus: de vătămare
corporală gravă, părăsirea locului accidentului şi fals în
declaraţii. Presupusa victimă a accidentului nu a depus plângere
penală împotriva ministrului.
Potrivit comunicatului Parchetului, "din actele premergătoare efectuate în cauză a rezultat că, în ziua de 16 decembrie 2007, pe fondul unor condiţii atmosferice nefavorabile, Orban Ludovic a fost implicat într-un accident rutier pe şoseaua Cotroceni, soldat cu acroşarea uşoară - cu partea stângă faţă a autoturismului - a unei minore, în vârstă de 14 ani şi, ulterior, cu avarierea unui autoturism parcat în faţa unui imobil."
În rezoluţia Parchetului se mai arată că "Din interpretarea concluziilor medicilor legişti, coroborate cu declaraţiile persoanelor audiate în această cauză, a rezultat faptul că leziunea persoanei vătămate, constatată la nivelul feţei laterale a genunchiului drept, a fost cauzată de impactul cu autovehicul marca Audi, în timp ce leziunea de la mâna dreaptă s-a produs prin căderea persoanei vătămate pe partea carosabilă, cădere provocată de impactul provocat mai sus."
Totuşi procurorii consideră că Orban nu poate fi acuzat de vătămare corporală din culpă, întrucât fapta comisă, respectiv cauzarea unor leziuni unei persoane care necesită mai puţin de zece zile de îngrijiri medicale, nu este prevăzută de legea penală ca infracţiune.
Concluzia Parchetului pare să vină în contradicţie cu expertiza legiştilor. Expertiza nu a arătat că există indicii clare care să ateste că leziunile de pe partea dreaptă a corpului fetei sunt urmarea unui impact cu un autovehicul, rănile uşoare de la mână putând avea şi de la alte cauze, inclusiv o căzătură.
"Leziunile traumatice constatate la examenul obiectiv medico-legal nu au caracteristicile unui impact cu un autovehicul, în sensul evidenţierii unor leziuni a căror formă şi dimensiuni să corespundă unui relief al autovehiculului sau amprentei pneurilor", era concluzia raportului primit de procurori de la Institutul Naţional de Medicină legală (INML) 'Mina Minovici'.
Însă, expertiza medico-legală a evidenţiat faptul că Simona Todean prezenta, la data examinării, "leziuni traumatice superficiale (echimoze)" produse la momente diferite - "echimoză cot drept şi faţă laterală genunchi drept şi echimoze faţa anterioară ambii genunchi". Potrivit INML, în cazul primelor leziuni examenul a evidenţiat că leziunile traumatice, precum şi micul hematom localizat parietal dreapta, constatat cu ocazia examinării din 16 decembrie 2007, la Spitalul Clinic de Urgenţă pentru Copii 'Grigore Alexandrescu', prin topografia (situarea pe aceeaşi parte a corpului) şi morfologia lor, "pledează pentru producerea acestora prin cădere auto sau heteropropulsată, cu trei-patru zile anterior examinării medico-legale şi necesită două-trei zile îngrijiri medicale de la data producerii".
Tatăl fetei a declarat de mai multe ori că aceasta a căzut
şi că rănile pe care le avea proveneau de la căzătură, şi nu
de la impactul cu maşina ministrului Orban. Familia fetei nu a depus plângere în acest caz. Totuşi, potrivit rezoluţiei Parchetului, "Declaraţia minorei s-a dovedit a fi total nesinceră întrucât aceasta intră în contradicţie cu declaraţiile tuturor persoanelor audiate în această cauză."
Potrivit Parchetului, Orban nu poate fi acuzat nici de părăsirea locului accidentului, "întrucât lipseşte unul dintre elementele constitutive ale infracţiunii, fiind vorba de una dintre componentele care formează latura obiectivă a infracţiunii, mai exact urmarea prevăzută de lege, întrucât persoana vătămată, victimă a unui accident produs în data de 16 decembrie 2007, a suferit leziuni care au necesitat două-trei zile de îngrijiri medicale, iar condiţia pentru reţinerea acestei infracţiuni constă în necesitatea unui număr de zile de îngrijiri medicale pentru vindecare mai mare de zece."
Ministrul Transporturilor nu poate fi urmărit penal nici pentru fals în declaraţii, "întrucât fapta de a declara că nu a existat victimă a accidentului comis în data de 16 decembrie 2007 s-a dovedit a fi reală, în situaţia în care se ţine cont de modul în care Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie a interpretat termenul de 'vătămare a integrităţii corporale', în sensul că unei persoane i se recunoaşte calitatea de victimă a unui accident doar în cazul în care vătămările suferite necesită îngrijiri medicale mai mari de zece zile pentru vindecare."
Rompres
